关于大别山诗星获得者刘东宏先生参加“大别山十佳诗人”的参赛作品是否规范的问卷

白公智

阿平 发表于 2015-12-22 22:44
很热闹，树欲静风不止。论坛提倡友谊，但友谊不是交情。个人举报，刘东宏曾公然辱骂会员，某些高层管理员还 ...

阿平，再不许这样说话，听见没有？！！！

阿平

白公智 发表于 2015-12-22 22:46
阿平，再不许这样说话，听见没有？！！！

写诗，是想让自己有一个诗意的人生。我适可而止，但看了某些发言，真的难受。

沧海一鹤

本帖最后由 沧海一鹤 于 2015-12-21 17:12 编辑


山野观点：1、碧宇是主编，我是副站，我和碧宇之间没有任何公事以外的交情。站在这个角度我来说一下碧宇这个人：一个女人，一个身体不算太好的女人，在大别山的路上顶风冒雨走过八年，为了大别山诗刊这么个地方，她就差没倾家荡产了，我们大家都冷静地想一下，她把这个平台给了大家（包括给了我们管理团队所有人），她图的什么？是名吗？是利吗？如果用这样一种方式去换取名利，除非她碧宇精神不好！再试想，大别山今天这个大摊子，我们哪个人做得到像她那样？把大别山交给我们，我们谁能确保它的不衰与辉煌？碧宇不会是完人，她一定有不足，可为了大别山，她付出的岂止是心血？我们用一个器皿去装一下她心中的泪，那器皿得多大？很多时候，我们为何不能去用心体谅一下这个小女人的辛酸？这番话，可能会有人认为山野是在奉承碧宇，是想讨好什么，对不起，您想错了！山野身体不好，今年又刚动了大手术，我已经是第三次从死亡线上爬回来的人了，我无须讨好碧宇，因为十佳结束后，我已做好了从大别山辞职的准备！眼下我需要善始善终！2、山野离开大别山无足轻重，因为我们这个团队是过得硬的，经得起各种摔打。大家也都会有各种不足，但只要公心当前，没有过不去的坎。3、宽以待人是美德，而严以律己是品德，从某种意义上来说，品德更重要！！！

尊敬的碧宇老师，您知道吗？当我把山野兄的原话，一字不漏地照搬在这里的时候，我的心一直在哭泣！——为诗歌而哭，为诗人而哭！这两天，沧海一鹤为什么很少说话？因为我不知道该说什么，该怎么说才能够满足大家的意愿？才能够消解您和东宏彼此之间的块垒？您为诗歌付出了所有，大家看在眼里，记在心里！东宏兄为了证实自己的成绩使然，你们谁都没有错！错在我们的主管部门没有承担起关注诗歌，关注诗人的社会责任！很多诗人朋友说得非常好，你们都是我比较敬重的尊师，你们的一言一行都在影响着大别山，影响着大别山的团队，影响着每一个为诗而来的心灵朝圣者！我真切地恳请所有的纷争，就此打住，高高挂起，不必再提！为了诗歌我们都应该学会放下，因为诗歌，我们已经学会了放下，不是吗？——我赞成公智兄、山野兄以及大多数朋友们的意见，恳请尽快删除此贴，让一切恢复平静，一切回到诗歌本身！如此这般，善莫大焉！

请问，我的这个帖子究竟有没有问题啊？居然被人删除了！我是为大家好，为大别山好，更是为碧宇老师好！难道我们的良苦用心就那么不屑一顾吗？？？

罗馥秀

本来不想再说什么，来大别山论坛四个多月了，吸引我的是这里的和谐，是老师们的无私奉献！但这次事件实在是有些让人气愤！
从碧宇主编所谓的讨论刘东宏参赛十佳诗人的作品是否是组诗的帖子前奏不难看出，是在泄私愤，旨在毁刘东宏的形象。从打电话的内容来看，为什么刘东宏要在意主编的投票？说拉拢评委，他有打电话拉拢终评的评委了吗？从一个人的心理来说，如果不是熟悉有一定交情的，会打电话询问吗？而且碧宇主编不是不认可刘东宏的作品，是因不能确定是否是组诗，不能确定是否是组诗难道不能咨询比她资深的人士吗？退一步说，既然不符合诗赛规则，早干嘛去了，终评了才拿来说，那么多管理者，在干嘛？何况没违反规则呀！
我们再来说“德”。我一个并不太懂（可以说根本就不懂）诗歌者，只是因喜欢文字，喜欢诗歌，自从认识刘东宏后，他一直在鼓励我，给我无私的指导，这正是他为人善良正直的表现，而且不止我一个，他也在无私的帮助论坛里的许多诗友。说这些话，并不是得到了刘东宏的指导，而至始至终他并没什么错，要说错，就是不该把作品写得那么好！要说他在乎这次比赛，哪个参加了的不在乎？哪个又不在乎荣耀？谁不想被大家认可？何况是在有一些感情的论坛诗赛里。
碧宇主编说，十佳诗人不是全看文本，意思你们对每个参赛者都要摸底排查？你们会这样做吗？还有，在讨论刘东宏作品是不是组诗的回帖中，有个别的像跳蚤一样搅和的，是不是该取消入围资格？
请大家以旁观者公平公正来看待整个事件！
请主编还刘东宏一个清白！

香山小尼

香雪婉儿 发表于 2015-12-22 21:09
大别山诗刊论坛“十佳诗人”评选活动进入尾声。让我这个一路过关斩将，遥遥领先的初习诗者感到万分惶恐的 ...

我是真看不下去了！

楼主说：“刘东宏关心赛事，关注自己的比赛成绩，打电话向主编询问并无不妥。”关心赛事的只有刘东宏吗？？所有参赛人员，我想都是关心的，如果每个人都打电话问询，那评审团还有工作时间吗？光接电话恐怕就会雷哥半死吧？！

楼主说：“因为根据双方争议内容”这个内容，是我们在主编和东宏的零碎的发言中看出来的，两个人的说辞并不相符，肯定是其中一个是不真实的，所以我们无法还原当时的情景。

楼主说“可以看出，当时投票已经结束了，再无更改可能，公布只是时间问题。”此话，就再次证明东宏在评审团内部是有朋友的，这个朋友在审议刚刚结束就通知了东宏，也就是我们说的”内线“，既然已经明确的知道了此“消息---再无更改可能，公布只是时间问题。”那疑问就产生了------为什么还要打电话询问呢？询问的内容是什么呢？难道真的是寻常的询问吗？？不得不让我们产生臆想！！

楼主说“他私下打探自己的比赛成绩 ，我觉得也并不是有多么罪不可恕。”罪不可恕，用在这里有点过了，既然是私下打探，别人是无法知晓的，何罪之有啊？但是电话打到主编那里就不是私下了，且“打探”二字用在这里也不合适，我们回头看看主编与东宏的对话就会知道这不是打探是“质询”！


楼主说：“他既然“势在必得”，当然更多关注。”“势在必得”体现了东宏的自信，很赞赏！但是“关注”二字应该在这里加上引号，所有参赛的人员，都很关注，难道不是吗？且他们关注的焦点是在论坛，是在大别山诗刊公布的决议上，如果所有参赛人员在大别山评审团内部都有“朋友”都以东宏的方式去关注，是不是就乱套了？？

楼主说：“何况，势在必得有错吗？希望成为“十佳诗人”有错吗？”都没有错，这点我赞同！错在不该用其他方式获得这个荣誉！

楼主说：“ 关于他的诗歌是否符合规则的问题，在版主群中已经基本意见统一。何况，有的诗友作品经自己声明发现也明显违规，也没有退出比赛。为什么要给刘东宏的作品拿掉呢？”这个观点我赞同，应该有包容之心！！我想拿掉东宏最后入闱的资格，也不是一个人的意见吧？？应该也是评审团内部集体的决议！另外“是否符合规则的问题”只是仁者见仁的“认知”罢了。

楼主说“虽然刘东宏自己声明退出，但我觉得主办方没有理由因此撤销他的比赛资格。”既然已经声明退出了，那就是不认可此次比赛的规则，既然不认可，为什么就不能撤销他比赛的资格呢？

以上是个人浅见，就事论事而已，无他！

胭脂小马

几天了我很沉默也很沉重，我甚至流泪了，真的，一滴一滴不知什么滋味，很难受，我们都是因为诗歌而聚会到一起，因为诗歌交流，大家建立了深厚的感情，大家因为纯净走到了一起，可是这样的场面一再演化，甚至不可收拾，感到了心痛，可能大家认为我没有跟帖，没有发表意见，没有一个诗人应该有的良知，其实错了，我突然特别不想来大别山了，我给很多诗友说，流泪了，不想说，诗人身上的骨头哪儿去了，是啊，我觉得刘老师关心成绩无可厚非，只是方式不对，但是有此引发一个思考，诗人到底因为什么写诗，大家因为什么缘聚大别山，而为何演变成今日的局面，为何如此小事在诗歌面前变的如此之大，谩骂，吵闹不休，甚至人生攻击，这个社会给了我们诗人什么修为，什么身份，我全身206根骨头都是铁骨铮铮的！说完这些，我想我以后再也不会进大别山了，因为写诗的人身上一定有傲骨，有尊重，有修为！

胭脂小马

沧海一鹤 发表于 2015-12-23 09:34
本帖最后由 沧海一鹤 于 2015-12-21 17:12 编辑

几天了我很沉默也很沉重，我甚至流泪了，真的，一滴一滴不知什么滋味，很难受，我们都是因为诗歌而聚会到一起，因为诗歌交流，大家建立了深厚的感情，大家因为纯净走到了一起，可是这样的场面一再演化，甚至不可收拾，感到了心痛，可能大家认为我没有跟帖，没有发表意见，没有一个诗人应该有的良知，其实错了，我突然特别不想来大别山了，我给很多诗友说，流泪了，不想说，诗人身上的骨头哪儿去了，是啊，我觉得刘老师关心成绩无可厚非，只是方式不对，但是有此引发一个思考，诗人到底因为什么写诗，大家因为什么缘聚大别山，而为何演变成今日的局面，为何如此小事在诗歌面前变的如此之大，谩骂，吵闹不休，甚至人生攻击，这个社会给了我们诗人什么修为，什么身份，我全身206根骨头都是铁骨铮铮的！说完这些，我想我以后再也不会进大别山了，因为写诗的人身上一定有傲骨，有尊重，有修为！

蜗行天下

香山小尼 发表于 2015-12-23 10:41
我是真看不下去了！

楼主说：“刘东宏关心赛事，关注自己的比赛成绩，打电话向主编询问并无不妥。”关 ...

粗略的看了一下，基本表示赞同。其实真正的问题不是组诗问题，究其原因，说大点还是人性或者品行的问题。不说诗歌。就说生活，每一个人都会犯错，这是肯定的。犯错就不要在执意和执念，让时间去淡化吧。其实恢复资格和自动退出没什么矛盾和可以纠结的。我相信诗友们站在外面看的更清晰，也深信大别山团队，经历这次本该管理内部解决的争论后，会更加强大。

诗歌不是万能的，谁也一样；没有诗歌也罢，我们也需要一颗尽量透明的心。

蜗行天下

粗略的看了一下，基本表示赞同。其实真正的问题不是组诗问题，究其原因，说大点还是人性或者品行的问题。不说诗歌。就说生活，每一个人都会犯错，这是肯定的。犯错就不要在执意和执念，让时间去淡化吧。其实恢复资格和自动退出没什么矛盾和可以纠结的。我相信诗友们站在外面看的更清晰，也深信大别山团队，经历这次本该管理内部解决的争论后，会更加强大。

诗歌不是万能的，谁也一样；没有诗歌也罢，我们也需要一颗尽量透明的心。

胭脂小马

香山小尼 发表于 2015-12-23 10:41
我是真看不下去了！

楼主说：“刘东宏关心赛事，关注自己的比赛成绩，打电话向主编询问并无不妥。”关 ...

我不由想弱弱的问一声，你这样一句一句楼主说，说到底这是多大的事情，说到底就是诗歌那么点事情，多大了不起，写诗的人为什么老在这上面计较这么点大事情！

香山小尼

蜗行天下 发表于 2015-12-23 11:05
粗略的看了一下，基本表示赞同。其实真正的问题不是组诗问题，究其原因，说大点还是人性或者品行的问题。不 ...

:handshake

沧海一鹤

胭脂小马 发表于 2015-12-23 10:59
几天了我很沉默也很沉重，我甚至流泪了，真的，一滴一滴不知什么滋味，很难受，我们都是因为诗歌而聚会到 ...

大别山啊，大别山，你有没有看见大家的心在颤抖，在流血，在变冷，在变凉，在远去，在消失...!!!???

胭脂小马

沧海一鹤 发表于 2015-12-23 11:12
大别山啊，大别山，你有没有看见大家的心在颤抖，在变冷，在变凉，在远去，在消失...!!!???

很难过，真的很难过......

四月的蔷薇

看来看去，有点纳闷了：大别山诗刊到底谁是代言人，是碧宇主编？还是整个管理团队？还是ID为“大别山诗刊”的网友？如果是碧宇主编，那么这个主题帖就是代表了整个大别山诗刊，那么大别山诗刊的决策权就是碧宇？碧宇说了算。如果是整个管理团队，那么这个帖子就不是集体的意见，而是碧宇主编个人贴，那就不应该举着大家的旗号，但帖子本身以及后来的某些跟帖分明有种大家来声讨刘什么宏诗人的意味。

其实碧宇主编此事确实做得不妥，本来一件小事，可以在小范围内消化解决，既然主编说“诗友都是家人”，关起门来打屁股就是了，既顾全了大局，又体现了尊重、和谐、团结的精神。要知道大别山诗刊发展到今天，真不能简单说是碧宇主编的了，没有这么多管理人员、诗人众人拾柴，恐怕您也就是小小的一枚诗人而已。吃水不忘打井人，盛世不弃有功臣。

初到贵坛，目睹了众位版主的无私奉献、尽心竭力，作为站长，理应带领大家守住这一份家业，而不应该借大家之手责鞭诗友，这是对众位版主以及诗友的不负责任，陷大家于不义，是对一己之私的袒护，陷自己于不仁。整个事件中没有感受到碧宇主编的山的胸怀。虽然碧宇主编一路走来着实辛苦，但是经历如此多的人应该比别人多一份从容、包容，和感恩。但没有感受到。

建议碧宇版主反思，发此贴的真实目的，就只是讨论什么叫组诗吗？只是讨论刘什么什么宏的人品吗？要知道对于整个大别山论坛，您发此贴显然比刘诗人做了什么说了什么的影响轰动得多。

此主题帖及相关讨论暴露出大别山论坛的一个很大问题：谁是官方代言人？谁对所有事务负责？是碧宇站长还是管理层团队？人家私营企业还有个董事会的说法呢，大站既然不是盈利企业，那么有个董事会性质的组织应该是可行的。这样可以避免一言堂，也增加大家参与管理、诚意付出、责无旁贷的热情。欢迎各位思考及展开进一步讨论。

一管之见。对事不对人。各位海涵。

沧海一鹤

胭脂小马 发表于 2015-12-23 11:14
很难过，真的很难过......

我也很难过，大家都很难过，那么多诗人出面调和，却置若罔闻，一再升级，这算什么啊？

四月的蔷薇

看来看去，有点纳闷了：大别山诗刊到底谁是代言人，是碧宇主编？还是整个管理团队？还是ID为“大别山诗刊”的网友？如果是碧宇主编，那么这个主题帖就是代表了整个大别山诗刊，那么大别山诗刊的决策权就是碧宇？碧宇说了算。如果是整个管理团队，那么这个帖子就不是集体的意见，而是碧宇主编个人贴，那就不应该举着大家的旗号，但帖子本身以及后来的某些跟帖分明有种大家来声讨刘什么宏诗人的意味。

其实碧宇主编此事确实做得不妥，本来一件小事，可以在小范围内消化解决，既然主编说“诗友都是家人”，关起门来打屁股就是了，既顾全了大局，又体现了尊重、和谐、团结的精神。要知道大别山诗刊发展到今天，真不能简单说是碧宇主编的了，没有这么多管理人员、诗人众人拾柴，恐怕您也就是小小的一枚诗人而已。吃水不忘打井人，盛世不弃有功臣。

初到贵坛，目睹了众位版主的无私奉献、尽心竭力，作为站长，理应带领大家守住这一份家业，而不应该借大家之手责鞭诗友，这是对众位版主以及诗友的不负责任，陷大家于不义，是对一己之私的袒护，陷自己于不仁。整个事件中没有感受到碧宇主编的山的胸怀，虽然碧宇主编一路走来着实辛苦，但是经历如此多的人应该比别人多一份从容、包容，和感恩。但没有感受到。

建议碧宇版主反思，发此贴的真实目的，就只是讨论什么叫组诗吗？只是讨论刘什么什么宏的人品吗？要知道对于整个大别山论坛，您发此贴显然比刘诗人做了什么说了什么的影响轰动得多。

此主题帖及相关讨论暴露出大别山论坛的一个很大问题：谁是官方代言人？谁对所有事务负责？是碧宇站长还是管理层团队？人家私营企业还有个董事会的说法呢，大站既然不是盈利企业，那么有个董事会性质的组织应该是可行的。这样可以避免一言堂，也增加大家参与管理、诚意付出、责无旁贷的热情。欢迎各位思考及展开进一步讨论。


一管之见。对事不对人。各位海涵。

四月的蔷薇

不好意思，电脑网络问题，多发了一遍。:)

香山小尼

胭脂小马 发表于 2015-12-23 11:08
我不由想弱弱的问一声，你这样一句一句楼主说，说到底这是多大的事情，说到底就是诗歌那么点事情，多大了 ...

难道这话不是楼主说的吗？既然可以单开一个帖子，就应该允许大家发声！！“诗歌那么点事情”其实已经跟诗歌没什么关系了，是人品和人性的问题！！

四月的蔷薇

香山小尼 发表于 2015-12-23 11:23
难道这话不是楼主说的吗？既然可以单开一个帖子，就应该允许大家发声！！“诗歌那么点事情”其实已经跟诗 ...

既然你说了，大家都可以发声，那么鄙人发声如下：你这样步步紧逼，置人于死地的气势，换个网名才对，”小尼"实在不适合你。唯恐天下不乱嘛！

香山小尼

“你这样步步紧逼，置人于死地的气势”---此话从何说起呢？？难道这个世界上 只能有“因”，而不能有“果”吗？？”换个网名才对，”小尼"实在不适合你。“名字虽然只是个个符号，单也代表了心性，就不劳您操心了！！