关于大别山诗星获得者刘东宏先生参加“大别山十佳诗人”的参赛作品是否规范的问卷

碧宇

关于大别山诗星获得者刘东宏先生参加“大别山十佳诗人”的参赛作品是否规范的问卷

     2015年12月20日星期日我在《大别山诗刊》办公室加班，下午13:09分接到2015年10月大别山诗星获得者刘东宏先生的电话，他问我，为什么没有给他投第五届•2015年度大别山十佳诗人的票，第一轮没有投，第二轮也没有投，他现在在第二轮的投票中排名第八，我若投了他的票，他的排名会更靠前，我被他问得一时无语。
    我说：“我没有投你的票有我没有投你票的理由。”
    他问：“那么，你是说你不认可我的作品，是吗？”
    我说：“那么，你的意思是说我不投你的票，就是我有眼无珠，是吗？你认为你这次参赛的作品就一定比其他参赛的五百多件作品都好吗？再说，我不投你的票，还有一个原因就是我认为你这次的参赛作品数量存在争议，不一定符合参赛标准，这是有人举报到我这里来的……
    他说：“这不可能……”
    我更是一阵无语……
    然后我挂了他的电话。
    他再打来，我没有接听。
    这次十佳诗人评选参赛的作者有五百多人，进入复评的作者也有两百多人，如果每个人都反复打来电话关心自己的作品，我哪里还有时间工作和休息，哪里有精力来投入“大别山十佳诗人”的评选活动？于是从第五届•2015年度大别山十佳诗人开赛以来，只要是只关心个人参赛作品是否能获奖问题的，并且电话超过三次，我一律把其电话设置成黑名单。
     挂了电话，我立刻打电话给山野站长，问他是否把复评结果公布出去了，山野说没有，这时候我就纳闷了，刘东宏获得投票排名第八的信息是从哪里来的，谁又把我第二轮没有投刘东宏的票的信息透露给他的？第一轮是公开投票，所有的人可以查看，但是第二轮投票在版主之家投票，只有《大别山诗刊》管理团队全体成员，包括所有版主才可以进去，才可以看到，那么谁是泄秘者？唯大别山管理团队全体成员，包括所有版主。
请泄密者，悔过吧！
    在本届【大别山十佳诗人】评选征文的评选方式里，有明确的要求：每位诗人投稿现代诗歌五首或组诗一组（不含散文诗和古体诗词；提倡20行以内的短诗，每首最多不要超过30行）而刘东宏投稿的作品如下，请大别山管理团队全体成员，包括所有版主必须给予回答，这两参赛作品，到底是二组诗还是二首诗歌，若是一首应该算多少行？


石关呓语

文/刘东宏
1

语言是多余的   或者化为
山顶的湖泊   湖水有经世之情

湖边的小长椅   适合相约
与等待   只是更旧   我坐上去

2

回到旧日的温馨
金钱松越来接近天空

更诧异   树叶间的雨水
通向柴扉的时光   铺满松针

3

从小路回去   落叶也是往事
茅屋有松软之心

在竹林里漫步   宜用读心术
抬头   就能遇见浣娘

4

目含娇嗔   胭脂慢慢湿透
水袖有明清的山泉   月光作了坎肩

鬓云飞度   再次栽下桃花
我回来   锦书已装满锦囊

5

半块稻田   吻合心境
高山有遗世的生活

在山顶种日月   喂养明天  
执子之手   我有遗世的爱情

《远行》

1
是的   还有什么迟疑？
有人在种桃花   更深的孤独

独自远行的人   放下
车窗前的江湖   与雨水

2
把红尘和伤痛握在手中
忧伤也是幸福

把春天的地址  
放在左胸襟   “就不告诉你”

3
但告诉星光   告诉月色
眉若远山   有春风缠绕

袖藏暗香   右边的梅花扣
固守   内心的底线

4
怀揣绝句   通向诗词的小雨
渐次经过的群山   流水

打开江南底牌：纯粹的人间
燕子双飞   红豆更红了

5
把夜色坐穿。   写黎明的家书
修篱   修月下的柴扉

安排明天   沿着彼此的山水
相逢一笑   去口语里隐居   生活


      对于这组诗歌，有参赛作者打电话来跟我反映情况说：“这届十佳诗人，刘东宏势在必得，可是他参赛的作品有问题，不符合参赛要求。”我回答：“势在必得，如此雄心可嘉，但是，谁敢谁能夸下如此海口？夸下这如此海口的理由和根据是什么？”
    他不知道，我也不知道，你知道吗？
     对于刘东宏的作品质量，我不需要多说，他荣获“2015年度大别山十月诗星”大目前还不足一百天，这已经说明一切，但是做事要一码归一码，眼下是刘东宏的参赛稿子到底符合不符合参赛要求，这个问题本来准备最后一轮评选时讨论的，但是今天刘东宏打来了电话，迫使我把这个问题提前公开讨论。
      那么刘东宏这二件作品到底是诗二首，还是两组？若是二首应该算多少行？
      对于这个问题，我必须承认自己的无知，所以请朋友们帮我解惑，在此投师了。
      如果确定符合参赛要求，按照实际得票给予入围终评，如果确定不符合，定取消入选终评资格。

占森

一个本意热闹氛围的普通的刊物年底小鼓励，
和小头衔，又没奖金，也没别的什么。
我就不知道，至于一个个拼的跟上战场的吗？

要是鲁奖，茅奖，大了不说，要是人民文学奖，诗刊奖，那不都拿刀了啊？

都轻松一些为好，不然都找不到自己了…
你看那些票拉的，
你看那些眼睛红的，
你看那些心跳的，

嗡……

山野浪人

木子豪 发表于 2015-12-20 18:13
你们关系都在那里了，人也在那里了，还举办个屁的比赛，拿我们新人玩不是？还问为什么 没投?黑啊！

非常高兴看到你的留言。至于你说的黑，只要你能拿出确凿证据，山野绝不会不管，大别山绝不会不管。期待！另外，不管有多少意见和看法，我们都会认真倾听并认真对待，但你似乎不该口吐脏字，这未免有损你作为诗人的名誉吧？

落叶

有明确的要求：每位诗人投稿现代诗歌五首或组诗一组（不含散文诗和古体诗词 ）。
个人理解：上述所提到的应该是两组组诗+三首诗歌。
诗歌里的怪异之现状，有了名气就有了脾气和霸气。

千千踏

碧宇 发表于 2015-12-20 16:09
一次诗赛牵扯到各个方面，要想做到公平公正多么难，每一次活动都会得罪人，每一次活动都会又闲话来袭。但 ...

主编辛苦了，这么多人参加的赛事，如果做到让每一个人都满意，几乎是不可能的。我们只有尽可能地做到公平、公正、公开，凡是有异议的拿到桌面上来讨论，让大家来定夺，阳光是黑暗的天敌。诚心做事、安心做人，能做到无愧于心就是我们最大的成功。问好主编！

曹向前

哈哈哈哈，好笑的人，我参与后就没关注过自己作品，也没拉票，重在参与，可还有著名的诗人要志在必得，不懂文人的清高在哪里了？

刘东宏

松山居士 发表于 2015-12-21 12:51
这种回答恐怕非一位成熟诗人的所为，是不是诗人，不是哪一个人说了算的。至于碧宇是不是诗人，至少有两 ...

是的，不会了。以前不知道

碧宇

如果确定是五首诗歌，按照实际得票给予入围终评，如果确定不是，定取消入选终评资格

千千踏

以我个人的理解，前两组每小节之间既相互独立，又有内在的联系，符合组诗的构成特征，可以看作两组诗歌加三首，算作五首独立的诗歌，也勉强说得过去。且不论是否符合投稿的规则，单是质疑其他人不给自己作品投票的行为就是不可取的。哪怕自认为自己的作品再好，我们也无权要求每个人都喜欢自己的作品，这应该是最起码的认知。

碧宇

千千踏 发表于 2015-12-20 15:50
以我个人的理解，前两组每小节之间既相互独立，又有内在的联系，符合组诗的构成特征，可以看作两组诗歌加三 ...

一次诗赛牵扯到各个方面，要想做到公平公正多么难，每一次活动都会得罪人，每一次活动都会又闲话来袭。但是我们为什么还要继续举办下去呢？因为，我们只想为大家提供一个展示的平台，做好我们本分内的事情。问好千千踏

碧宇

风也 发表于 2015-12-20 15:58
应该是两组诗外三首吧！问好碧宇主编

风也好，在我心里也是两组诗外三首

占森

淡定，
上午逛逛街
下午写写字
晚上玩玩坛子

刚刚好

安文

个人认为，诗歌本身并没有问题。

安文

至于投票一事，尽管不愉快，但无关终评资格。主编和冬宏老师都是我敬重的，希望坐下来，把事情说明白。

香山小尼

两组诗外三首！

碧宇

什么是组诗
http://baike.haosou.com/doc/5988558-6201525.html

碧宇

什么是组诗大家搜索一下哈

香山小尼

碧宇 发表于 2015-12-20 17:21
什么是组诗大家搜索一下

呵呵！诗人如果连什么是组诗都不清楚，那可真是悲哀了！:lol:handshake

香雪婉儿

:)排名第八的消息准确么？:)

香雪婉儿

不是还有终审团吗？并不是排前十就肯定是十佳吧？既然刘东宏已经通过了前几轮的比赛，说明至少是有一部分人认可他的。:)但在比赛未公布结果之前就私下打探消息，并在未知道确切结果时就去质疑诗赛，质疑评委，是有不妥。荣誉，不是抢来的:)