【十佳诗人】进入终评作品红榜公告

香山小尼 · 发表于 2015-12-23 21:57

张宏雷发表于 2015-12-23 19:40
祝贺大别山和各位诗友！

尘埃落定，建议版主将我那篇“质疑香雪婉儿的文章，沉底，辛苦您了！！

狂野 · 发表于 2015-12-23 22:04

野百合的春天发表于 2015-12-23 19:14
嘿嘿，狂野还记得野百合啊！感动了！

嗯祝贺佳绩啊:handshake

张宏雷 · 发表于 2015-12-23 23:57

香山小尼发表于 2015-12-23 21:57
尘埃落定，建议版主将我那篇“质疑香雪婉儿的文章，沉底，辛苦您了！！

好的。

福建郑朝阳 · 发表于 2015-12-24 01:33

祝贺进入终评的诗友们，碧宇主编、山野站长、各位版主评委辛苦了。

张三醉 · 发表于 2015-12-24 13:08

青衫湿发表于 2015-12-23 13:16
每一首进入终评的诗歌都仔细看过，只为了验证大别山诗刊口头上宣传的。经仔细品读诗歌，发现几个问题：一是 ...

我是今年9月29号才入驻大别山的，是新人之列，也很幸运地进了终评，各轮评委我都不认识，因此，我个人感觉大别山本次比赛对待我这个新人还是很包容的，我也是认真地、多次学习了每一帖子的人，就认真对比这一次进入终评的帖子来说，还是有相当一部分才加入的文友进入了终评。你认真对照参赛者首次发帖子时间就明白了我的话是有一定道理的，还请老师对我的习作给以批评。总之，我相信大别山的比赛总体上是公正的。

宋小铭 · 发表于 2015-12-24 13:16

祝贺大家。。。。

相忘亦相忆 · 发表于 2015-12-24 15:24

祝贺各位进入终评的诗友！

碧宇 · 发表于 2015-12-24 16:56

野百合的春天发表于 2015-12-23 19:19
我是新人，被朋友召唤来参加比赛，纯粹草根。我这是在大别山第一次发帖，没人脉，没威望，也不认识主编 ...

认真做好自己，写好自己的诗歌，你的诗歌只属于你和你的知己

澄清 · 发表于 2015-12-25 10:40

明年再来 :victory:

野百合的春天 · 发表于 2015-12-25 12:28

碧宇发表于 2015-12-24 16:56
认真做好自己，写好自己的诗歌，你的诗歌只属于你和你的知己

谢谢碧宇老师回帖，一时的雷雨风暴总会过去，问题暴露出来不是坏事，也许，也是肯定的，会成为以后走下去，走的更高更远，的经验与动力，皑皑大别山屹立千万年，没有雷雨风暴的锤炼，何以能郁郁葱葱？问候碧宇老师。

王为民 · 发表于 2015-12-25 13:11

祝贺进入终评的诗友！:victory:

安文 · 发表于 2015-12-27 13:51

碧宇发表于 2015-12-21 15:54
谢谢指出来，在终评的时候，我们会考虑的，这才叫气度，才像顶天立地的男人，为你叫好

嗯，谢谢主编，白老师要辞职了，心里很难受。

蓝天李梦 · 发表于 2015-12-27 14:21

碧宇老师、山野站长以及各位评委老师辛苦了！祝贺所有入围的诗友们！

蓝天李梦 · 发表于 2015-12-27 14:24

祝福大别山诗刊！！！

山野浪人 · 发表于 2015-12-27 15:22

青衫湿发表于 2015-12-23 13:16
每一首进入终评的诗歌都仔细看过，只为了验证大别山诗刊口头上宣传的。经仔细品读诗歌，发现几个问题：一是 ...

朋友你好。请放心，我们不会删除你的帖子。我愿意回答你提出的几个问题。

1、所谓圈子，我不知道你指的是什么。如果朋友够用心就会发现，很多80后的新人也在终评名单里。我们不妨设想一下，如果把他们放在那些成熟诗人一起，无论从哪个角度上讲，你觉得他们胜出的概率有多少？为了扶持新人，培养年轻人的创作热情，在仅有的10个新锐名额里我们给了他们最大的惠顾，这样做说明什么？我们的工作肯定会有不足之处，但不能把这些不足扩大化去理解，大别山勇于面对一切，在尊重事实的前提下我们会进一步完善我们的工作；
2、关于新注册会员入围概率低，这不难理解。在获取十佳诗人的必备条件里我们已反复多次强调，其中很重要的一个考量因素是要看作者对大别山诗刊论坛的实际贡献大小，这一点非常重要。我们绝不歧视任何新注册会员，如果歧视，那就不是朋友所说的“很少入围”了，而是一个都不会看到，对吧？
3、作者的作品质量同样是我们需要考量的重要依据，一切让文字说话是我们永远坚持的宗旨。但对作品质量的衡量永远不会有统一的标准，同一篇文字有人大加赞赏，也会有人觉得不好，这很正常，你说是不？我相信你的作品也一定是这样，百人读你诗，很有可能会得出百种结论，那你觉得以谁的结论为准好？初评是大家一起投票的结果，进入复评后我们要求管理团队全体成员必须认真阅读，而且大家也都是各自投票，综合最后的投票结果才遴选出进入终评的作品，这个过程也是经过大别山管委会全程严格监督的；
4、朋友说“大别山诗刊已经远离了纯文学的性质，且越来越小气”，如果真是这样，今年的十佳活动会有近600人参与其中吗？这几百名作者何须到一个远离纯文学的地方一展身手？除非他们也都远离了纯文学，你觉得他们是那样吗？一个近600名作者参与进来的赛事如果被看作是“小气”，我还真就想不出什么叫大气了。
5、不同声音我们欢迎，大别山非常愿意倾听所有朋友们的各种不同建议，这里没有朋友所说的咄咄逼人，我们干嘛要那样？但对大家的各种质疑我们也有义务做出回答啊，我们绝不阻止大家的言论，可也得允许我们说话吧，不然我们还怎么和大家交流？你说是不？
6、朋友的质疑也从另一个角度诠释了你对大别山的关注，不然你就不会说这些了。你关注的本身就是对大别山的厚爱，我们非常感谢。朋友，一个赛事下来，一定会有不同的看法和声音，对大家提出的许多好的建议我们会予以高度重视，会在大家的鼓励、激励下更好地完善我们的工作。
非常感谢你的留言，祝朋友愉快。

吴茗 · 发表于 2015-12-27 19:52

山野浪人发表于 2015-12-27 15:22
朋友你好。请放心，我们不会删除你的帖子。我愿意回答你提出的几个问题。

1、所谓圈子，我不知道你指 ...

山野真的很负责:handshake

山野浪人 · 发表于 2015-12-27 20:13

吴茗发表于 2015-12-27 19:52
山野真的很负责

我们有义务回答大家的各种疑惑，理越摆越清，话是开心的钥匙，和大家反复交流，既听听大家不同的建议，也把我们的观点告诉大家，挺好的。

山野浪人 · 发表于 2015-12-27 20:14

蓝天李梦发表于 2015-12-27 14:21
碧宇老师、山野站长以及各位评委老师辛苦了！祝贺所有入围的诗友们！

谢谢朋友对大别山的支持！

西木 · 发表于 2015-12-27 23:06

青衫湿发表于 2015-12-23 13:16
每一首进入终评的诗歌都仔细看过，只为了验证大别山诗刊口头上宣传的。经仔细品读诗歌，发现几个问题：一是 ...

我是注册——投稿，基本在同一天，之前在论坛发帖为零，处于对大别山诗刊的关注，支持性的投稿五首，初选得票22票，不想也进入了复选，又进入了终选。至于什么学会的会员究竟能否入选，不应该是门槛。选赛就应该以文本质量为主，我想大别山诗刊只要坚持了这个原则，那么一切不惑终将平息。有些事情无须都要解释，因为时间是最好的裁判。

吴茗 · 发表于 2015-12-28 08:06

山野浪人发表于 2015-12-27 20:13
我们有义务回答大家的各种疑惑，理越摆越清，话是开心的钥匙，和大家反复交流，既听听大家不同的建议，也 ...

:handshake辛苦了。我替大别山谢谢你

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【十佳诗人】进入终评作品红榜公告

点评

优秀版主

荣誉管理