山中夫子

我想说说真话：
一、非常感谢论坛、及本次活动的组织者，给我们这些诗词、诗歌爱好者一个展示自己的平台。
二、这次活动貌似公平，其实不公。表现在两个方面：1、古典诗词名额太少，不说和现代诗一样多，就是按投稿比例算，也是不够的。2、得到优秀奖以上的4首古典诗词作品，并不是100多首参赛的古典诗词中最好的，4首中大半还是“老干体”。愚以为这些既影响论坛的声誉，也会贻笑大方。

桃园郎

[b] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=131971&ptid=20231]37#[/url] [i]陶玲[/i] [/b]

这么多作者参赛，错误在所难免。

桃园郎

[b] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132082&ptid=20231]47#[/url] [i]山中夫子[/i] [/b]

其实这种现象并不新鲜。大别山诗刊就是以新诗为主的刊物，古体诗词只是一个陪衬，在一年四季中，只有一季或者两季刊物安排有古体诗词的栏目。

再者，古体诗词作品少，优秀作品更少。刊物也不好安排栏目。

要怪，只能怪我们这些爱好古体诗词的朋友能力有限吧。

大家再努力吧，会有精品产生的！

桃园郎

[b] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132039&ptid=20231]41#[/url] [i]山中夫子[/i] [/b]


再次拜读朋友的作品！

纤一歌

感谢评委和组委会各位老师！祝贺所有获奖的诗友！王国干

疏影

祝贺诗友们……

巴芒

谢谢组织者和评委们！道声辛苦！
祝贺获奖诗友！----刘家金

张宏雷

支持祝贺！

明空词韵

[quote]我想说说真话：
一、非常感谢论坛、及本次活动的组织者，给我们这些诗词、诗歌爱好者一个展示自己的平台。
二、这次活动貌似公平，其实不公。表现在两个方面：1、古典诗词名额太少，不说和现代诗一样多，就是按投稿 ...
[size=2][color=#999999]山中夫子 发表于 2012-4-3 20:35[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132082&ptid=20231]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
选出的现代诗的确好,祝贺当选者.但的确有厚今薄古之嫌,且单独选出了古诗词23首,后又消痕去迹.不知何为?

山中夫子

[quote] 47# 山中夫子

其实这种现象并不新鲜。大别山诗刊就是以新诗为主的刊物，古体诗词只是一个陪衬，在一年四季中，只有一季或者两季刊物安排有古体诗词的栏目。

再者，古体诗词作品少，优秀作品更少。刊物也不好 ...
[size=2][color=#999999]桃园郎 发表于 2012-4-3 20:45[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132089&ptid=20231]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
谢谢桃园斑斑。
1、既然作为陪衬，为什么不在征稿时说明清楚？
2、不是没有好的作品（古典诗词），我记得有一首《满庭芳》就很不错，连这样的优秀作品都不能得奖，岂不让人笑话。我看了获得优秀奖以上（古典诗词）4人中其中两位的大作，不得不让人怀疑这次评选的公正性。
3、我是霍山人，所以我非常关注这次活动。

山中夫子

呵呵，差点忘了：
祝贺凡墨！

原乡人

[quote]我想说说真话：
一、非常感谢论坛、及本次活动的组织者，给我们这些诗词、诗歌爱好者一个展示自己的平台。
二、这次活动貌似公平，其实不公。表现在两个方面：1、古典诗词名额太少，不说和现代诗一样多，就是按投稿 ...
[size=2][color=#999999]山中夫子 发表于 2012-4-3 20:35[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132082&ptid=20231]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]

的确感觉不公平，古体诗比例实在太少。

松山居士

[quote]俺的鼓励奖，请问下是什么纪念品
[size=2][color=#999999]青衣明月 发表于 2012-4-3 20:05[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132068&ptid=20231]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
奖品俺不知道是什麽，这个大概要根据主办方的意见。 但有一点，鼓励奖至少能入选精装版作品集，应该也能得到这部精美的集诗歌和图画插页的诗集吧。具体情况还要再等等。

松山居士

[quote]我想说说真话：
一、非常感谢论坛、及本次活动的组织者，给我们这些诗词、诗歌爱好者一个展示自己的平台。
二、这次活动貌似公平，其实不公。表现在两个方面：1、古典诗词名额太少，不说和现代诗一样多，就是按投稿 ...
[size=2][color=#999999]山中夫子 发表于 2012-4-3 20:35[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132082&ptid=20231]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
欢迎山中夫子提意见。
的确，这次大赛收到的稿件绝大多数是现代诗。尤其组诗较多，若以单首计算，超过3000首。虽然在参赛人数上古体上方面接近现代是五分之一，单就作品数量来说，古体诗是远不及现代诗的。还有，从质量上也是现代诗要好于古体诗。有一个现象，现在地方官刊或半官刊如“某某诗词”，收到的投稿大多是古体诗，但总体作品质量呈日益下降趋势（我们当地的诗词学会也有共识），创作人员也显老化，就像桃源郎版主说的，由于平时收到的古体诗稿件较少，加上论坛本身这方面的专家也不多。反观民刊，大多是以现代诗为主的诗歌交流平台所以，平时热闹的基本上是以诗歌大厅等现代诗为主的栏目。我想，大概还与创作古体诗的诗友绝对多数平时不太使用电脑操作不无关系，说到底，还是人员老化问题。我曾邀请我们当地一位老先生参赛黄芽杯，至今杳无音信。
至于这次古体诗入选作品和名额少，作品质量不均衡等问题，除了上述原因，我想，恐怕与主办方的指导思想有关，即以现代诗为主，以古体诗为辅。不过，我们也要理解，没有谁会愿意明确地这么去说，假如真这么制定规则，不要说遭遇古体诗创作者的抵制，甚至会遭骂名的。
但“天堂寨”杯的规则要明确一些，对古体和现代都有单独规定。建议先生精心谋划，参加“天堂寨”大赛。
以上是我的个人意见，不代表主办方。权作交流探讨。
问好先生！

青衣明月

[b] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132245&ptid=20231]59#[/url] [i]松山居士[/i] [/b]

恩恩，多谢您啦