|
 
- UID
- 9
- 帖子
- 8972
- 精华
- 25
- 积分
- 10123
- 威望
- 10123
- 金钱
- 10087
- 在线时间
- 2494 小时
- 注册时间
- 2011-1-11
- 最后登录
- 2015-7-1
|
19#
发表于 2012-12-7 12:37
| 只看该作者
补锅
这篇文章来源于我犯的一个错误，以及我本人对错误的思考。
这个错误就是以个人名义在论坛上发一个管理帖，帖子的题目是“关于继续开设2012年度论坛优秀作品（点评）专栏的公告”。
前不久在六安，我与碧宇社长在谈到一大批著名作家、诗人为回顾大别山诗刊五周年走过的曲折历程纷纷提起朱笔时而感叹不已。尤其是对黑龙江哈尔滨籍著名作家、诗人、评论家谢幕先生撰写的《大别山纵队：用五部圣曲谱写的五彩圣典》、六安本土著名作家徐航老师撰写的《淠河•苏埠•陶群》两篇特别厚重的文章。我和碧宇都认真仔细地看过这两篇文章，对其中的精彩部分，甚至可以用如数家珍来形容。
当谈到谢幕先生对《2011年大别山诗刊诗赛活动优秀作品集》（总第二十一期）中第十辑“大别山诗刊优秀版主及优秀会员”栏目的肯定时，我对碧宇说：“看来为2011年出诗赛活动作品专集和开设优秀版主及优秀会员专栏的决定是正确的，不仅谢幕老师，我本人和很多拿到二十一期的朋友都认为这个专辑做得很漂亮。”我知道，碧宇对大家的付出看在眼里，记在心头，并且以适当方式表现出来，去年的活动专辑就是最好的例证，而她让我主持并点评的“双优”专栏就是奖励措施之一。
但是，经费这个隐约的担忧，自我来到大别山诗刊论坛那天起，就一直萦绕在我的心头，始终没有松开过。可我又不能不分场合说这事，有时候，即使是当着碧宇本人的面。
我向碧宇建言道：“2012年，我们还要坚持把优秀版主及优秀会员栏目做下去，但我们可以做一些改变，比如在2013年夏之卷或者秋之卷中开辟一个专栏，把楼兰女子副主编不辞辛苦，从十月份开始编发的月份好诗推荐帖中的一些佳作，包括她的点评转化为成果，从中选择一些既是优秀版主和优秀会员，又被挑选进月份好诗推荐的作品放进这个专栏，具体办法可以再细化一些。当然，月份好诗推荐并不是只为这一个栏目服务，也为其他栏目服务。”碧宇认真耐心地倾听完我的建议后，当即表示同意。我又笑着补充道：“2012年‘双优’栏目应该交给楼兰副主编主持了，去年我这个副站长只是代劳而已。”碧宇点头称是，并表示这样做对作为杂志选稿基地的论坛大有好处。
由于还有其他事情，加上时间关系，对于这个话题我们没有再做深入的讨论，但大方向是肯定的。
我的建议基于两方面的考虑。第一，我是分管论坛考核的副站长，我知道做版主的辛苦，为了坚持浇灌一片心爱的诗歌家园，他们付出很多，加上他们的作品大多都较出色，理应给他们一丝回报，即使其中的很多人不一定很看重，但我们却不能忘记；第二，我有意撇开专集不谈，而只提专栏，是担心假如在明年的经费紧张的情况下，把一些小型诗赛活动中涌现的佳作分解到期刊中去，是可以节省一笔不小的开支的，而且这样的调整，还可以活跃办刊形式，可谓一举双得。我的想法是除了品牌栏目外，个别栏目可以“轮流坐庄”，目的是为开展活动挤出空间。
回家后，我把在六安与碧宇的交流在脑海中梳理了一遍，考虑到年底来了，为不至于把这件事忘记，我当即拟出几条意见，未加思索就发到了论坛上。后来想了一下，这个帖子发得不缜密，甚至可以说是错误的。
我当时只考虑到碧宇最近忙得不可开交。比如：五周年专刊和2013年春之卷编辑（准备与专刊一起出版）、六安诗人卷出版事务、出版社催要碧宇个人诗集校对稿等等，还有其他很多不可或缺的会议、事务。我没有做过刊物总编，但我能体会到办一份刊物过程的辛苦，特别是像五周年这样具有特别意义的专刊，操作起来就更加复杂了，而且稿件的筛选、编辑等大量的基础工作都要碧宇一个人做，所付出的心血是常人难以想象的。
实际上，对有几十年行政管理工作经验的我来说，发公文应该讲究什么，不应该触及什么，本应一点问题都没有，况且作为分管论坛考核的副站长，多数情况下是可以发管理帖的。但问题出在这个帖子牵涉到了一个单位公开行文的严肃性，这就是：不应该以个人名义“发文”（公告）。
此事虽小，或许楼兰副主编也不会介意。但自我反省总不是什么坏事，或能引发一些思考和启示。躺在床上想了很久，觉得经常有人评价某人“好心办坏事”是很有道理的。因此，做此文以聊自我批评。
2012年12月7日
|
|
发表于 2012-12-6 15:32
| 
发表于 2012-12-7 11:15
| 
可能是受《菜根谭》影响，总是小心翼翼，但在做具体事情的时候，性格上急躁的弱点却难以克服，我深知自己有这方面的毛病，所以，会对做过的一些事情回头看看。如果确实存在毛病，而且不说出来心里又堵得慌的话，不如说出来，写出来也一样。
发表于 2012-12-9 23:41
| 