关于对淠河子版主提出意见的回复

　　十分感谢淠河子对大别山诗刊论坛现状的关注！
我知道，你是大别山诗刊及论坛第一代管理，也是发起人之一，是老前辈、功臣之一。虽然几年来你因生活和工作的缘故没能现身，但我知道你一直在关注着我们。
　　对于你提出的批评，先由居士做个回应吧，因为我是分管考核的。
　　我想有几个方面原因，借河子此帖说一下。
　　第一，个别版主是当月（5月份）新加入的，因此按照考核办法是不参加当月考核的；
　　第二，有些版主是有请假强手续的，当然，个别的版主因特殊原因请假的时间可能长一些；
　　第三，管理员中，有的有请假手续，有的有组稿任务，有的有大量幕后工作。就我所知，其中个别管理曾私下曾向主编提出过辞呈，是经过劝说和挽留才同意留下来的；
　　第四，确有因我个人手软的原因，没有向管理层提出过考核方面的建设性的意见和建议，也没对个别版主执行严厉的考核条款；
　　第五，自考核制度实行后，已经实行了动态管理，即“有进有出”，考虑到管理层任务较重，所以将管理们的发贴情况只做展示，不参加考核，这个是公开的。
　　由于很多管理和版主在大别山诗刊论坛发展各个阶段（包括很多因各种原因不再担任版主的朋友）都做出过不同程度的贡献，有的贡献是很大的，即使这样，有的还是被我们转为了论坛贵宾。昨天我还对刘光荣版主提出的一个很好的建议做了解释，我本想实行相对宽松一点的考核、值班等方面的措施，但是，我也在5月份考核的“温馨提示”中重点提到了连续三个月未达100帖的版主，让他们自动提出辞呈，这样做既是对他们以前工作的一种肯定，同时也委婉地提出了警告。其实，原本就准备在6月末做一次调整的，而且在更早之前，也有一个较大规模的调整计划，但因今年的几项诗赛等活动（还有很多后续工作没做完）而耽搁下来了。
　　我想，只要我们刊物本身的质量做得好、做得精，只要大部分版主们热爱大别山诗刊，以学习交流的心态对待诗歌，自觉维护论坛的秩序，自觉执行规章制度，我们的杂志和论坛必定会健康持续地办下去。
　　在忙完诗赛等工作量较大的事情之后，我们一定会商量一个相对更加妥善的进出机制，从而形成“勤者上，懒者出”的新局面。
2012年6月17日

收藏分享评分

　　诗歌这只手
　　为我打开一扇窗
　　可见
　　柳暗花明

回复引用

订阅 TOP

松山居士