孙庆丰

昨天将自己的“天堂寨杯”参赛作品发布后，我随即就跟帖“本文系原创首发，为此次征文大赛专门创作”，也算是给组委会尤其是给自己一个交代。

孙庆丰

这件事情就到此为止吧，大家应该把精力放到“天堂寨杯”征文大赛上，争取把它做得更好，以前的一些错误不要再重复出现。

昨天看了“天堂寨杯”现代诗的参赛作品，发现了一个细节性的问题，不知算不是问题，譬如现代诗57号作品《魅力天堂寨（组诗）》，作者孙子兵，作者简介标注:孙子兵，男，彝族，贵州晴隆人，现居江苏昆山。我看到陶玲编号加绿后，将孙子兵的籍贯列为贵州晴隆，不知应该算贵州晴隆还是江苏昆山。希望作者在投稿时最好注明自己究竟应列为哪个省市。比如我的籍贯为河北怀安，现在户口在北戴河，那么就是河北北戴河的参赛作者。一家之言啊，仅供参考。

指上霜

[i=s] 本帖最后由 指上霜 于 2012-4-11 09:57 编辑 [/i]

支持《大别山诗刊》的这份公告决定。
建议在第二个诗赛活动“天堂寨杯”中，对于参赛作品也来个“百度”搜索。只要把每个作品放到百度上一查，就知道是不是“拿旧换新”了，这样就避免了以后类似事件的发生。更能预防滥竽充数的人，来这里捣乱，企图蒙混过关。提倡绿色写作，基于这样美好的理念。论坛的主持者更要慎重才是。

逝水微澜

[quote]
是啊!大别山诗刊主张绿色写作，论坛主张和平相处和谐共存，王运用对于这次事件，我曾经有意平息，并沉下帖子，让事态自然平息，对于后来迁出的事情，我也很无语
[size=2][color=#999999]碧宇 发表于 2012-4-11 08:35[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=134723&ptid=20706]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
赞同。在底线以上可以有最大的宽容。

王运用

看了以上的帖子，感慨万千。我本参加“感德”茶叶杯比赛，两年了，我没有得到任何信息，也没有收到任何出版我诗歌的出版物（包括非正式的），所以，我把诗歌改写以后，参加新一轮的茶赛（没有在杂志上公开发表过），有什么不可以。何来的版权，抄袭自己作品之说？本来我有自己的著作权，何以拿出“鸡毛当令箭”。这种不务实风气，今后切实要改一改。再说，我一生得过数十次各种奖项，这次的“霍山黄芽杯”入围奖，不管是“取消也罢，不该得也罢，我重重声明：我不要了。
不知道编辑部是否把所有的参赛作品或者得奖作品都做了百度处理，如果只对我，就有些不公平了。而且是子虚乌有的事！
还有就是那些众喽啰的帖子,还是鲁迅那句话：最高的轻蔑是无言，而且连眼珠也不转过去。我不一一回帖了。

大别山诗刊

[quote]看了以上的帖子，感慨万千。我本参加“感德”茶叶杯比赛，两年了，我没有得到任何信息，也没有收到任何出版我诗歌的出版物（包括非正式的），所以，我把诗歌改写以后，参加新一轮的茶赛（没有在杂志上公开发表过）， ...
[size=2][color=#999999]王运用 发表于 2012-4-11 10:12[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=134759&ptid=20706]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
看到先生的回帖也知道了怎么回事，既然如此，该怎样还是怎样，如果先生之前已经得奖，并已经发表，大别山诗刊是万万不能再用了，如果没有先生之前没有收到通知，也查不到具体的信息，我们应该给你这个权利，大别山诗刊能够发展到今天，全是仰仗正义和诚信才能做到，先生的这个回复，也是给诗友们一个交代，给大别山诗刊一个交代，至于前面的争论，我们也就当过眼烟云，通过这件事，即使先生感觉有些不公正，但是对于你参加的另一个活动，我们是不是要公正、公平、公开得多？
大别山诗刊一向以信取胜，因为心中坦荡，所以从不怀疑别人，至于我们什么要百度你的诗歌，那也是诗友的检举和揭发，至于诗友为什么对你另眼相待，也是因为你挑起的事端而引起的，所以怪不得大别山诗刊，我们这样做，也是要还事实一个公道，给诗友一个交代，黑就是黑，白就是白，所谓清者自清也是这个道理。

大别山诗刊

关于“王运用先生应该获得‘霍山黄芽’杯原创诗歌大赛鼓励奖的荣誉，并拥有获奖作品入选本次专刊的权利”的公告



       在关于王运用先生的“有感‘霍山黄芽’杯全国原创诗歌大赛”而引起的纷争处理公告之后的次日，王运用先生就给予的回复，虽然言辞有些过激，但是我们还是要以事论事还作者一个公道。
     王运用先生的回帖这样说：看了以上的帖子，感慨万千。我本参加“感德”茶叶杯比赛，两年了，我没有得到任何信息，也没有收到任何出版我诗歌的出版物（包括非正式的），所以，我把诗歌改写以后，参加新一轮的茶赛（没有在杂志上公开发表过……
     对于王运用先生接下来不够冷静和理性的话，我们不必计较，我们只是以事论事，还事实一个真相，对于个人言辞的问题不是评委会和组委会要处理的事情，这是道德规范的问题，但是通过这件事的本身，通过王运用先生对“感德”茶叶杯比赛的叙述，也证明了“霍山黄芽杯”大赛是坚持了公正、公开、公平的原则，因此“霍山黄芽杯”全国原创诗歌大赛组委会认为王运用先生应该获得“霍山黄芽”杯原创诗歌大赛鼓励奖的荣誉，并拥有获奖作品入选本次专刊的权利。


特此公告
  “霍山黄芽杯”全国原创诗歌大赛组委会
2012年4月12日星期四

陶玲

[quote]这件事情就到此为止吧，大家应该把精力放到“天堂寨杯”征文大赛上，争取把它做得更好，以前的一些错误不要再重复出现。

昨天看了“天堂寨杯”现代诗的参赛作品，发现了一个细节性的问题，不知算不是问题，譬如现 ...
[size=2][color=#999999]孙庆丰 发表于 2012-4-11 09:38[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=134748&ptid=20706]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
我们一般是按简介里的籍贯，如简介没有明确的写，我们就按通联地址填上。
一般籍贯是不变的，而现居只代表他现在的居住点，也可能长久的也可能是临时的，所以很难确认。

松山居士

表个态：个人表示拥护组委会的决定。希望王运用先生不要再发过激性言辞或带有辱骂、攻击性帖子。此事到此为止吧。相信所有会员都能理解组委会和大别山诗刊宽容和冷静。

寒烟儿

[quote]关于“王运用先生应该获得‘霍山黄芽’杯原创诗歌大赛鼓励奖的荣誉，并拥有获奖作品入选本次专刊的权利”的公告



       在关于王运用先生的“有感‘霍山黄芽’杯全国原创诗歌大赛”而引起的纷争处理公告之后的 ...
[size=2][color=#999999]大别山诗刊 发表于 2012-4-12 21:04[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=135411&ptid=20706]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]

看到这个决定，颇感欣慰。一天的云都散了，大家好好写诗吧，让我们一起和大别山诗刊同成长！

寒烟儿

有这样的量度和气度，相信大别山诗刊会赢得越来越多的诗友的爱戴。碧姐英明！

寒烟儿

有这样的量度和气度，相信大别山诗刊会赢得越来越多的诗友的爱戴。碧姐英明！

淠河子

[quote]看了以上的帖子，感慨万千。我本参加“感德”茶叶杯比赛，两年了，我没有得到任何信息，也没有收到任何出版我诗歌的出版物（包括非正式的），所以，我把诗歌改写以后，参加新一轮的茶赛（没有在杂志上公开发表过）， ...
[size=2][color=#999999]王运用 发表于 2012-4-11 10:12[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=134759&ptid=20706]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
老王啊老王，证据确凿，你还子虚乌有，真是佩服你了，哇塞！哇塞！

淠河子

[quote]看了以上的帖子，感慨万千。我本参加“感德”茶叶杯比赛，两年了，我没有得到任何信息，也没有收到任何出版我诗歌的出版物（包括非正式的），所以，我把诗歌改写以后，参加新一轮的茶赛（没有在杂志上公开发表过）， ...
[size=2][color=#999999]王运用 发表于 2012-4-11 10:12[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=134759&ptid=20706]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
老王啊！上面的话说的多好啊！我都感动的要流泪了，我都要惭愧死了，可是后面的话很是扫兴致啊！让我恶心