徐佃龙

鼎力支持。

金芒果

管理到位，规则很细。顶。。

白希群

读过。支持并执行！

碧宇

希望制度不是摆设，要执行起来

松山居士

[quote]支持，祝诗刊越办越好。
[size=2][color=#999999]hxbh 发表于 2011-11-26 12:56[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=97405&ptid=2454]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
欢迎诗友！请用中文注册笔名。

游子雪松

④拉帮结派，营私舞弊，利用论坛做影响论坛声誉事情的；
好象这条规定有待重申！原以为家乡的诗歌论坛“唯诗为上”，唉！……………

松山居士

[quote]④拉帮结派，营私舞弊，利用论坛做影响论坛声誉事情的；
好象这条规定有待重申！原以为家乡的诗歌论坛“唯诗为上”，唉！……………
[size=2][color=#999999]游子雪松 发表于 2012-2-17 11:54[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=118060&ptid=2454]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
雪松兄：大别山诗刊是对全国诗友开放的诗刊，以论坛为平台，本着既遴选精华，又推介新人的宗旨，着力打造精品诗刊，五年来，推介了无数佳作。诗刊中确有如“六安诗人方阵”等为家乡诗人栏目，但更有“诗歌前沿”这样的栏目。纪念五周年专辑也是这样。居士建议诗友查阅诗刊创办以来的作品目录，是不是这样的。诗友光临大别山诗刊（论坛）时间不长，我也拜读过您的作品，是一位有水准的诗友，并且最近您也发了不少佳作。像您这样的诗友，我们不可能不注意。实际上，居士在2012年夏之卷“短诗三十六家”栏目中已经推荐您的作品，尽管只有一首，我想，还是慢慢来吧，毕竟大家还有一个相互了解和熟悉的过程对吧？再说，即使像大别山诗刊这样以季刊为主的刊物（实际上，加上专辑，差不多已经达到双月刊的规模和密度，全国民刊中有几家？）也不可能一下子将所有诗人、所有佳作都选刊。这点，还请诗友理解。当然，也不排除诗友之间（包括版主和我）熟悉了以后，相互捧捧场的的嫌疑，再说诗歌欣赏本来就是仁者见仁，智者见智的事情，可不能一棍子打死。
不知道居士这样的回复诗友满意否？
问好！

游子雪松

[i=s] 本帖最后由 游子雪松 于 2012-2-17 14:50 编辑 [/i]

呵呵，我十分感谢居士站长的推荐，如果不是同属“皖西”这块热土，也不可能来此论坛，当然，“大别山诗刊”及论坛在你及诸多编辑，版主，诗友的辛勤耕耘下，已经在全国纯文学园地“立”起来了！不说独领风骚，也算占领了一席之地，作为一位“浪迹”天涯的乡人，毎毎引以自豪。个中情结，只有在外漂泊的人方能感悟切肤。我岀生寿县安丰塘畔的穷乡僻壤，也算皖西的“西伯利亚”，北方人心直口快，有不当之处还请海涵！我曾在《中囯网络诗歌》做过短期的副主编和版主，(现在也还在《温州诗歌网》，《红袖添香》论坛做个挂名版主)对当下论坛个别阿谀奉承，互相吹捧的现象颇多微词，至于阁下的“一棍子打死”这种情况，本人绝对不敢！当然“仁者见仁，智者见智”这话我十分认同。就“加精”“设亮”而言，我认为应有一定的尺度！但你本人和贵刊一些有识版主做的已经很好了！应该向你们学习。
   啰啰嗦嗦，权作回复！顺祝！大安！

松山居士

提请各位斑斑再阅。

刘加军

[b] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18678&ptid=2454]1#[/url] [i]大别山诗刊[/i] [/b]
遵照执行！

陈年老友

举双手。

松山居士

提

松山居士

2012年12月18日修改

摩诘

学习——