|
 
- UID
- 9
- 帖子
- 8972
- 精华
- 25
- 积分
- 10123
- 威望
- 10123
- 金钱
- 10087
- 在线时间
- 2494 小时
- 注册时间
- 2011-1-11
- 最后登录
- 2015-7-1
|
235#
发表于 2012-10-3 23:00
| 只看该作者
回顾我在写诗一周年时的一首陋作《七夕•重逢》，以及烟儿站长当时的点评，尤其指出的毛病：
《爱，不仅仅只是等待》
——浅析松山居士七夕诗会优秀奖获奖作品《七夕•重逢》
文/寒烟儿
俗话说：“文如其人。”读松山居士的诗，会给你这样的感觉。与居士兄相识不久，私交也不多，但他的热情诚恳、认真严谨，常常给人留下非常深刻的印象。看一眼居士兄的照片，再读一下他的诗文，你会发现，居士兄的人风与文风竟是如此之锲合！这首七夕诗会优秀奖获奖作品《七夕·重逢》也不例外。下面我想从语言、结构、情感三个方面，谈谈我对这首诗的粗浅体会：
一、语言的纯净通透。从语言上来说，居士兄这首诗保持了古典诗歌传统中遗传下来的优良元素，那就是语言上的内在简洁和绝对纯净。全诗玲珑剔透，没有一个晦涩的句子，也没有一个花俏的词语，但这并不妨碍诗意的圆润饱满。如开篇第一节，作者从织女的角度切入，写了织女欲见情郎的急切心情——“牛郎！”一个破折号，几许期盼、几许怨尤，尽在一声呼唤、一声感叹中；一“掰”一“掐”两个动作，又道出了聚少离多，欲见难见的急切而无奈的心情。语言纯净通透，诗意饱满。
二、结构的完整严谨。从结构上看，此诗的内在诗意结构非常完整严谨，说明作者在写作过程中思路十分清晰，精心布局，严谨行文。作者先写织女如何掰着指头掐算与牛郎重逢的日子，接着拓开一笔，不但自己在苦苦思恋，想象一下，大概牛郎也在想念自己吧？要不怎么会“你的日记里，每一天都在下雨”？因为相思成灾，雨水太多，河水暴涨，桥被淹，“我”只能在对岸翘盼桥升起的唯一时刻了。不能相见的353天，思念如织，思念成柱。爱，不仅仅只是等待！无论河水再大，阻力再大，也不能阻挡“我们”的重逢。全诗从盼聚开始，至矢志不移的重逢结束，诗意环环相扣，节节照应，完整而严谨。
三、情感的真挚浓烈。“诗言志”，是我国古代文论家对诗的本质特征的认识。居士兄此诗情感真挚浓烈，毫不含糊委婉，就像他为人的热情诚恳。如第一节写织女欲见难见的急切心情。第二节写不能相见的253个日子，唯有“枕着你的汗味/入眠”，思念是如此的刻骨铭心！第三节相思成灾，望眼欲穿，“紧盯”一词用得极妙，我们可以想象，她连眼都不愿意多眨一下，只恐错过了那“升起的时刻”。第四节用几个特定的数字，极写了织女的思念之深，用情之专。最后一节是全诗情感的高潮，只要真心相爱，再大的困难、再大的阻力，都无法阻挡他们重逢的决心，真切地诠释了“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”的深刻含义。
纵观全诗，我们可以感受到居士兄此诗在语言、结构、情感上的匠心独运，若无深刻的生活思索和情感体验，是很难写出如此打动人心的诗作的。如果此诗语言更简洁、更智慧一些的话，也许诗的余味会更足一些。当然，这已是鸡蛋里挑骨头的话了。
在写完学习作业后，才匆匆草就以上数语，与居士兄共勉。我明天结束理论学习，开始外出考察，又一个星期不能上网了，今晚无论如何得完成高山兄布置的作业。因时间过于匆忙，误读在所难免，望居士兄和各位诗友多多包涵，多多指点，烟儿先谢了！
草于8月23日凌晨1点40分
附居士兄原诗：
《七夕•重逢》（文/松山居士）
牛郎！我掰着指头掐算
与你重逢的日子
鹊桥浮出水面
唯一的日子
亲爱！353个夜晚
我枕着你的汗味
入眠
我的日记每一天都在下雨
河水真大呀，那座唯一的桥
被淹没353天。我在对岸
紧盯
升起的时刻
这一天，这一刻
成为支撑每一个353天的柱子
每一根上面，都挂着数千条
思念编织的痕迹
河水可以漫过鹊桥，
却淹没不了银河唯一的假期
七夕之夜
没有谁能够阻挡我们
——重逢
|
|
发表于 2012-9-14 20:30
| 
发表于 2012-9-16 22:21
| 