关于王运用先生的“有感‘霍山黄芽’杯全国原创诗歌大赛”而引起的纷争处理公告

大别山诗刊

通过王运用先生的发帖“有感‘霍山黄芽’杯全国原创诗歌大赛”而引起的纷争，大别山组委会成员上网查了关于福建安溪县“德珍杯”有奖征联启事的信息，和“感德情茶乡美”有奖征文活动的信息，王运用先生的《春天品茗》（组诗）可能就是为了参加这两个活动中的其中一个，不知王运用先生有没有获奖，获得了怎样的奖次，如果获奖了，因为这个活动在先，版权应该属于王运用先生你本人以及“德珍杯”或“感德情茶乡美”活动方，“霍山黄芽杯”没有理由与他们抢夺使用权，王运用先生就应该放弃“霍山黄芽杯”大赛的鼓励奖和入选大别山诗刊纸质刊物，如果王运用先生的《春天品茗》（组诗），没能在“德珍杯”或“感德情茶乡美”诗歌大赛上获奖和入选其他任何纸质媒体，为公开、公平公正起见，也请王运用先生给个明确的答复，说明因为《春天品茗》（组诗）没有获得任何奖项和入选其他任何纸质媒体，才修改为《霍山黄芽茶》（组诗）参加“霍山黄芽杯”的赛事，之后引起的纷争一律由王运用本人负责，这个鼓励奖还给王运用先生，作品依旧入选本期专刊，若果王运用先生在一个星期内不予回应，我们就视其默认放弃本次奖项和入选专刊。“霍山黄芽杯”大赛的鼓励奖空缺一人，不予后补。  

王运用：有感“霍山黄芽”杯全国原创诗歌大赛
[url]http://dbssk.5d6d.com/thread-20383-1-1.html[/url]
淠河子：关于王运用《霍山黄芽茶》（组诗）的版权疑问
[url]http://dbssk.5d6d.com/thread-20660-1-1.html[/url]

大别山诗刊

淠河子的发帖：

因为王运用先生是中国文艺家创作协会，世界华人作家协会会员。国际汉学研究会名誉主席。在各种媒体上发表诗歌一千多首。多次获全国诗歌大赛一等奖。是一位大家，为了给他一个公道，也给更多的作者一个公道，请组委会和评委们慎重处理这件事，不要因为一时的仁慈，而为自己带来不必要的麻烦。不要步《诗选刊》的后尘，因为代雨映的抄袭事件，而公开出来致歉。之前，《诗选刊》并不知道代的抄袭行为，但是一旦连累上了，也脱不掉干系，所以必须承当后果，之前《大别山诗刊》也不知道王的诗歌是移花接木的，但是通过网友的揭发，依旧充当烂老好，这个问题遗留下的严重后果，《大别山诗刊》将有不可推卸的责任。

大别山诗刊

指上霜的回帖：

黄山霍芽活动要求的是原创作品，王运用参加的是他改头换面的另一组作品。这等于他抄袭了“他自己”，不属于原创！

大别山诗刊

“感德情茶乡美”有奖征文活动结果揭晓作者：  

    由福建省作家协会、福建文学杂志社主办，安溪县感德镇人民政府、安溪县文联具体承办，泉州市作家协会、泉州市茶文化研究会协办的"感德情·茶乡美"全国有奖征文，在第二届海峡两岸（安溪）茶机具博览会上活动结果揭晓，并举行盛大的颁奖仪式。福建省作家协会副主席、《福建文学》主编黄文山为获奖代表颁奖。

    本次征文活动共评出一等奖2名，二等奖5名，三等奖10名，优秀奖22名。泉州共有13位作家获奖，其中蔡飞跃、林筱聆分获一等奖，李建民、蔡芳本获得二等奖，王南斌、林炳根获得三等奖，倪伏笙、叶振瑜、李集彬、郑剑文、杨育红、徐仰望、上官凤蛟等获得优秀奖。  

链接地址：[url]http://tea.fjsen.com/view/2011-11-16/show19736.html[/url]



（因为无法查询获奖公布的具体名单，所以不清楚福建省共有多少人获得这次奖项，占有多大的比例，于此相比，能说明什么？大家的眼睛是透亮的，王运用诗友，是否该反思一下你的言行和举止，包括你的心态）

大别山诗刊

王运用的帖子

这里把首届中华玉都“醒石杯”海内外玉文化征文大赛评奖公告转贴。供先生们下一届征文大赛评奖作参考或者作借鉴

首届中华玉都“醒石杯”海内外玉文化征文大赛评奖公告历时近一年的中华玉都“醒石杯”海内外玉文化征文大赛评奖结果于4月3日揭晓。

  本次大赛由中宝协玉石分会、北京大学青年研究中心支持，中共镇平县委、镇平县人民政府主办，《镇平玉文化》杂志、中华玉都网承办。该征文活动受到了海内外玉文化爱好者及各界人士的广泛关注，参赛者来自包括中国、新加坡、美国、英国、荷兰等在内的10余个国家和地区，大赛共收到参赛稿件2000多篇，中华玉都网投稿系统共登出优秀稿件450篇。征文活动弘扬了八千年中华玉文化，深度挖掘了中华民族文化精华，促进了海内外玉文化交流，提升了中华玉都、镇平玉雕品牌的知名度，同时推进了镇平作为中国玉文化产业示范基地的玉文化产业的发展。

  大赛评委会按照“公平、公正、公开、择优”的原则严格评审，现评出一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名，优秀奖30名，共计36名。将于2012年4月8日上午9时在北京大学图书馆北配殿举行隆重的颁奖典礼。将由重要领导、著名学者、资深媒体人、活动主办方，当场宣布中奖名次，并颁发获奖证书和奖品。

  获奖作者务必于2012年4月7日下午六点半以前到北京大学图书馆北配殿现场凭身份证签到确认，准时参加于4月8日上午9点在北京大学图书馆北配殿举行的颁奖典礼，来京费用自理。

为尊重和照顾全国乃至海外地区参赛者的感受和情绪，把奖项更多的评给外地参赛者，参考部分镇平籍作者的建议和要求，大赛评审团和组委会经过慎重考虑，并报请有关领导、专家、学者的同意和支持，决定本次大赛镇平籍参赛者不参与原定的评奖名额，镇平籍作者设独立赛区，作品另行评定。为此，组委会向镇平籍参赛者的高风亮节表示感谢。

  征文颁奖典礼同时举办的活动还有国际玉文化学术论坛暨中国（镇平）玉雕大师北大作品展。玉雕作品展4月8日将在北京大学图书馆举行，展期将持续至4月13日。

大别山诗刊

王运用的帖子

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
从以上获奖名单中，可以理出获奖的名额：安徽作者共有47人（其中特别荣誉奖3人，荣誉奖1人，等次奖4人，优秀奖5人，其余的鼓励奖22人加古诗鼓励奖
12人）占总获奖名额101名的46.55%。虽然大赛组委会说:“本次大赛坚决坚持公正、公开、公平的评奖原则，坚决实施阳光评审，推出精品，推出人才，提升人文精神，和谐诗歌氛围。”但可信度就能明白几分了。
祝贺三千多名外地作者夹在安徽作者中间获奖的诗人，确属不易了。

清荷铃子

支持这个规定。

大别山诗刊

碧宇主编的回帖

既然主编已出来说话了，我也没什么可说的了。不要认为自己做得最好，还要希望下次做得更好。
要承认自己的不足，应该学习别人的经验。不然，会事倍功半。这是王运用先生你说的
我的回复是“认为自己做的最好的人，那一定在戏台上，生活中有这么说的，那肯定在说笑话，或想取悦与他人自扮小丑，面对这样的人我们只需一笑而过”
先生回复说：主编才是在戏台上当导演的角色，诗友的参赛者只是观众，观众被不被戏弄，那要看导演的技法了。至于谁是小丑，那得用事实说话：一个地方网站，举办“全国”大赛，各路英雄豪杰都上，结果本地人获奖占46.55%，笑话也。先生这话说的有些偏激，根本没有理解我话中的意思，我即没有说谁在舞台上，也没有说谁是小丑，我的意思是说，只有小丑，或在戏台上有人会说，自己是最好的。

大别山诗刊

清河铃子的回帖

谢谢副站长站出来解释解释，那为什么主编还要骂人呢？骂人符合主编的身份吗？她骂得，我为什么说不得？我说过：我只是路过贵地的过路的流浪者，知道民刊不容易，难道我想把“丑态”弄得满天飞吗？
王运用 发表于 2012-4-7 19:20
我没看到主编骂人。

大别山诗刊

主编是怎样骂人的，是不是这句话引起的误会？

“认为自己做的最好的人，那一定在戏台上，生活中有这么说的，那肯定在说笑话，或想取悦与他人自扮小丑，面对这样的人我们只需一笑而过”

胡德清

这样的事情不知要闹到什么时候！无语。

重庆子衣

对照诗赛最初的征稿启事再看一看，如果王运用先生的作品在其它诗赛中获过奖，或公开发表过，肯定不能再在这里获奖了。更不能收录到刊物中去。

如果在其它诗赛中没有获奖，也没有公开发表，那他的作品来参赛此次诗赛，应该还是算合理的。他的作品只是修改了自己原来的参赛作品，仍属于王运用先生的原创，这一点不能怀疑。

重庆子衣

大家也要理性看待这事，诗友们对此诗赛大如此关注，也谢谢大家多年来对大别山诗刊及论坛的支持！在诗赛过程中，诗友们经过王运用此事，也请慎重对待自己的作品，用心去写，写出自己的真感情。如果每一个诗赛都是同一模式，只改一改相关的地名或特产名，就拿来参赛，这样的方式是不符合一个诗人应该具有的品行的。

重庆子衣

子衣说得不恰当之处，敬请理解，也希望大家都能平息此事~

碧宇

[quote]这样的事情不知要闹到什么时候！无语。
[size=2][color=#999999]胡德清 发表于 2012-4-11 08:02[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=134706&ptid=20706]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
是啊!大别山诗刊主张绿色写作，论坛主张和平相处和谐共存，王运用对于这次事件，我曾经有意平息，并沉下帖子，让事态自然平息，对于后来迁出的事情，我也很无语