返回列表 回复 发帖
[quote]

你的作品我读过不少,水平的确不敢恭维,否则我也不会说这些了呵:)
本就只有半罐水,再荡泼了就更少了呵:)
[size=2][color=#999999]高山松 发表于 2012-4-8 11:37[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=133598&ptid=20383]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
我的写作水平差,是不争的事实。但起码比你搞什么“鼎”大赛糊弄人好吧。希望你金盆洗手,今后不再干这种勾当!我写诗歌,还要继续努力。
[quote]都来攻击你?看来先生过高估计了自己。怎么解释你都听不下去。我看最大的问题还是你没拿到奖金,你承认不承认这个事实?
[size=2][color=#999999]松山居士 发表于 2012-4-8 11:49[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=133602&ptid=20383]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
屁话。是你们揪着我不放。

“[color=Red][b]23名获奖人次中有9名安徽作者.占获奖比例近40%。换句话说:有近两个半人次中就有一名安徽获奖者。 鼓励奖中安徽作者34名,占鼓励奖70名的48.57%,几乎两个人中有一人是安徽作者,这是不争的事实。 ” [/b][/color]
[quote]
屁话。是你们揪着我不放。

“23名获奖人次中有9名安徽作者.占获奖比例近40%。换句话说:有近两个半人次中就有一名安徽获奖者。 鼓励奖中安徽作者34名,占鼓励奖70名的48.57%,几乎两个人中有一人是安徽作者,这 ...
[size=2][color=#999999]王运用 发表于 2012-4-8 12:08[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=133621&ptid=20383]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
谁在说脏话,大家心中自有一杆秤。先生去骂吧,骂出一片天地来
  诗歌这只手
  为我打开一扇窗
  可见
  柳暗花明
骂就不必了,沟通,交流,到此足矣!走点火也难免,都是为了诗歌吗哈!仁者见仁,智者见智么!说到底,不就是回步棋吗!还是开心些好啊!希望偃旗息鼓吧哈!问侯!祝贺!
[quote]骂就不必了,沟通,交流,到此足矣!走点火也难免,都是为了诗歌吗哈!仁者见仁,智者见智么!说到底,不就是回步棋吗!还是开心些好啊!希望偃旗息鼓吧哈!问侯!祝贺!
[size=2][color=#999999]土元 发表于 2012-4-8 12:23[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=133624&ptid=20383]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
谢谢,谢谢土元先生。
看来先生过高估计了自己。怎么解释你都听不下去。我看最大的问题还是你没拿到奖金,你承认不承认这个事实?
这是一个副站长说的话。
====================================

[color=Red]23名获奖人次中有9名安徽作者.占获奖比例近40%。换句话说:有近两个半人次中就有一名安徽获奖者。 鼓励奖中安徽作者34名,占鼓励奖70名的48.57%,几乎两个人中有一人是安徽作者,这是不争的事实。 [b][/b][/color]
表达了意见就可以了,谁也不能勉强谁。再说就多了,到此为止吧!
[quote]表达了意见就可以了,谁也不能勉强谁。再说就多了,到此为止吧!
[size=2][color=#999999]“23名获奖人次中有9名安徽作者.占获奖比例近40%。换句话说:有近两个半人次中就有一名安徽获奖者。 鼓励奖中安徽作者34名,占鼓励奖70名的48.57%,几乎两个人中有一人是安徽作者,这是不争的事实。 ”表于 2012-4-8 12:35[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=133632&ptid=20383]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
谢谢逝水微澜版主发言。


[b][color=Red]“23名获奖人次中有9名安徽作者.占获奖比例近40%。换句话说:有近两个半人次中就有一名安徽获奖者。 鼓励奖中安徽作者34名,占鼓励奖70名的48.57%,几乎两个人中有一人是安徽作者,这是不争的事实。 ”[/color][/b]
心中无冷病,不怕吃西瓜。谁把我的帖子沉下去了,我在把它翻起来!
有句成语叫是么来着:自取其辱。人家斑斑看你一副可怜象,才吧帖子沉下去得滴,我看论坛不为你颁发劲疯奖是不行了,不然你就要放赖,哈哈哈哈
祝贺大赛圆满结束。冠以“全国”我觉得是可以的。
安徽诗群颇具实力,这是有目共睹的。
[quote]有句成语叫是么来着:自取其辱。人家斑斑看你一副可怜象,才吧帖子沉下去得滴,我看论坛不为你颁发劲疯奖是不行了,不然你就要放赖,哈哈哈哈
[size=2][color=#999999]固然 发表于 2012-4-8 19:23[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=133760&ptid=20383]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]

在这个帖子中对我说话不恭的人,我也借用了鲁迅一句话:“最高的轻蔑是无言,而且连眼珠也不转过去”,
就不一一回帖了。十分抱歉。
先问候王兄
      我以为,这样的结果应该比较客观,也是可以接受的。
    1、正如前面居士兄所说,自己本土的诗歌大赛,本土诗人肯定会积极参加,谁不想趁此机会在父老乡亲们面前风光一把?加上安徽本来诗人就多,而且水平高的诗人也多,获奖比例高一点就更不足为奇了。
    2、我还记得两年前的“正东杯”诗歌大赛,获头奖的是青海诗人元业,并不是安徽本土的,从那次,我就觉得碧宇主编主事儿还是比较公正的。
    3、我今晚还专门翻看了一下参赛帖子,发现这次参赛人数之多,作品质量之高,真可谓盛况空前!而且我还特别注意到《大别山诗刊》的两个副主编重庆子衣和清荷铃子也参赛了,她们俩可是获奖专业户啊,诗歌水平当然不会差到哪里去,可这次的获奖名单里没有她们俩的名字。如果碧宇主编和评委们真要偏心的话,干嘛不把心偏向她们一点点呢?论感情,大家在论坛朝夕相处了几年,感情够深的;论贡献,她们俩是《大别山诗刊》的创始人之一,没有功劳也有苦劳,按常理,趁此机会犒劳一下也不为过,可碧宇主编没有这样做。所以我更确信,碧宇主编主事儿是比较公正的。
    当然,任何事情都不可能做得十全十美,也不可能做得人人满意,遗憾和不足在所难免,诗赛亦然。我们也知道王兄由此质疑,也是出于对诗赛和大别山诗刊的关心,希望大家可以从这次诗歌大赛中总结更多的经验和教训,为以后举办更成功的诗赛打下更坚实的基础。我相信,只要我们都能用一颗平淡的诗心,对待和包容之,我们热爱着的《大别山诗刊》将会越走越远,从大别山诗坛走出的诗人也会越走越远!
    不带功利的写作才是快乐的写作——愿与王兄共勉!
寒烟的博客:http://blog.sina.com.cn/u/1751250800
烟儿,我没问碧宇,但我敢确定,碧宇邀请这子衣、铃子、山松兄(我就不算了)的一大原因是假如几位中有获得较高层次的奖项,就更不好说了。所以让这几位站在客观的角度做背靠背的打分评委。因你离安徽太远了,且非寒暑假期,加上平时你的眼睛不太好(五轮阅稿,量很大),所以这次没邀请你。真要来的话,要反复转车,够你喝一壶)。碧宇这么多的良苦用心跟谁说啊!?
  诗歌这只手
  为我打开一扇窗
  可见
  柳暗花明
返回列表