松山居士

[quote]
这次的获奖名单到底是评委定的还是主办方定的，如果是主办方定的，那倒没有什么可说的，因为他们不懂。
[size=2][color=#999999]山中夫子 发表于 2012-4-4 16:00[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132310&ptid=20231]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
呵呵，先生大概还没看我写的终评会随感吧？若有时间去看看就能找到答案了

松山居士

我的随感中有一句话：“在终评会上，当现场统计结果出来以后，碧宇笑着问评委们：大家想不想知道作者的名字？评委们同声说：想。”

松山居士

【霍山黄芽杯】咏霍山黄芽 ——0043号
文/黎原传

出自深山云雾中，微黄色绿味香浓。
形如雀舌银针露，体似旗枪玉柱峰。
沁肺养生商贾集，益神醒脑货财通。
三黄齐誉名传世1，四海畅销富茗农。

我不太懂古体格律。单就这首诗，若以现代诗的眼光看，描写角度开阔、意象选取准确、意境刻写轻盈。涵盖了产地，黄芽茶的色、香、味、形，经济发展、茶文化传承及其功能，产销状况，以及党的富民政策等要素，如果韵律方面没问题的话，古体评委或许看中的就是这些要素吧。我们也要理解评委的难处，评选也是一件难以其取舍的过程，比如选取的角度等，至于评选规则，是没问题的，去掉姓名，只给纸质资料，就我所知，古体评委是不上网的，也找不到谁的作品。这是我个人的理解。不见得对，权作探讨吧。

松山居士

因为我不知道先生的QQ，所以只能在这里交流了。规则的确没有明确是否只收格律诗，而不收古风。

松山居士

[quote]想说一句感谢的话，但却感到十分惶恐。原因是，不敢确定优秀奖中的孙庆丰是不是我本人，因为我的籍贯是“河北”，获奖名单显示是“安徽”，我的参赛作品是《霍山，十四行赞美诗（组诗）》，获奖名单显示是《霍山，赞 ...
[size=2][color=#999999]孙庆丰 发表于 2012-4-5 17:18[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132637&ptid=20231]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
呵呵，碧宇曾经对我们说，她特别欣赏你的诗。确实是你的作品。主要是因为时间太紧张了，你想啊，总共五轮，每一轮的统计差不多只有一天的时间，毕竟人家也是利用业余时间啊。也谢谢你的理解。提给陶玲修改。另外，古体诗与现代诗的评委不是一套班子。说明一下哈。就像你说的，办一次大赛真的很不容易，很多细节问题需要考虑。加上杂志社还要组织其他活动，要出专辑、期刊，平时工作真的很辛苦很辛苦，人手极为紧张。我与碧宇探讨过这些问题，很多困难是局外人难以想象的。大别山诗刊能够顽强生存与发展，与各位的支持分不开，更重要的是碧宇的坚持，正是有她的坚韧不拔的意志，我们才能有如此一个平台。
祝贺并问好！

松山居士

另外，“天堂杯”大赛古体诗和现代诗的奖项是平行设计的，对于大家提出的一些问题，提给组委会借鉴，毕竟黄芽杯已成过去，还请各位多理解吧。远握！

松山居士

孙庆丰诗友，帖子已经修改了。后续修改我将提醒陶玲。

松山居士

[quote]从以上获奖名单中，可以理出获奖的名额：安徽作者共有47人（其中特别荣誉奖3人，荣誉奖1人，等次奖4人，优秀奖5人，其余的鼓励奖22人加古诗鼓励奖
12人）占总获奖名额101名的46.55%。虽然大赛组委会说:“本次大赛坚 ...
[size=2][color=#999999]王运用 发表于 2012-4-6 12:27[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132863&ptid=20231]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
先生跻身前70，也是可喜可贺的。预祝下次大赛获得佳绩

松山居士

[quote]
问好居士站长，祝诗赛成功，也不枉筹办过程的一番番辛苦。
[size=2][color=#999999]陆秀红 发表于 2012-4-6 13:16[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132868&ptid=20231]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
秀红终于现身了。祝贺啊！特别问好！远握

松山居士

喜欢哪个就品哪个，罗卜青菜各有所爱，我就爱喝家乡的茶。但从来不排斥其他地方的茶。

松山居士

[quote] 133# 碧宇

但是大别山诗刊还有这么一支古体诗歌的队伍，对于我来说，已经是一件很欣慰的事情了。但是说到公平，的确太不公平了，我也深深知道，可是力不从心啊！
这话说开了天下欢笑, 组识赛事很难 ...
[size=2][color=#999999]明空词韵 发表于 2012-4-12 15:45[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=135250&ptid=20231]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
感谢朋友理解。办一次诗歌大赛很不容易，有一些缺陷也是可以理解的，我们也在收集这方面的意见，尤其是建议，力争改进。向前看吧。

松山居士

小周康的这篇随感（确切说是建议）言辞中肯，这才是真正的发自内心的呐喊。我能理解一个人如果把爱好上升为毕生追求的目标需要下多么大的决心，尤其是在古体诗创作呈每况愈下趋势下，我非常欣赏和仰慕这样的人，尽管小周康是一名90后，但其成熟的文学功底和素养，以及思考不亚于很多成年人（也包括我），令人刮目相看。文中的有些观点，可以说，代表了一个群体的心声。
我想说的是，大别山诗刊自她诞生那天起，把主要方向定位于现代诗的推动和发展上，是与创刊人碧宇及其追随者的追求有关的。但是，大别山诗刊并未放弃古体诗这个阵地。除非现代诗专辑，一般情况下，只要条件允许，季刊都刊有古体诗。但是，由于种种原因，比如，古体诗这块，有官方或半官方的各级诗词学会在做，再比如，非专业古体诗论坛管理人才匮乏难以形成集体优势，论坛古体诗会员偏少或者作品质量不高等等，因而大别山诗刊不可能偏重于古体诗，即使要占半壁江山也难以做到。
实际上，从国内诗刊来看，有很多都是完全以现代诗为其征稿、选刊对象的，同时，也有完全以古体诗为其刊发对象的，这都是很正常现象。
继黄芽杯后，主编碧宇在天堂寨杯大赛为广大古体诗诗友争取到了与现代对等的参赛机会，这本身也说明大别山诗刊、碧宇具有强烈的责任意识，没有丢弃古体诗。有些事情并非是协办方说了算的，比如是以古体诗为主，还是现代诗为主等。由于主客观原因并存，大别山诗刊把现代诗作为主要发展方向是难以更改的。但是，大别山诗刊不会放弃古体诗也是明确的，前提是有人、有作品，没有塔基，安有塔顶啊？

松山居士

[quote]盼望论坛能够将此次大赛的诗歌集结成一期出版，给参赛者和参与者一个有纸质出版物的机会。
[size=2][color=#999999]史初明 发表于 2012-7-14 14:40[/color] [url=http://dbssk.5d6d.net/redirect.php?goto=findpost&pid=161261&ptid=20231]http://dbssk.5d6d.net/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
理解大家的期待。不久即将出版。问好！

松山居士

提

松山居士

提