松山居士

同意阡陌超版的意见。其实，是有这样的规定的。即看到好作品先飘红并推荐，如果后面的版主也认为是好作品，即可加精。超版以上可以视情直接推荐加精。加精作品应该考虑到是论坛上比较好的或者是独特的。

松山居士

　　阡陌提出这个意见是对的。就是，加精要慎重。实际上，我觉得连飘红都要慎重。只是飘红后，在第几关加精尺度问题，我们可以商讨一个相对稳妥一点的办法。
　　就目前版主阅帖普遍性看，暂且先这样，大家看如何。
　　1、依第一位版主阅帖点评为基础，如果倾向于基本上是好作品，即使第一位不飘红，第二位版主也可飘红，但点评要比第一位细致一点，说出作品的好处来；
　　2、对于已经飘红的作品，后面的版主视情可以加精，但要有比飘红版主相对更加细致一些的评价；
　　3、作为版主，跟帖时，尽量避免只说好与不好之类过于简单的评语，尤其是自己认为比较好的作品，至少要说出一处以上为什么的原因，我认为这既是对作者的尊重，也是对读者的尊重；
　　4、凡是飘红或加精以后的帖子，后面版主们最好不要在作者帖子里提出相反意见，要保持意见的一致性。不同意见可以在版主之家（即这里）内部讨论，当然，技术方面的讨论还是可以的；
　　5、超版和论坛管理员可以直接加精。这个规定一般论坛都有的，我们也赋予超版这样的权限，不算过分哈。

　　大家都是版主，而且鉴赏能力都很突出，因此，以前在这方面就没有做过多的强调。
　　但就像阡陌版主说的，一个论坛，最好避免给人以纷乱的印象，所以，看到以后提出来，我们应当重视，以维护论坛整洁、稳定、团结、繁荣。
　　由于社长和其他两位站长最近都很忙，我就先拟了上述几条，烦请各位版主在操作时尽量注意一下吧。
　　当然，以上主要是对诗歌大厅而言，其他板块，因版主本来就较少，版主们可以视情而定，不在此限。