  
- UID
- 9
- 帖子
- 8972
- 精华
- 25
- 积分
- 10123
- 威望
- 10123
- 金钱
- 10087
- 在线时间
- 2494 小时
- 注册时间
- 2011-1-11
- 最后登录
- 2015-7-1

|
[quote]我想说说真话:
一、非常感谢论坛、及本次活动的组织者,给我们这些诗词、诗歌爱好者一个展示自己的平台。
二、这次活动貌似公平,其实不公。表现在两个方面:1、古典诗词名额太少,不说和现代诗一样多,就是按投稿 ...
[size=2][color=#999999]山中夫子 发表于 2012-4-3 20:35[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132082&ptid=20231]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
欢迎山中夫子提意见。
的确,这次大赛收到的稿件绝大多数是现代诗。尤其组诗较多,若以单首计算,超过3000首。虽然在参赛人数上古体上方面接近现代是五分之一,单就作品数量来说,古体诗是远不及现代诗的。还有,从质量上也是现代诗要好于古体诗。有一个现象,现在地方官刊或半官刊如“某某诗词”,收到的投稿大多是古体诗,但总体作品质量呈日益下降趋势(我们当地的诗词学会也有共识),创作人员也显老化,就像桃源郎版主说的,由于平时收到的古体诗稿件较少,加上论坛本身这方面的专家也不多。反观民刊,大多是以现代诗为主的诗歌交流平台所以,平时热闹的基本上是以诗歌大厅等现代诗为主的栏目。我想,大概还与创作古体诗的诗友绝对多数平时不太使用电脑操作不无关系,说到底,还是人员老化问题。我曾邀请我们当地一位老先生参赛黄芽杯,至今杳无音信。
至于这次古体诗入选作品和名额少,作品质量不均衡等问题,除了上述原因,我想,恐怕与主办方的指导思想有关,即以现代诗为主,以古体诗为辅。不过,我们也要理解,没有谁会愿意明确地这么去说,假如真这么制定规则,不要说遭遇古体诗创作者的抵制,甚至会遭骂名的。
但“天堂寨”杯的规则要明确一些,对古体和现代都有单独规定。建议先生精心谋划,参加“天堂寨”大赛。
以上是我的个人意见,不代表主办方。权作交流探讨。
问好先生! |
|