返回列表 回复 发帖
晕。看了你们的争论。似懂非懂哦。但有一点,我觉得可以肯定,选材和立意还是很新颖的。其他的,我坐看你们辩驳。
[quote]
写诗歌我的老乡是老师,拿匕首,他可能还差点。
[size=2][color=#999999]松山居士 发表于 2011-10-26 19:14[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=89364&ptid=10996]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
他温文尔雅,拿不动匕首。
[quote]
呵呵,拿不动。我们帮忙抬。开开玩笑,不要介意。
问候松山居士、丰乐河子,还有小寒烟,欢迎组团来霍山作客。
[size=2][color=#999999]凡墨 发表于 2011-10-26 19:37[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=89386&ptid=10996]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
下周我们同学说到霍山聚会,不晓得到时候我会不会去哦。我都想好了,真去的话,我一定但电话,找你。不过,你得把你的集子准备好,不要到时候我登门拜访的时候,你没有东西送我。
秋霜,吹落一地繁华
我也觉得词句稍有不妥。不符合逻辑,内在的逻辑。附和星云诗友的观点。你说的枫叶点燃……那样是可以的。但秋霜吹落,你自己再琢磨琢磨去。
[quote]
“枫叶”之所以能“点燃”天空,是因为它与“火”在“红色”这一属性上互通,即“点燃”有“附着点”,但“秋霜”一句中很难找到这样自然的“附着点”。尝试改为“击”、“扫”、“浸”都感觉在“力度”方面久佳。 ...
[size=2][color=#999999]星云 发表于 2011-10-27 13:47[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=89541&ptid=10996]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
说得好!通透!明了。我来学习,看方家之谈,胜写诗十首。
返回列表