重庆黄勇

[i=s] 本帖最后由 重庆黄勇 于 2012-4-15 08:30 编辑 [/i]

我站在公正的立场说几句，运用兄和长云兄对活动的看法和质疑是有一些道理，大别山活动方也听了，但你们的看法也不是全对，像地方“茶叶”这类名产诗赛，包括大别山诗刊正在举行的“天堂寨”这类名景诗赛，当地作者有先天地理文化条件，他们写起来要得心应手得多，大家都是写诗多年的人，我想这点大家都有体会！安徽本就是我国有名的诗歌大省，占获奖比例4成左右很正常的，此事到此为止再说下去已经无意义，因为获奖名单中只要有一个是外地作者，且征稿作者来自我国现辖省市州半数以上，大别山就可理直气壮冠以“全国”，何况大别山把6成奖项颁给了外地作者！
关于“邀请部分优秀奖作者以上”这句话，只是表述模糊而已，我想大别山组委会之所以这样表述，是要根据评奖结果出来后的人数规模才最终决定的，也是留有更大的回旋余地，最终解释权是大别山组委会。我也没看公告优秀奖是否有奖金？即便有我想也不过300以下，很多三等奖以上作者都自愿表示不去现场车马劳顿几日耽搁确实很理解。况且“部分”并不是“必须”“全部”等字眼，我也是学法律的，所以长云兄也不要动不动拿法律后果出来说话，这么说吧，像这种情况是属于自诉案件，也就是说法院要受理必须这10名优秀奖获得者本人集体维权，差一人都不行，否则法院不会受理！即便如此，大别山也可邀请一位不愿参加现场颁奖的优秀奖获得者轻松应对化解掉，因为大别山只说了“部分”而没说“全部”，1人以上就是部分，这样说来纠缠还有意思吗？
现在网络上现实中各种诗赛很多，民间的官方的，很多活动完了就没音信了，别说啥现场颁奖，就连承诺的奖金作品入选都是空头支票了，这种事情多得很，不信朋友可百度下。相反大别山诗刊作为民刊每年都要举办有奖诗赛，及时兑现奖金还现场颁奖作品入刊。即便有一些瑕疵我们也要宽容，我们提出看法和意见是希望大别山以后做的更好，其实我们宽容大别山，就是维护诗者那最后的一点立锥之地！大别山诗刊与论坛影响力都位列当今诗界前茅，5年来充满异常艰辛，没有办过民刊的人无法理解，请多给它些理解支持！少一些非议责难！谢谢各位对大别山诗刊的建议，我相信以后的岁月大别山一定不负众望！

重庆黄勇

[quote]
谢谢你的理解和支持,大别山诗刊能够走到今天,经历了许多风雨和磨练，正是我们的做人和做事的品质，才赢得了众多朋友的支持和信任，中国曾诞生过多少民刊，但是能生存下来的有几本，可是生存下来了又能怎样，依旧困 ...
[size=2][color=#999999]碧宇 发表于 2012-4-15 10:03[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=136505&ptid=20475]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
是的，世上没有完美的事，就像没有完美的诗歌一样，有的只是更好的事和更好的诗！大别山以后会做的更好的，给无数草根诗者一个更好的交流平台！运用与长云2位先生都是大度之人，都是热爱诗歌之同仁，我想他们也是热爱大别山的，事情并没有发展到大家都不愿意看到的局面，大别山也表现出了令大多数人诗友佩服认可的举动。都相逢一笑，快乐写诗吧！