返回列表 回复 发帖
现在才知道这事。从这个获奖名单,更能看出,这次大赛的公正性。我参与此次诗赛评委工作,拿到我手上的诗稿,只有序号,没有任何名字,两轮评选都是这样的。

而且这获奖名单中,大家看看,得重要奖项特等奖,一等奖,二等奖,三等奖获得者,是六安的多还是外地的多?清醒的人一眼就能看出。凡墨一诗我当时读时,就感觉特别好,分数也给得较高,当时并不知道是六安凡墨的作品。虽然最后的奖项是在评委们在六安相聚后评出的,我没能参加这个会,但评出的结果一看,与我的分数基本一致。我还庆幸自己看好的作品都分获特等和一二三等奖。

因此,否定这次大赛的公正性,是不理性的。同时,那些特别荣誉奖,其实大家都应明白,这只是一种荣誉,他们为这诗赛付出了精力,为《大别山诗刊》的发展作出了支持与努力。

而此次诗赛真正与作品相关的大奖是特等奖,一等奖,二等奖,三等奖获得者。这点大家应该明白呀,怎么与特别荣誉奖之类的奖项较起真来?
碧姐做得对,如果王运用先生的作品在其它刊物上正式发表过,相同的作品在其它诗赛中获得过奖项,虽仍是他自己的原创作品,便就不能入选我们的刊物,更不能获取奖项。如果在其它大赛中没有获奖,也没有正式发表过,便没有任何版权纠分。他修改后投我们的诗赛,这次获得了鼓励奖,我们仍要算数。
下次举办征文活动时,一定要注明是原创首发作品,不得在其它任何网络或者报刊杂志上发表自己的诗赛作品。如不是原创首发,便取消其参赛资格。那么,这样的事,以后就不会发生了。
返回列表