|
 
- UID
- 9
- 帖子
- 8972
- 精华
- 25
- 积分
- 10123
- 威望
- 10123
- 金钱
- 10087
- 在线时间
- 2494 小时
- 注册时间
- 2011-1-11
- 最后登录
- 2015-7-1
|
1#
发表于 2012-9-11 23:04
| 只看该作者
关于点评作品的几点意见供版主们参考
近来，论坛涌现了不少佳作，这是可喜的现象，也是我们都愿意看到的局面。这其中有很多是部分新加盟版主的功劳。但是还是有必要提示大家几点注意事项，在此提出来，供版主们参考。
由于我们论坛基本实行开放式管理方式，没有规定严格的逐级推荐制度，当时主要是考虑到版主有足够的水平和鉴赏眼光，所以，采取了较为宽松的阅帖及推荐模式。
但是，在一段时间内，超版阡陌（首席版主）曾提醒过我，还有路过的诗友提出过言辞激烈的批评，主要是对加精过程中出现的一些问题提出看法。当我发现这些问题后，我也曾委婉地提醒过大家。为了适当加强推荐作品的管理，我们提出如下几点要求，供大家讨论，请大家发表意见。
一、对语言流畅，有一定特点，主题突出，有较好诗意的作品，第一位阅读版主可操作加亮，并可以同时加粗显示，版主写出有针对性的点评，评语可稍微简单一些；
二、对语言流畅，有一定特点，主题突出，诗意浓郁，且具有较为明显个性化特色的作品，在第一位版主加亮的基础上，第二位版主可以加精华（共三级），一般情况下，第二位阅帖的版主（即第一位加精的版主）只操作一级精华，评语要求深入一些，做到准确把握作品的内涵；
三、在上述优点都具备情况下，且是大家公认的作品，在第一位加精华版主的基础上，第二位想给予升级精华的版主可操作二级（蓝色标志显示）或三级精华（红色标志显示），但一定要慎重操作，尤其三级精华作品的评语，要求尽量做到准确的评析；
四、超级版主和论坛管理员因其职责所在，我们赋予其直接加精的权利，但也要写出加精的准确原因；
五、所有加亮和加精的版主都要写出令人信服的评语，切忌既给予精华，却又只说一句“欣赏”之类草草了事的情况发生。在可能的情况下，尽力指出作品存在的问题，这不是给不给面子的问题，而恰恰是在帮助作者分析可能存在问题的原因，以提高创作水平。
需要提醒大家的是：在跟帖点评时，可以简单一些，但千万不要千篇一律，甚至以复制的方式跟帖，这种方式有损于论坛形象。大家都知道，我们大别山诗刊论坛之所以在林立的论坛、网站中处于领先的地位，很多诗友就是看中我们这里良好的交流氛围，加上我们有频繁而又正常的期刊做后盾这个背景。我们还可以说，好的点评是第二次创作，是在互动中提高自己的最佳途径之一，同时也代表我们论坛版主的集体水平和力量，这不是套话，很多版主也在其他网站或论坛兼职，相信有这样的切身体会。
另外，推荐作品一定要注意只对文不对人，当然，对于成熟稳健的作者我们可以把目光多投向一些，这是无可厚非的，但也要充分关注那些新来的朋友，和经常来论坛且作品有较高质量的朋友。还要注意在尽可能短的时间内消灭零回帖。
从以往的经历看，过于死板和教条式的管理方式是不足取的，因为大家平时都很忙碌，只是因为爱好而走到了一起，如果过于刻板，会打消大家的积极性。反之，如果一点规范不讲，会让一些诗友觉得论坛只是少数人玩的地方，那么久而久之，高水平的作者就会敬而远之。所以，作为我个人来讲，比较倾向于相对折中的方式，即既不死板，也要有一定的规范要求。当出现较为集中的问题时，我们随时提醒大家，请共同遵守，以利于我们诗刊保持和谐、平稳、高效、健康的发展态势。
2012年9月11日 |
|
发表于 2012-9-12 07:52
| 
发表于 2012-10-1 15:41
|