袁腾飞凭什么评论朱元璋？

[i=s] 本帖最后由解斌于 2012-9-1 17:08 编辑 [/i]

袁腾飞在这个历史挺靠谱大骂朱元璋，说他是暴君，报复性强，心狠手辣等等。作为一个人谁都有有优点和缺点，朱元璋也不例外，其他人更是如此。看人要看这个人的格局，不要片面的评论人物。袁腾飞在这个历史挺靠谱里说朱元璋是穷棒子出生，暴发户，凡是这种人发达了都残暴不仁，像希特勒等，朱元璋这个人是穷苦出身，没错。但是他男儿当自强，凭着自己的不懈努力一步一步向自己的理想前进,这种精神不值得学习吗？你这种说法分明是出身论，穷人家的孩子没出息，即使有本事了也是心胸狭小，残暴不仁，是吗。那你看看那些官二代富二代都干了什么，自己不努力，只是靠他爸的势力的得到很高的职位，为非作歹，他们没有什么真才实学，只知道享受，不懂得尊重别人。
朱元璋领导众文武大臣打败了陈友谅、张士诚等人，这几个人都是当时的豪杰，如果光凭几句好玩好笑的话，是做不到的。之后又赶走了元朝统治者，结束了中国征战情况，统一了中国，这对当时社会和老百姓无疑是好的，因为没有战争了。打仗就要死人，谁都不想死，都想好好生活，打仗就会使社会不稳定，生活没保障。结束战争，给人们一个和平发展的空间，朱元璋做到了。他创立了一系列的制度，对于巩固明ZF的统治起到了强化作用。这些制度在当时来说是可行的，而且有朱元璋等能人进行操作，所以起到了一定好的作用，是正方向的。我想历朝历代的统治者都得巩固统治吧，不然政权不稳定，就会有颠覆，叛乱，谋反这些现象出现，也不是朱元璋就例外。
袁腾飞从长相上说朱元璋长得非常丑，一脸穷酸相，不是福相，朱元璋长得是很丑，但是这个和他治理国家有关系吗，能说明他无能吗，不好吗，可能是喜欢他的女孩子不如刘德华那么多，袁腾飞对命理学也不了解，不是说长得丑就没有福气，从命理学来说得综合各个因素来看，有的人看上去很善良，其实很狠，比如董卓，不要被相貌所误导，所以不懂就要学习，不要信口开河，误人子弟。
总之，朱元璋对中国的功劳大于过错。袁腾飞拿朱元璋与赵匡胤作比较，说北宋很好，因为北宋对文人很好，待遇很高，住别墅，开好车，拿高薪，而历史基本上是由文人来写的，他们的需求都得到满足了，自然对赵家感恩戴德，所以自然会对赵匡胤歌功颂德，袁腾飞也是文人，虽然时间距离宋朝远，但是也向往宋朝那样的制度，我要是生活在宋朝该多好啊，这样就可以满足心理需要。而朱元璋对文人很苛刻，工资很少，还不许贪污，贪污会受到酷刑，所以文人对朱元璋不满，甚至恨之入骨，他们写的记载还能客观公正吗？？
以上仅是个人意见，如有不妥之处望海涵。以后还会修改扩充。

收藏分享评分

回复引用

订阅 TOP

刘光荣