强烈建议大别山诗刊管理层重新给予诗人刘东宏进入”十佳“终评权力！

流尘 · 发表于 2015-12-23 15:14

香山小尼发表于 2015-12-23 12:36
赞同这个观点！其实细想想已经不单纯是诗歌的问题了，是人品人性，是正义与邪恶！！

出家人礼应清心寡欲，你这般逞口舌之利，佛祖看了会心痛

流尘 · 发表于 2015-12-23 15:16

雨中黄叶发表于 2015-12-23 14:15
哦，耍之无聊憋出来的。:无聊守口，有欲守心，可悲的是，臣妾真的做不到。

做不到就哪凉快去哪

流尘 · 发表于 2015-12-23 15:19

月下独饮发表于 2015-12-23 15:03
你这话就是瞎扯，难道要搞地方主义，抱团意识就这么强。

我到要问问怎么报团了？我作为一个诗刊的版主，踢出这样的流氓是我的职责，这就瞎扯么？可笑至极！罢了，我没功夫和你扯

惯看秋月春风 · 发表于 2015-12-23 15:20

流尘就很清心寡欲。。

惯看秋月春风 · 发表于 2015-12-23 15:20

值得学习。。

千千踏 · 发表于 2015-12-23 15:23

香雪婉儿发表于 2015-12-23 14:31
你看清了再说吧！碧宇姐姐说如果他的确定是组诗加三首。，才取消资格。但公示中却没有刘东宏的作品。到底 ...

是在东宏声明退赛后取消的，这个可以确定。

流尘 · 发表于 2015-12-23 15:23

惯看秋月春风发表于 2015-12-23 15:20
值得学习。。

呵呵，谢谢哈，不过新来的诗友，还是多在贴吧发诗吧，我知道你刚刚注册来，绝对是冲着诗歌来的，不像某些人是专门找个马甲，骂架来了

惯看秋月春风 · 发表于 2015-12-23 15:25

我是来看热闹的

阿平 · 发表于 2015-12-23 15:25

流尘发表于 2015-12-23 15:05
论坛是自有的，只要不是故意搅局没人会说你的，之前的话你措辞有问题，所以引起大家的误会，撇开一切不谈 ...

作为诗友我只看重事实看重言论自由，君子交淡如水，喻于义，周而不比，没所谓被人说吧。社会上，网络上威风八面的人见多了，见怪不怪。看来你没理解我的话。唉。

惯看秋月春风 · 发表于 2015-12-23 15:26

生活现场也是诗歌地带

惯看秋月春风 · 发表于 2015-12-23 15:28

演的巧掘写的好劣观者心里自有标杆

惯看秋月春风 · 发表于 2015-12-23 15:30

沉下心来用心用善写诗做人才是众生最愿意看到的

惯看秋月春风 · 发表于 2015-12-23 15:32

不聊了。呵呵呵。山人要去挣饭钱了。问安，朋友们！

阿平 · 发表于 2015-12-23 15:46

张宏雷发表于 2015-12-23 13:38
有双重身份，但都可以发表意见。不是吗？

又看了看大家的发言，没有白认识宏雷兄一场，风采依旧哎!不搞小圈子的人在这个世界是值得人尊敬的，有幸十多年前认识宏雷兄，是阿平有幸，很高兴。德不孤，必有邻。祝福大家!

张三醉 · 发表于 2015-12-23 16:09

本帖最后由张三醉于 2015-12-23 16:26 编辑

大别山诗刊发表于 2015-12-23 14:40
大别山诗刊喜欢这样有性格的人，但是做事也要原则哦，你不仅代表着大别山，也代表着你自己，还代表这诗人 ...

一个糖的事
文／张三醉

对非管理人员说几句话：
第一；优秀的作品，不怕这一次被埋没的，是金子总会闪光。
第二；与其有时间在这讨论，不如花时间把这次552个帖子认真地、反复地学习。从中学习别人的长处，享受大别山给的这一顿丰盛大餐。如果大别山不搞这个活动，又上哪去同时进行这样的对比学习？珍惜每一个学习机会，多好。因此，我支持大别山、感谢大别山。
第三；每一个网刊自有她一定的内在定律，同等质量，肯定选本网内贡献大的人入选，这是合理的，不容质疑。我是版主的话，也会这么做。要不然怎么去鼓励网友参预本网呢？
第四；对比东宏老师个人的作品，这一次参赛的作品不是东宏老师最好的作品，这一点，我想大家多学习一些东宏老师的作品就能有同感。奖与不奖，不会影响东宏的作品本身。东宏老师本次比赛过程中的咨询一事，个人认为略有多余了；要不然，也不会生出这么多事。
第五；诗歌仅仅是诗歌，不是一切。连诗歌仅如此，诗奖更列之后了。我不知道李白的《蜀道难》是否得过奖，但我发现说这篇是好诗的人很多。追求得奖本身也没错，得奖也是对努力写作的一种回报。但奖不是唯一。前些日子还有人说鲁奖有跑奖的事，呵呵，也就是那么一个十分无关诗歌的事。你写在那里的，它只是诗歌，不是奖。你写的不好，奖就是笑话。你写的好，不奖也是好诗。
第六；网上晒诗，就是图个对比学习、图个交友开心、图个乐在诗中，丢掉这个了，就没意义了。我小孩幼儿园的一项比赛，小孩子跑到前十名的奖一个糖。没跑到前十名的发二个糖，鼓励他们下次跑到前十。呵呵，孩子们竟然都是开心的欢笑！我们游在诗里，我们都是那没进前十的孩子啊！如果有一人进了前十，他就不会在意一个糖了！

对版主、管理人员的建议：
第一；有一些问题是不适合公开建议、公开讨论的！就象一个企业的内部管理工作，严谨和严肃是必须的。因此，我对本次东宏参赛一事之公开的建议或讨论持否定态度。
第二；管理团队内部的思想与行动统一是关键，显然，这一次比赛的问题上，内部意见并没有统一。接下来怎么处理？个人意见是，由主编及各站长组成核心组，进行决策，不要再过多讨论了。就好比打仗，敌人就在眼前，不管怎么打，先打才是对的。等到讨论好了，也让阵地丢了，得不偿失。没有完美的一切，任何一次比赛都是不能保证让人人都认为公平的。既然如此，就大胆执行工作吧。我想，我们诗友，无论怎样，还是会热爱大别山的，因为，在大别山论坛，不仅仅是为了一个什么奖才来的。２０１５／１２／２３

千千踏 · 发表于 2015-12-23 16:13

张三醉发表于 2015-12-23 16:09
一个糖的事
文／张三醉
对非管理人员说几句话：

客观中肯，问好诗友

香山小尼 · 发表于 2015-12-23 16:14

逍遥卧龙发表于 2015-12-23 14:05
香山小尼分析得在理。其一，据碧宇主编的帖子来看：东宏同志打电话问她为什么没投他一 ...

赞同您的观点！！:handshake

香山小尼 · 发表于 2015-12-23 16:16

逍遥卧龙发表于 2015-12-23 14:21
张兄说得没错，这么明白的违规，你还在这么幼稚地说东宏同志没违规？还说这样不是公开、透明 ...

赞同此观点，提读！！

香山小尼 · 发表于 2015-12-23 16:17

惯看秋月春风发表于 2015-12-23 14:54
凡正常人都能看出端倪，非要把自己扮成非常人去忽悠正常人，其过程是在上演生活喜剧，其结果可想而知。。。

呵呵呵，很经典的话！！ :handshake

香山小尼 · 发表于 2015-12-23 16:20

流尘发表于 2015-12-23 15:11
为什么不能问？我就问问你，连国家大事，匹夫都能过问，这件事怎么不能过问！你这样说太可笑了，难道关心 ...

你要清楚什么是“问”，什么是“质疑”，问，问的是什么，质疑，质疑的是什么？难道这么简单的道理都不懂吗？至于我的名字跟这件事，没有任何关系，如果你进行人身攻击，我会奉陪到底！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

强烈建议大别山诗刊管理层重新给予诗人刘东宏进入”十佳“终评权力！

点评

点评