强烈建议大别山诗刊管理层重新给予诗人刘东宏进入”十佳“终评权力！

香雪婉儿

香山小尼 发表于 2015-12-23 12:33
哈哈哈！这不是装疯卖傻嘛！！所有看过这个帖子的人都知道是怎么个情况了，你还在这强词夺理！也真是奇葩 ...

你说谁装疯卖傻？你代表你自己就行了。我也是阐明我自己的观点，别动不动就拿几百人说事儿。。。

香雪婉儿

香山小尼 发表于 2015-12-23 12:36
赞同这个观点！其实细想想已经不单纯是诗歌的问题了，是人品人性，是正义与邪恶！！

怎么界定的？唱高调没用，，

张宏雷

罗馥秀 发表于 2015-12-23 12:42
请问张老师您进行社会调查了吗？，五百多号人您都调查了吗？

不用调查，违规就下，这是规距，没有规距不成方圆。
狂妄自大的人，人品就有问题。
你真会为他开脱，把他违规称为问问。我怎么就不知道名次？也没打电话问问？

张宏雷

四月的蔷薇 发表于 2015-12-23 11:51
对碧宇主编主题帖的一点心得：

看来看去，有点纳闷了：大别山诗刊到底谁是代言人，是碧宇主编？还是整个 ...

请你记住：公开、公正、透明！大别山历来如此。离开了这个宗旨就不必谈。
如果他不狂忘自大，决不会闹出此事来。做人还是谦虚为高。愈有才华愈要谦虚，这才是高尚的人品。更何况他并不是名人，是名人也不会如此。是他过于要强的个性导致了碧宇采取这种最佳方式。
讨论讨论也没有坏处。对每个人都有教育意义。

香山小尼

张宏雷 发表于 2015-12-23 13:24
请你记住：公开、公正、透明！大别山历来如此。离开了这个宗旨就不必谈。
如果他不狂忘自大，决不会闹出 ...

一语中的！                                   

张宏雷

香雪婉儿 发表于 2015-12-23 12:15
哪条规定的不能问啊？。。真可笑。。。

别在诡辩了！
他问的事肯定不能问。因为涉及违规。而你却把违规说成是问问，按此逻辑，你会把一个故意杀人凶手说成是：他只是试试刀好不好使。是不是？

张宏雷

香雪婉儿 发表于 2015-12-23 12:16
所以，我要抗议啊。。凭什么啊？。。问一下就取消资格了？你定的规矩啊？

你还在诡辩！他问的是什么？你看了吗？问的目的是什么？

香雪婉儿

张宏雷 发表于 2015-12-23 13:29
别在诡辩了！
他问的事肯定不能问。因为涉及违规。而你却把违规说成是问问，按此逻辑，你会把一个故意杀 ...

到底是不能问？还是不能答？错在谁身上啊？到底他是违规在打电话提问主编？还是诗歌本身不符合规矩？什么时候确定他违规的？我不是狡辩，也无需狡辩。我也不能问吗？

张宏雷

罗馥秀 发表于 2015-12-23 12:42
请问张老师您进行社会调查了吗？，五百多号人您都调查了吗？

按规距行事。别无选择。

张宏雷

四月的蔷薇 发表于 2015-12-23 12:36
是以个人身份表态，还是以管理团队身份宣布？

有双重身份，但都可以发表意见。不是吗？

沧海一鹤

香雪婉儿 发表于 2015-12-23 13:36
到底是不能问？还是不能答？错在谁身上啊？到底他是违规在打电话提问主编？还是诗歌本身不符合规矩？什么 ...

O(∩_∩)O哈哈哈~O(∩_∩)O哈哈哈~可怜的玩儿呀，你看看这个世界都成了啥样了？，还争论什么啊！

张宏雷

香雪婉儿 发表于 2015-12-23 12:34
嗯。宏雷老师好。怎么定义他违规的？什么时候确定的？不是正在讨论吗？

  2015年12月20日星期日我在《大别山诗刊》办公室加班，下午13:09分接到2015年10月大别山诗星获得者刘东宏先生的电话，他问我，为什么没有给他投第五届•2015年度大别山十佳诗人的票，第一轮没有投，第二轮也没有投，他现在在第二轮的投票中排名第八，我若投了他的票，他的排名会更靠前，我被他问得一时无语。
    我说：“我没有投你的票有我没有投你票的理由。”
    他问：“那么，你是说你不认可我的作品，是吗？”
    我说：“那么，你的意思是说我不投你的票，就是我有眼无珠，是吗？你认为你这次参赛的作品就一定比其他参赛的五百多件作品都好吗？再说，我不投你的票，还有一个原因就是我认为你这次的参赛作品数量存在争议，不一定符合参赛标准，这是有人举报到我这里来的……
    他说：“这不可能……”
    我更是一阵无语……
    然后我挂了他的电话。
    他再打来，我没有接听。

张宏雷

香雪婉儿 发表于 2015-12-23 12:34
嗯。宏雷老师好。怎么定义他违规的？什么时候确定的？不是正在讨论吗？

  2015年12月20日星期日我在《大别山诗刊》办公室加班，下午13:09分接到2015年10月大别山诗星获得者刘东宏先生的电话，他问我，为什么没有给他投第五届•2015年度大别山十佳诗人的票，第一轮没有投，第二轮也没有投，他现在在第二轮的投票中排名第八，我若投了他的票，他的排名会更靠前，我被他问得一时无语。
    我说：“我没有投你的票有我没有投你票的理由。”
    他问：“那么，你是说你不认可我的作品，是吗？”
    我说：“那么，你的意思是说我不投你的票，就是我有眼无珠，是吗？你认为你这次参赛的作品就一定比其他参赛的五百多件作品都好吗？再说，我不投你的票，还有一个原因就是我认为你这次的参赛作品数量存在争议，不一定符合参赛标准，这是有人举报到我这里来的……
    他说：“这不可能……”
    我更是一阵无语……
    然后我挂了他的电话。
    他再打来，我没有接听。
——————碧宇原话。他是怎么知道碧宇没投他的票？这不是违规？

香雪婉儿

张宏雷 发表于 2015-12-23 13:47
2015年12月20日星期日我在《大别山诗刊》办公室加班，下午13:09分接到2015年10月大别山诗星获得者刘东 ...

那是大别山版主内部的事情，应该自查，人家告诉他了，他不能听见吗？再说，投票已经结束了，知道又怎么样？不是公开，透明的吗？

香雪婉儿

沧海一鹤 发表于 2015-12-23 13:41
O(∩_∩)O哈哈哈~O(∩_∩)O哈哈哈~可怜的玩儿呀，你看看这个世界都成了啥样了？，还争论什么啊！

那不行！我还叫上劲了。只要不删除此帖，有问必答。

红果尘埃

无语。事实摆在眼前。争论这些有意义吗?真以为这世上只有几个聪明人吗?中国最不缺聪明人，手巧眼明心亮的人多了去了，只是他们不愿说破而已。

雨中黄叶

世间事，有二种，一是没得吃饿出来的，一种是吃饱了撑出来的。楼主，你怎么看？:lol

逍遥卧龙

香山小尼 发表于 2015-12-23 10:20
我是真看不下去了！

楼主说：“刘东宏关心赛事，关注自己的比赛成绩，打电话向主编询问并无不妥。”关心 ...

香山小尼分析得在理。其一，据碧宇主编的帖子来看：东宏同志打电话问她为什么没投他一票，就有明显的拉票嫌弃，还质问是不是对其作品不认可，唉，这样的行为实不可取也。其二，组诗不组诗，五首不五首，一切自然会有评审团决定，这个问题长期以来本就是一个问题，遵循评审团意见是最好的方式与态度。其三，不能盛气凌人，以所谓的“自信”居傲，这样的诗者态度也是不可取的，只会助长自己虚浮的一面，对于写诗或他人对于自己的印象也是有所损害的。以上纯属个人看法，谢谢。

香雪婉儿

雨中黄叶 发表于 2015-12-23 14:03
世间事，有二种，一是没得吃饿出来的，一种是吃饱了撑出来的。楼主，你怎么看？

我是第三种，溜达溜达，，呵呵。。

嘶沙

进来围观，额的天，要穿防弹衣;P