【十佳诗人】初评投票特别告示

山野浪人 · 发表于 2015-12-6 11:55

云开日出红发表于 2015-12-6 11:29
祝大别山诗刊越办越好！成为诗词爱好者的圣地！

谢谢朋友的祝福！大别山的明天一定会更好！敬茶！

于海棠 · 发表于 2015-12-6 12:25

山野老师原作品链接在哪里？

文山 · 发表于 2015-12-6 15:31

对论坛贡献最大的当然是编辑和版主似乎对会员有些不公但从论坛的角度来说可以理解

文山 · 发表于 2015-12-6 15:33

山野浪人发表于 2015-12-3 08:37
可悲、甚至可怜的是，不是每个人都能做到极目这样。其实我也想知道，靠不正当手段得来的“荣誉”，它真的 ...

卑鄙是卑鄙者的通行证
高尚是高尚者的墓志铭

春暖水 · 发表于 2015-12-6 15:33

有的不懂诗歌好坏，也不会认真看，他来瞎投票，这让人情何以堪:handshake

春暖水 · 发表于 2015-12-6 15:35

极目千年发表于 2015-12-3 08:20
不知道那些拉票者为何要这么做，写出好诗歌才是我们每一个诗人的最高追求，其他的都是浮云！我已投完票数， ...

高风亮节，认可！:handshake

文山 · 发表于 2015-12-6 15:36

山野浪人发表于 2015-12-6 07:33
任何一种评选方式都不会是十全十美的。倘若我们不进行这样的投票而是直接由评委打分，不同声音或许比现在 ...

大别山会用自己的良知去面对诗歌，这一点无需怀疑。清者自清，浊者自浊，公道自在人心。
这个说的好

潘飞玉 · 发表于 2015-12-6 15:39

已投票。学习诸位诗人佳作

漂浮的云 · 发表于 2015-12-6 15:50

或多或少的问题难免存在，希望诗友们抱着支持大别山赛事以及理解管理者工作的良好心态，重在参与！

张小乙 · 发表于 2015-12-6 18:35

山野浪人发表于 2015-12-6 07:51
关于您提出的问题，我在给其他朋友的回复中已做了解答。祝好。

问好山野副站:handshake支持论坛！祝论坛越办越辉煌！

吕敏航 · 发表于 2015-12-6 19:05

就是，拉票现象还是较为严重，应该以质量作为进入复评的标准。赞一个。

吕敏航 · 发表于 2015-12-6 19:09

其实还是由评委统一评较好，虽说加大了评委的工作量，但是保证了质量。

刘东宏 · 发表于 2015-12-6 20:37

因为我们会让诗歌文本开口说话:handshake严重支持山野兄

红尘夜雨 · 发表于 2015-12-6 21:43

好久没来大别山诗赛现场了，进来看见诗友们拉票搞得轰轰烈烈的，我默默的看吧，反正票拉不拉诗就在哪儿，如果获奖以拉票来获得，那这种奖不要也罢！

蜀东泊客 · 发表于 2015-12-7 11:55

支持专家打分

金秋明月 · 发表于 2015-12-7 12:03

湖南锈才发表于 2015-12-3 01:15
所以我建议不要搞投票这一套了，太假了，没意思的，就以评委来打分统计定十佳多好啊。

坚决支持！

金秋明月 · 发表于 2015-12-7 12:20

任何的比赛，一旦与拉票挂钩便与公平脱节。

雨荷 · 发表于 2015-12-7 12:47

预祝圆满成功！领导和编辑们辛苦了:handshake

山野浪人 · 发表于 2015-12-7 13:56

红尘夜雨发表于 2015-12-6 21:43
好久没来大别山诗赛现场了，进来看见诗友们拉票搞得轰轰烈烈的，我默默的看吧，反正票拉不拉诗就在哪儿，如 ...

你好。我不赞成你的说法，什么叫拉票搞得轰轰烈烈？或许我们大家已经看到，这次诗赛确实有人在搞拉票，我说过，大别山是块干净的土壤，我们不会视而不见。一个诗赛见证一下人品和道德，这是不是另一种收获？

山野浪人 · 发表于 2015-12-7 13:58

金秋明月发表于 2015-12-7 12:20
任何的比赛，一旦与拉票挂钩便与公平脱节。

任何比赛，都不会完美无缺。我要告诉大家的是，每一位热爱大别山的人都会相信我们绿色的纯，我们不会辜负大家。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册