第四届【大别山十佳诗人】红榜公示（排名不分先后）

如月之月

为诗歌服务的人都是敬畏诗歌和诗人的，我们无偿为诗歌劳动，不想获得赞誉和回报，我们只想获得对自己对诗歌的一份真诚——碧宇
为了这份真诚，为了这份为诗歌事业做嫁衣的“前辈们”我们真的不应该过多的指责
或许落选的诗友的诗歌水平也不比上榜诗人的差，但：僧多粥少，难免遗珠，所以理解万岁。

如月之月

大量的后续工作，其实非常辛苦的，
做刊物做网站，从2007年至今，其实碧宇老师付出了很多。

江玉中

祝贺所有上榜的师友！碧宇及其他评委老师辛苦！敬茶！

石头的剪子布

白希群 发表于 2015-1-6 15:15
祝贺石兄荣膺“十佳诗人”之首！

白兄，排名不分先后，没有“首”之说。。。好久不见，不知可好，早上在流派那里找你呢。。。

白希群

石头的剪子布 发表于 2015-1-6 16:59
白兄，排名不分先后，没有“首”之说。。。好久不见，不知可好，早上在流派那里找你呢。。。

石兄谦虚了。最近事忙不常上网，难得与兄一会，同贺一下，呵呵:P

紫云儿

我的想像我 发表于 2015-1-6 11:54
呵呵，祝贺我什么，比我自己想到的结果要好？我一开始已有心理准备了，要不也会像白老师一样跳出来呐喊的 ...

呵呵，入围也是鼓励，对我来说。:)

夏卿

龙海 发表于 2015-1-6 16:21
一场赛事，不可能没有缺憾，什么事情都做得那么十全十美是不可能的！何况这是一场大赛，也就是一场大争！大 ...

龙海诗兄能有这样的心态好，鼓掌，赞一个。:victory:

夏卿

如月之月 发表于 2015-1-6 16:34
为诗歌服务的人都是敬畏诗歌和诗人的，我们无偿为诗歌劳动，不想获得赞誉和回报，我们只想获得对自己对诗歌 ...

有同感。诗坛从来不缺获奖者，也不缺“名诗人”，但缺少更多为诗歌无偿奉献的人，也缺少真正的理解和为这些无私奉献者鼓掌的人。

邹治海

以后别再搞这个活动了，吃力不讨好， 硬要搞的话  建议取消参于者投票这一环节，

秦时月武汉

西玉 发表于 2015-1-6 15:36
真诚地祝贺时月兄。祝新春好，紧握！

谢谢兄弟，祝福您新年吉祥!

林子

祝贺入选的诗人！

姜华

总体上看，获名者都是有实力的。祝贺入选的诗人们！

小芹

白公智 发表于 2015-1-5 19:46
请把我入围奖去掉。让给新人吧。我此前几年一直坚持不加入任何圈子，但年前看到大别山诗刊举办第四届十佳诗 ...

又起风波也不奇怪！但没想到是白老师！你的诗歌很不错但不代表这一次就一定有你啊！这次十佳里面有好几位诗歌不错，又是大别山的老朋友了，但也是每年参赛这次才被评上的啊。他们在前几次落选后并没有如你这般的情绪啊。这就是人格的力量。还是冷静点，毕竟写出好作品是主要的，荣誉是次要的。

益平

谢谢众位评委的鼓励和厚爱！对碧宇主编及其团队为诗歌所做的一切表示由衷的钦佩！辛苦了！

白公智

碧宇 发表于 2015-1-6 08:48
完全由圈子内部之好恶决定取舍，暗箱操作，毫无规则可言（既不看诗文本，也不看票数，那还看什么？）
朋 ...

昨夜从亳州乘车回陕西，刚刚到公司。路上至少有几十个诗人给我打电话或发信息，让我来大别山看看，“热闹极了！”昨夜临上车之前，我特意跟曹操呆了一会儿，还伸手摸了摸他的脚趾。随手写下一诗：

《再见阿蛮》

去三国调研，考察阿蛮德能勤绩。见与刘备
正煮酒论英雄，情至酣处，无暇打问出处。
我已被俗务缠身，手头有大堆生与活的事要做，
留下一段不为人知的时光。下了火车，
却见阿蛮独自杵于汹涌人流之中，酷似孤岛。

      我离开了大别山，就像关羽离开了曹操。我挂冠而去，心里却是平静的。万万没有想到，我这么一个小小举动，竟引发大别山如此掀然大波。我一一拜读了主编回复，看到因我一个“意气”而为，害得主编花费大半天宝贵时间，逐一反驳。知道主编刚刚从北京看病回来，如果因此而引发主编身体不适，则罪莫大焉！因此我也惶恐得很。我觉得我有必要回复一下。
      第一、我请辞也罢，拒领入围奖也罢，这是我的权利。无可非议。
      第二、我之所以这么做，并非我没有当选“十佳”。我说的很明白，我对入选者并无非议，因为他们绝大多数都是我的好朋友，我唯有恭贺他们！唯一的一个原因，就是大别山做事太无章法，太过于率性而为。试问：一个诗赛，若没有章程和规则，那只能是内部搞一个“平衡术”的演习而已。而此前的所有前奏，都是掩耳盗铃的招数罢了。试问：这不是愚弄诗人又是什么？诗歌本是最贴近心灵的表现形式，而哪个诗人愿意出卖心灵呢？！故而不平，故而发声。也仅此而已。
      第三、迄今为止，大别山管理层没有一个人愿意冷静、理性地回答此事，反而如泼妇骂街，热潮冷风，指桑骂槐，完全（起码是大多时候）脱离了诗歌本身或诗赛本身。没有规矩，不成方圆，此理成人皆知，难道大别山的管理层不知道吗？问题摆出来了，不去查找原因，或查缺补漏，反而群起而攻之，岂不好笑？！
      第四、偷换概念是这次群起发难的唯一招数。我的原声是：不公平，不透明，有愚弄诗人之嫌。而大家发难的时候几乎集体偷换了概念，将概念偷换成名利之争了。还有一些清醒的声音，却被一阵阵打压了下去。这有点像“文革”时期的闹剧了。这也是大别山诗刊叫我感到悲哀的地方。我随便可以列举很多“证言”，比如：你把公平给你的父母.......等等（有心人可以从第一页读到第18页，就什么都明白了），完全脱离了就事论事、就诗论诗的原则，与泼妇骂街无异了。是不是真正的诗人，不在乎用语言将自己“武装到牙齿”，诗人毕竟还是要拿诗文本说话的。脱离了诗文本，就好比纸上谈兵了。
      第五、我虽做了不足一个月版主，一是我并非主动要去做版主的，而是受好友再次邀请去做的。做版主，并非去结善缘，反而因为敢于直言而得罪了不少人，更不会为了获取“十佳”而满脸堆笑，“摇尾乞怜”。这一点，很多诗人是了解的。我做事有我的原则，既不会讨好谁，更不会打压谁，全凭诗文本而就诗论诗。二是我做版主是在初评之后，大概是12月20号前后了吧？因此，根本与某些人所说，是为了当选十佳而做。这纯属“以小人之心度君子之腹”了。
      第六，我加入大别山，就是冲着“十佳”来的。我想检验一下自己的实力。这应该是无可非议的。如要非议，强行将此拉入“名利之争”，那就是大别山自相矛盾了。你不搞这个活动，自然就没有“名利之争”了。而你偏偏搞了，却又指责诗人们名利之争，岂不是自相矛盾？！无法自圆其说的。
      第七、提倡正义的声音，是对的。什么是正义？不是“顺我者昌、逆我者亡”。我看出来了，凡是说支持大别山的话，无论对错，都是对的，主编会大褒其扬，反之则口诛笔伐。凡是指责我的行为者，都是自己人，反之则是外人。主编也搞“两个凡是”，这是我没有想到的。
      第八、建议以后不要搞这些自欺欺人的游戏了。主办方吃力不讨好，诗人跟着遭受愚弄，总之无一处是好的。何必呢？你是诗人，就好好写诗，你不是诗人，也别来玩“诗歌”。诗歌不是好玩的。
      总之，请主编不要伤心动气。不必与我一般见识。

白公智

小芹 发表于 2015-1-6 22:32
又起风波也不奇怪！但没想到是白老师！你的诗歌很不错但不代表这一次就一定有你啊！这次十佳里面有好几位 ...

小芹，我不想多说话。你看看我的总结性留言即可。谢谢。

西玉

秦时月武汉 发表于 2015-1-6 20:44
谢谢兄弟，祝福您新年吉祥!

同祝了，紧握！

郭应国

争论不休，离去

陵少

首先感谢大别山各位朋友的抬爱，有幸能够当选“十佳诗人”，是大家对我的鼓励！我将更加努力地去写好诗，并争取为诗歌做更多力所能及的事情，同时也祝贺其他当选的朋友们，祝大家2015年创作丰收，更上层楼！

山野浪人

白希群 发表于 2015-1-6 15:12
祝贺山野兄获突出贡献奖！当之无愧！

山野惭愧！问好兄弟，祝新的一年取得更多成就！给兄弟敬茶！