死亡之美——左岸诗《酿造死亡》浅析

吴茗 · 发表于 2014-12-17 10:59

登陆后可查看更多

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由吴茗于 2015-1-3 10:14 编辑

死亡之美
                                       ——左岸诗《酿造死亡》浅析
                                 文/吴茗
   在论坛里就好像是在走路，油门大的时候，顾不及身边的许多人和物，一闪而过；油门小的时候，一般又在十字路口，咱又不是李白，不能因为学习而忘了安全。偶尔也有骑着电动车闲转的时候，看看洹水两岸的风景，看看左岸好呢还是右岸好，或者看看水中的草。看诗真的有时候象是在看人，外表模样我相中了，然后才愿意继续看。有时候不是别人写的不好，而是自己欣赏不了；有时候自己觉得也并不怎么好，只是合自己的胃，真是不好也好了。这会儿想起来，还真的和搞对象有点相像，但是这样的对象真是搞了不少，成与不成还真不能自己说了算，这又和搞对象不一样了。当然，自己相中的不一定是最好的，最好的也有自己相不中的地方，所以范伟“缘分呐！”说的就是这简单里的境界。
   说的远了，竟然说起缘分来了。
   先读左岸老师的诗吧：
                                 酿造死亡　　
                        快来呀，让我们在春天举起酒杯
　　                   黄色的液体，在我们的身体里燃烧
　　                   每一片火焰，都是麦穗的光荣
　　                   诗歌呀，不要哭泣
　　                   我们酿造死亡，然后享受死亡
　　                   都是为了你
　　
　　                   因为这是海子的麦田
　　                   我们会年年播下新的种子
　　                   三月的原野多么寂寥
　　                   太阳的穿透力使我们发出流水的声音
　　“快来呀，让我们在春天举起酒杯/黄色的液体，在我们的身体里燃烧/每一片火焰，都是麦穗的光荣”：语言极富张力！在希望{春天}里劳作或庆贺{举起酒杯}，“黄色的液体”：或黄酒，或黄色的土地{上的粮食酝酿的酒}，或黄色的皮肤{的人的辛勤劳作}，这或许就是传说中的“语言的张力”，语言的张力存显现于读者的思想里，它或在或不在读者的视觉里。秋风扫落叶，一扫而过，张力成为一种“无形的存在”；扫后有思，张力又在张力之上，形而有上，上有何物？思想也。当然这还需探讨诗作张力的有无，不是分行皆有张力。语言的张力不仅仅需要的是作者思想的语言技艺，同时更需要欣赏者想象的羽翅。作为读者来说，诗人的诗作有时候应该更像情人眼里的西施。你想让她有多美，她就有多美！你眼里的西施也可以比你眼前的西施更美。
   诗意的逻辑自然贴切。酒——什么做的？——粮食{麦穗}。酒——喝进肚里——燃烧——火焰——光芒——光荣。
   “诗歌呀，不要哭泣//我们酿造死亡，然后享受死亡//都是为了你 ”：我可以看到一种对于诗歌狂热的不懈的追逐，追逐途中的晶莹泪花。让我们举起酒杯，举起酒杯里的诗花，来感慨“诗歌如酒”吧！
“ 因为这是海子的麦田/我们会年年播下新的种子/三月的原野多么寂寥/太阳的穿透力使我们发出流水的声音”：提到了海子，提到了麦田，如果没有延伸和创造，我们很难想象太阳的穿透力可以使我们发出流水般的声音。品茗，这种意境的美感使我感受到了丝丝蜜甜。
      其实说左岸老师的这首诗语言有张力，极合诗意的逻辑了，不是仅仅我所列举的一两个句子，而是全诗都是如此的，我不能因为你一发光便把你当作了太阳，那样星们高兴了；爱人不发光也是太阳，这样我在家就好过了{} 。
      纵读全诗，前一节“快来呀”很有力度，有昭示的预应力，后一节中这种预应力没有提上来，而归于一种心力的衰竭 {所以我只能同情苦痛的左岸，而不能原谅左岸的苦痛}。
      一人之言，终会有偏颇；偏颇之处敬请大家指点。是啊，我也很主观的，不过幸好我这人很民主的，可以有不同的声音呦。
      握手左岸，或者
      在左岸握手。

                                                吴茗2013年4月15日于东于曹家中

附诗人左岸简介：

【诗人简介】

[url=]<IMG style="LINE-HEIGHT: 25px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; MAX-WIDTH: 100%; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px" title="死亡之美——左岸诗《酿造死亡》浅析" border=0 name=image_operate_64881366555669062 alt="诗歌报07年推荐诗人左岸【诗人简介】 - 李郅 - 候鸟李郅" src="http://img.bimg.126.net/photo/jJ_Ajdq2N5Ba7BH2xvBvCQ==/4540754324313102681.jpg" real_src="http://img.bimg.126.net/photo/jJ_Ajdq2N5Ba7BH2xvBvCQ==/4540754324313102681.jpg">[/url]

　　左岸，本名杨庭安，辽宁省作家协会会员。诗作散见《人民文学》、《人民日报》、《诗刊》、《词刊》、《星星》诗刊、《绿风》诗刊、《诗歌月刊》、《北方文学》、《中国诗人》、《青年作家》、《鸭绿江》、《新诗代》、《诗潮》、《中国风诗刊》、《岁月》等全国几十家报刊、选集。多次获奖。2006年3月触网，在《诗歌报》、《北美枫》、《绿风》、《左手诗歌》、《中国风诗刊》、《岁月》、《九龙文学》、《大路诗歌》等网坛担任版主，半年来在纸刊、网刊发表15多万字的诗歌评论，从事音像发行工作，现居大连。

　　电子邮箱：xinghaizuoan@163.com

　　Q Q：418082566

　　博客：http://blog.sina.com.cn/u/1256167701

吴茗 · 发表于 2014-12-17 11:02

:$写得不好，请大家鼓励一下啊。

香雪婉儿 · 发表于 2014-12-17 13:56

我来鼓励一下哈

香雪婉儿 · 发表于 2014-12-17 13:57

为俺家乡人喝彩，也为吴茗英雄干杯！好！

吴茗 · 发表于 2014-12-17 14:43

香雪婉儿发表于 2014-12-17 13:57
为俺家乡人喝彩，也为吴茗英雄干杯！好！

为你的家乡人骄傲

吴茗 · 发表于 2014-12-17 14:44

香雪婉儿发表于 2014-12-17 13:56
我来鼓励一下哈

被鼓励的感觉真好:loveliness:

香雪婉儿 · 发表于 2014-12-17 14:46

那再鼓励一下下，，呵哈

吴茗 · 发表于 2014-12-17 14:48

香雪婉儿发表于 2014-12-17 14:46
那再鼓励一下下，，呵哈

被再鼓励的感觉真真好:loveliness:

芹泥莲香居士 · 发表于 2014-12-25 21:17

诗的后劲的确没有前劲足，后句中为什么要拉扯了海子的麦田，难道名人的麦田就一定种出了不同寻常的麦子了吗？私下里以为也没这个必要。

为什么要酿造死亡呢？是不是死亡就超脱而伟大了呢？我很不懂，也不解。

吴茗 · 发表于 2014-12-25 21:27

芹泥莲香居士发表于 2014-12-25 21:17
诗的后劲的确没有前劲足，后句中为什么要拉扯了海子的麦田，难道名人的麦田就一定种出了不同寻常的麦子了吗 ...

:handshake问好诗人

吴茗 · 发表于 2014-12-25 21:43

芹泥莲香居士发表于 2014-12-25 21:17
诗的后劲的确没有前劲足，后句中为什么要拉扯了海子的麦田，难道名人的麦田就一定种出了不同寻常的麦子了吗 ...

“拉扯了海子的麦田”，应该还是海子的诗歌获得了成功，作者还是看好海子的。名人的麦田里一定也是寻常的麦子，但海子的麦田里有不同寻常的诗歌，他的《麦地》里，有“碗内的月亮”，有“尼罗河，巴比伦或黄河”，而我的麦地里，除了麦苗就是稗草。我的麦田里就没有不同寻常的诗歌。

吴茗 · 发表于 2014-12-25 21:46

太阳的穿透力使我们发出流水的声音

吴茗 · 发表于 2014-12-25 21:47

芹泥莲香居士发表于 2014-12-25 21:17
诗的后劲的确没有前劲足，后句中为什么要拉扯了海子的麦田，难道名人的麦田就一定种出了不同寻常的麦子了吗 ...

:handshake我们互相学习共同进步:handshake

芹泥莲香居士 · 发表于 2014-12-25 22:38

我看海子的诗歌有时就写的很简单朴素，不过他有点石成金的本领，要不然也是一堆破铜烂铁。可是假设海子没有成名，他的那些朴素的东西，可能真的没有人能看得上眼，现在的诗人那，老想着深奥，以为别人想不出，自己就是高明，拿一些八杆子打不着的想像来做高手，却把有情感的朴素当作吐口水。

吴茗 · 发表于 2014-12-26 09:13

芹泥莲香居士发表于 2014-12-25 22:38
我看海子的诗歌有时就写的很简单朴素，不过他有点石成金的本领，要不然也是一堆破铜烂铁。可是假设海子没有 ...

:victory:同意您的观点。不学习诗歌，只一味的写诗歌，怎么能写出来好的诗歌。

吴茗 · 发表于 2014-12-26 09:17

本帖最后由吴茗于 2014-12-26 10:21 编辑

芹泥莲香居士发表于 2014-12-25 22:38
我看海子的诗歌有时就写的很简单朴素，不过他有点石成金的本领，要不然也是一堆破铜烂铁。可是假设海子没有 ...

有些诗人是虚伪的，不虚伪不容易出名；有些诗人爱张扬，不张扬没人读过你的诗。:handshake问好老师。还请老师指点。我就是虚伪的，不懂装懂:$我就爱张扬，告诉人们我的存在:lol。其实，适得其反;P

芹泥莲香居士 · 发表于 2014-12-26 10:13

我也很迷糊，其实很多时候只是㑈习而，那有那么多的精品，好诗其实也是偶然的，除非你优秀到极点，那就另当别论。问好朋友，希望你大胆批评我。

吴茗 · 发表于 2014-12-26 10:26

芹泥莲香居士发表于 2014-12-26 10:13
我也很迷糊，其实很多时候只是㑈习而，那有那么多的精品，好诗其实也是偶然的，除非你优秀到极点，那 ...

我是滥竽充数，没事儿跟着别人跑，真的，至今，我没有一篇能拿的出手的。瞎混的吧。我总是把这当成吸烟喝酒当牌，其实和吸烟喝酒当牌一样。

逸冰 · 发表于 2014-12-29 22:57

芹泥莲香居士发表于 2014-12-25 21:17
诗的后劲的确没有前劲足，后句中为什么要拉扯了海子的麦田，难道名人的麦田就一定种出了不同寻常的麦子了吗 ...

海子的麦田，不要扯上我同意。也许作者欣赏海子或纪念之。
此诗恰恰用死亡好，好得很。

逸冰 · 发表于 2014-12-29 22:58

吴茗评得很好！赞一个！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册