《东方诗风》13期《理论之库》 主持人语

诗酒自娱

            “东方诗风”论坛及《东方诗风》半年刊素以建设中国新诗格律为己任，历来理论研究与创作实践并重，本刊《理论之库》一直是重点经营的栏目之一。新诗格律理论建设已经获得了明显的成果，对此我在2012年举行的第四届华文诗论名家国际论坛做了题为《诗体重建的硕果》的大会主题发言，进行梳理。大而言之，主要由于“东方诗风”几位理论家的努力，已经形成了以齐言等步律（旧称“完全限步”说）、对称原理以及体式“三分法”为基础的理论体系，并且指导着诗人们的创作实践。有鉴于此，本期这一栏目就拓展了范围。

由西南大学中国诗学研究中心和《文艺研究》联合举办的汉语诗论名家联合主办的华文诗论名家国际论坛自2004年起到今年10月已经成功举办了5届，从第一届起，就独树一帜，响亮地提出了“新诗二次革命”的主张，而新诗格律建设则是其题中应有之义，，成为历届论坛研究的重要主题。在今年第五届论坛的开幕词中，吕进先生提出了“守常求变”作为当下新诗发展的关键词，辩证地论述了二者的关系，对于新诗的发展具有指导意义，本刊特予转载，以期使其进一步产生影响。

当今中国新诗界从理论到创作都可谓乱象丛生，种种谬论屡登大雅之堂，误导诗界，危害匪浅。对此本刊发表文章，义正词严予以驳斥，以正视听。我们注意到，目前除北京的《诗国》（新刊）敢于“针砭诗弊”，广大网友敢于痛斥“梨花体”、“乌青体”外，几乎所有诗歌“官刊”对这些问是否噤若寒蝉。我们认为，是到了拨乱反正的时候了，不管有多少人听到，能否引起重视，都应该发出不同的声音。

在这里，宋煜姝精要的短文《聊聊写诗》既是从欣赏的角度论述了由低到高三个层次，其实也就是对诗的创作提出了三个层次的要求。此文在本论坛贴出后点赞甚多，还广为转载传布。作者从自己多年的创作经历得出的经验之谈十分宝贵。看来诗人涉足理论领域，自有其独到之处吧。张斌的《谈灵魂写作》也值得赞赏，为此提出了证据。

     

逸冰

“当今中国新诗界从理论到创作都可谓乱象丛生，种种谬论屡登大雅之堂，误导诗界，危害匪浅。”
语言动乱，不可怕，今天跟朋友聊起这事。

诗酒自娱

谢谢跟帖！“语言动乱”，很新鲜！