小文：简评《谁是明星》——以典型章节为例

学习

“本山先生纵然有豪华飞机
却载不动国人
恸哭英雄李文亮的怨声和泪滴
南山原诗廉颇老矣，没有飞机
仅凭一颗报效祖国赤诚中心
却能战胜魔疫妖孽”
————————————————————————————————
上边的文字，有褒扬李文亮和南山院士而贬低赵本山的意思。本人不赞成这样的对比，这样的对比没有理性的说服力。
如果从针对文题来回答，赵本山、李文亮、终南山都是英雄，也都是明星。赵本山笑星的称呼已经被多年的春晚得以证明，飞机是用金钱换来的，不是违法的行为，只要在法律允许的范围内，都是可以的，无可挑剔什么。赵本山有赵本山的位置。他是民间艺人，只能在舞台上大显身手，赢得大家的笑。听说赵本山为这次“疫情”而捐款1000万，不是随便什么人能够做的到的。
   终南山院士，李文亮医生，都为这次疫情阻击战做出了大贡献，因为一个是这方面的专家，一个是关注疫情、具有敏感神经的眼科医生。李文亮甚至献出了宝贵的年轻的生命，这也是人所共知的，人民不会忘记他们。
    我以为，他们各有各的为人民服务的本领，各自都有对社会的贡献，不能用有没有什么飞机做比较。否则，必然走进认识偏颇的死胡同。
   如果叫钟南山、李文亮上台去演赵本山的小品，绝不会有赵本山的艺术效果的。如果让赵本山去研究科学的病毒防范，也一定不会出现什么研究成果的。
    赵本山火起来，有赵本山特殊年代历史原因。如果深究一下，至少有一个中国老百姓的欣赏水平太差的缘故，如果没有更多的人捧赵本山的话，他不会火起来的。高雅的交响乐、歌剧、芭蕾舞等艺术品种，广大的老百姓很少有人欣赏，说明一个问题，中国大多人的欣赏水平还达不到高层面欣赏水平的，这应该是一个大悲哀。
    有些事物不是绝对对立的，不应该赞美一个而贬低另一个，更不能二元论地认识问题。而应该采取广义相对论地看问题，是处于不同参考系的问题。当然，疫情阻击战是当下最大的政治，终南山、李文亮的可歌可泣的英雄事迹，将永远载入史册，这是没有任何疑义的。
    以上是我的以为，不一定完全地正确。