大别山诗刊

 找回密码
 立即注册
查看: 226|回复: 4
收起左侧

立春

[复制链接]

360

主题

2

回帖

0

精华

元老诗友

Rank: 6Rank: 6

QQ
发表于 2020-2-5 11:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆后可查看更多

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
立春
我要固执的等到
高山遇到流水
以草木的状态,在
春天里行走
端一弯月色,此时的江南
风轻云淡,桃花回到枝头
回首的时候,那些在病痛中
挣扎的亲人,冰雪融化
燕语返回的问候
我们一样万木丛生
目光坚定
——若遇论坛程序问题,请给qq124627513(微信同步)留言。(这是系统默认签名,点击修改

364

主题

3312

回帖

6

精华

功勋诗友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2020-2-5 11:42 | 显示全部楼层
我要固执的等到
高山遇到流水
以草木的状态,在
春天里行走
——若遇论坛程序问题,请给qq124627513(微信同步)留言。(这是系统默认签名,点击修改
回复

使用道具 举报

117

主题

1853

回帖

0

精华

功勋诗友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2020-2-5 13:45 | 显示全部楼层
松雪远阳 发表于 2020-2-5 11:42
我要固执的等到
高山遇到流水
以草木的状态,在

你的留言有进步了,不是从前的“欣赏,学习”了。现在采取了摘取原作一部分的办法作为留言,总比他人的不留言要强一些。不过,刚才我看到另一个帖子也是采取了“截取”的办法,这又是新的“先前的评论方式”。
    我的意思是评论或者留言之类,应该说出自己的话,哪怕是一句也算是欣赏鉴赏评论了,不应该原封不动地抄袭原诗。
    我已经几次写给你“批评的语言”了,但未见你对批评的回言。你的原则是:“你说你的我做我的”,我仍然是“欣赏学习”的固定留言模式。
    似乎这里并不应该提出批评,但于我很关注。因为,凡是评论后的帖子都要提升的,也有人要点及提升的帖子,但未给人以什么信息,都是这类的“原作摘取”的留言,未免耽搁人家的宝贵时间。
    写出的文字,应该有信息,有独到见解;留言更是如此,不应该抄袭或总是“欣赏学习”。
——若遇论坛程序问题,请给qq124627513(微信同步)留言。(这是系统默认签名,点击修改
回复

使用道具 举报

175

主题

163

回帖

0

精华

金牌诗友

Rank: 5Rank: 5

发表于 2020-2-6 11:25 | 显示全部楼层
学习 发表于 2020-2-5 13:45
你的留言有进步了,不是从前的“欣赏,学习”了。现在采取了摘取原作一部分的办法作为留言,总比他人的不 ...

你是一个批评家!
——若遇论坛程序问题,请给qq124627513(微信同步)留言。(这是系统默认签名,点击修改
回复

使用道具 举报

117

主题

1853

回帖

0

精华

功勋诗友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2020-2-6 12:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 学习 于 2020-2-6 12:44 编辑
理性火焰 发表于 2020-2-6 11:25
你是一个批评家!


哦,谢谢在此的再批评。其实,对于文本的留言广义地说大致都是“批评”。
但也有都是好话的批评,例如“欣赏”就是专门挑选文本中好处来说。
“鉴赏”这个词,含有鉴别词素在里边了,需要分辨一下的,不是全然地欣赏了。
批评不同于欣赏鉴赏的地方,在于需要理论的指引。
先前都用康德的“批判”的语词的,一定是中国人太不愿意接受“批判”程度太重的缘故,所以改做“批评”中性一点为好。
其实康德的“批判”一词,具有核查分析评判等意思,不为过。
“作文要曲,做人要直”,这是古代人的认知。现代人不一定能适应,需要过程。
——若遇论坛程序问题,请给qq124627513(微信同步)留言。(这是系统默认签名,点击修改
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告
广告位
广告位
广告位

联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|大别山诗刊 ( 粤ICP备16121829号-1 )

GMT+8, 2024-11-26 19:24 , Processed in 0.104535 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! and 心灵文学

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.


本站文章为原创会员所有,未经许可禁止去版权转载,但欢迎分享本站文章链接!另,若有抄袭侵权,联系即删禁。
快速回复 返回顶部 返回列表