Board logo

标题: 诗歌最忌讳相互吹捧 [打印本页]

作者: 澄净之瞳    时间: 2011-9-25 10:47     标题: 诗歌最忌讳相互吹捧

[i=s] 本帖最后由 澄净之瞳 于 2011-9-25 11:39 编辑 [/i]

——兼对大别山诗歌论坛一点敬言。

    时下写诗的人可真多,这论坛那论坛的到处都是所谓的诗人们(这是好事情!),真要找几个高水平的人诗来阅读、学习,难了。
   大别山是个日趋新颖的论坛,吸引了不少会员。大家来都想学习,切磋诗技等等方面,到这里当然是不错的。可惜的是这个论坛最近有一些相互吹捧的现象,令人生忧。尤其有一些斑竹,很不负责,乱精华一些作品,是为了人情还是为了面子?想申明一点的是,这里不是买卖场。斑竹们要睁大你们的眼睛,不要有鱼龙混珠一说,你飘红或者精华得不在点上,大家会笑话你的。还有就是论坛最忌的是搞小圈子行为,大家来的都是客,尤其斑竹以上管理层的不能厚此薄彼,熟悉的就多照顾,不熟悉的不理会,论坛也如人的大脑,要有纵横的思维理念才对。 建议写诗的人还是以文为本,本着对文不对的人的态度,比什么都强。
    以上仅此一点浅见,并不针对个人。看到的同志们,有则改之,无则加勉。
    无论论坛或作者们,都要在呵护中成长,更要在进步中壮大,批评是少不了的环节,期望大家能明白。
作者: 亿华    时间: 2011-9-25 10:51

说得好。大家都慢慢学习,进步!问候!
作者: 澄净之瞳    时间: 2011-9-25 10:53

[quote]说得好。大家都慢慢学习,进步!问候!
[size=2][color=#999999]亿华 发表于 2011-9-25 10:51[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=80345&ptid=9627]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]

作者: 松山居士    时间: 2011-9-25 11:41

时不时来一盆“冷水”是一件好事情。可以让大家都冷静地写诗、读诗、评诗。问好楼主!
作者: 吹吹雪    时间: 2011-9-25 12:33

这双眼睛当真的亮啊 。。。
作者: 白希群    时间: 2011-9-25 12:38

言之有理。
作者: 阡陌    时间: 2011-9-25 13:42

呵呵。这个问题我也感觉到了。朋友说的很有根据。我也在版主之家发帖广邀版主们和管理员就论坛回帖,加精等问题进行了讨论,也提出应该多多关注会员作品,多关注文本的观点,相信很快就会有一个令人满意的结果。看得出朋友的真诚,阡陌在这里代表论坛版主们对朋友表示衷心感谢,也请朋友一如既往关注本论坛,多交流,多批评。
作者: 阡陌    时间: 2011-9-25 13:42


作者: 嗜血的刀锋    时间: 2011-9-25 16:28

“上帝也许对我说:‘由于你自己的嘴,我要求审判你,当你看到其他人活动时,你自己的活动使你厌恶得发抖。’”维特根斯坦如是说。
作者: 阿洋    时间: 2011-9-25 16:32

需要这样的声音。赞!
作者: 红尘浪子    时间: 2011-9-25 16:42

感谢澄净之瞳的建议和提醒。论坛加精和飘红,的确存在个别不够公允的地方,我跟个别管理员也数次表示过,但诗之良莠在百家争鸣的现代诗范畴里,往往不能靠一个斑竹的阅读背景和价值喜好所决定,斑竹在飘红或加精的过程中,一定有个人喜好的成分在里面,履行版主职责,莫不过如此。
要改变这个现状,除非从根本上解决加精和飘红的体制问题,反映全体斑竹的综合欣赏水平,这就不仅需要提高斑竹的履职能力和诗歌鉴赏水平,而且要提出新的权限和加精流程。
希望这个新的体系尽快建立起来!
作者: 十五岚    时间: 2011-9-25 17:00

也比较认同这样来自另外层面的声音,建议确当,支持一下。问好澄净之瞳朋友!
作者: 逝水微澜    时间: 2011-9-25 17:08

[quote]感谢澄净之瞳的建议和提醒。论坛加精和飘红,的确存在个别不够公允的地方,我跟个别管理员也数次表示过,但诗之良莠在百家争鸣的现代诗范畴里,往往不能靠一个斑竹的阅读背景和价值喜好所决定,斑竹在飘红或加精的过 ...
[size=2][color=#999999]红尘浪子 发表于 2011-9-25 16:42[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=80454&ptid=9627]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
赞成浪子超版意见!
作者: 逝水微澜    时间: 2011-9-25 17:21

飘红加精是鼓励各种风格流派出好作品,其兼容性应在制定加精规范中有体现。
作者: 车永昌    时间: 2011-9-25 18:10

同意,吹捧已经背离了建立论坛的初衷
作者: 阡陌    时间: 2011-9-25 22:35

[quote]感谢澄净之瞳的建议和提醒。论坛加精和飘红,的确存在个别不够公允的地方,我跟个别管理员也数次表示过,但诗之良莠在百家争鸣的现代诗范畴里,往往不能靠一个斑竹的阅读背景和价值喜好所决定,斑竹在飘红或加精的过 ...
[size=2][color=#999999]红尘浪子 发表于 2011-9-25 16:42[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=80454&ptid=9627]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
兄弟有时间去版主之家看看我发的那个帖子,握握
作者: 张义和    时间: 2011-9-26 16:11

学习,问好楼主!




欢迎光临 大别山诗刊论坛(旧址) (http://dbssk.xlwx.cn/old70/) Powered by Discuz! 7.0.0