Board logo

标题: 《诗歌要回归生活》——微澜闲聊诗话之一 [打印本页]

作者: 逝水微澜    时间: 2011-7-25 17:38     标题: 《诗歌要回归生活》——微澜闲聊诗话之一

[i=s] 本帖最后由 逝水微澜 于 2011-7-25 17:41 编辑 [/i]

让诗歌回归生活——微澜闲聊诗话之一

    先说明,不算什么理论,就是和诗友们闲啦呱,说错了那是黑板写字,包写包擦。——今儿说的是大家都知道的文学艺术要“源于生活,高于生活”这句话。椐我苯想,在“高于”的时候就得惦记回归生活才好,不然都一个劲高上了天,云里霄里的打旋,翻跟头,下不了地咋办?会有朋友问:怎么算是下不了地呢?我以为,回不到现实中就是下不了地。比方你求偶情正浓,又有诗才,想要吟弄一番,既显了才艺,又表了爱意,那就来一首吧,怎么下笔?先得想着让那伊人能看懂吧,不然岂不白搜刮了花花肠子。此诗若是入了横波目,伊人或喜,或嗔,或娇声莺啼,或粉脸雨痕……,防线土崩成软泥,你的阳谋倾刻得逞,你这首文学艺术就算下了地。反之,美人看了不知所云,倒说你舍不得买捧枚瑰,拿馊诗糊弄她,恐怕就会是“土蚣蛇咬板凳腿,白出了一股子毒气。”自是适得其反。以此可见,写给谁看在磨墨或开电脑时就要想明白了。你说我老婆现成,不求偶,我要网上有名,想要炫技震一震网坛诗友,搏个目瞪口呆,那只管抛出九连环的套子来,不过瘾再祭来蚩尤之术,布出迷魂雾阵,包你满耳都是“张力”“耐品”“赏读”之类谁也说不清楚的赞语;你说那我孤芳独赏,遗世独立行不行,——行!你说鸟语,造宇宙文没人管,千万别拿出来见人,也别打算传世;你要是真想着大众,那你就得想着真来了一个一般文化的“大众”【高中以上吧】,递根烟给他,借个耳朵,鍳定一下你的活是不是为他们做的;或找几个不写诗的朋友来也行【诗友的话或有嫌疑】,来个有奖答题,咱这分行话说的是啥?蒙沾上边都留下喝酒,保你能闹明白你的东家是谁。有东家才有点击率呀,李白·杜甫都有东家,谁呀?皇家·民家·国家呀。这诗歌一定有了东家才有出路,才会有街头耍把式“有钱捧个钱场,有人捧个人场”的热火局面吧?——哟!到点了,得给当家的送饭去,得空再来唠。
作者: 山水怡人    时间: 2011-7-25 18:26

赏读。有理!
作者: 逝水    时间: 2011-7-25 20:08

说得在理呢,受教了!
作者: 松山居士    时间: 2011-7-25 21:23

呵呵,看看,逝水把喜怒笑骂皆文章搬到诗论中来了。我觉得,这篇文章应该是有背景的,这就是白居易拿着自己的诗歌读给老人和幼童听,问他们听不听得明白的故事。这个故事所包含的道理,只要知道的人都明白。只不过逝水兄在这里穷其一点下了猛药而已。这剂猛药就是文章的题目:诗歌要回归生活。诗歌是语言的艺术,艺术来源于生活,因此,任何艺术门类,包括诗歌都一样,生活才是根,才是基础。但我理解“高于生活”应该结合鲁迅先生关于小说创作的一个观点(原话记不清了)大体意思是,人物的头可以是南方的,脚可以是北方的,而身子可以是中部的。这就是说,小说等文学艺术,应该具有综合、拔高和创新的功能,不过,我同意逝水高于生活应该有个度的观点。度,就是节制,不能过头。这既适用于自然类科学,也适用于人文类科学。诗歌岂能例外。这篇短短的随笔,实际上在诗评、诗论类文字中,也是头一次见到,因而,也有创新的一面,只不过,我们都能看得懂。
欣赏问好逝水兄!
作者: 纪开芹    时间: 2011-7-25 22:43

比较赞成微澜老乡的观点。诗歌是心灵的低语,我们不要那些虚无的评价,要的是别人真切地懂得,能因为共鸣,发自内心的共鸣……突然间觉得有点豁然开朗的感觉了。谢谢微澜老乡!
作者: 山林退士    时间: 2011-7-26 07:06

[quote]呵呵,看看,逝水把喜怒笑骂皆文章搬到诗论中来了。我觉得,这篇文章应该是有背景的,这就是白居易拿着自己的诗歌读给老人和幼童听,问他们听不听得明白的故事。这个故事所包含的道理,只要知道的人都明白。只不过逝 ...
[size=2][color=#999999]松山居士 发表于 2011-7-25 21:23[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=52836&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]

松站作了精辟的点评,支持!诗歌源于生活,还必须回归生活,脱离了这个基础,诗歌就失去了生命力
作者: 逝水微澜    时间: 2011-7-26 11:29

[quote]赏读。有理!
[size=2][color=#999999]山水怡人 发表于 2011-7-25 18:26[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=52805&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
谢怡人诗友留玉鼓励!
作者: 逝水微澜    时间: 2011-7-26 11:32

[quote]说得在理呢,受教了!
[size=2][color=#999999]逝水 发表于 2011-7-25 20:08[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=52813&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
谢理解,咱们互相学习。“受教”不敢当哟!挚握!
作者: 逝水微澜    时间: 2011-7-26 11:41

[i=s] 本帖最后由 逝水微澜 于 2011-7-26 16:55 编辑 [/i]

[b] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=52836&ptid=6361]4#[/url] [i]松山居士[/i] [/b]
松站置评周详深切,几点皆在关节,还为拙文点出了疏漏,逝水这厢谢过了!
作者: 健子    时间: 2011-7-26 12:47

[quote]呵呵,看看,逝水把喜怒笑骂皆文章搬到诗论中来了。我觉得,这篇文章应该是有背景的,这就是白居易拿着自己的诗歌读给老人和幼童听,问他们听不听得明白的故事。这个故事所包含的道理,只要知道的人都明白。只不过逝 ...
[size=2][color=#999999]松山居士 发表于 2011-7-25 21:23[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=52836&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]


学习松山兄的精辟的点评!同意!
作者: 逝水微澜    时间: 2011-7-26 17:00

[quote]比较赞成微澜老乡的观点。诗歌是心灵的低语,我们不要那些虚无的评价,要的是别人真切地懂得,能因为共鸣,发自内心的共鸣……突然间觉得有点豁然开朗的感觉了。谢谢微澜老乡!
[size=2][color=#999999]秋色寒烟 发表于 2011-7-25 22:43[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=52847&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
谢乡妹理解,微澜这是聊闲话,第一次写此类作文,多批改哟!
作者: 逝水微澜    时间: 2011-7-27 10:23

[quote]

松站作了精辟的点评,支持!诗歌源于生活,还必须回归生活,脱离了这个基础,诗歌就失去了生命力
[size=2][color=#999999]山林退士 发表于 2011-7-26 07:06[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=52872&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
谢老友留评肯定鼓励!
作者: 逝水微澜    时间: 2011-7-27 17:11

[quote]


学习松山兄的精辟的点评!同意!
[size=2][color=#999999]健子 发表于 2011-7-26 12:47[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=52995&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
谢诗友留评,畅言最好,多交流!
作者: 兰馨幽幽    时间: 2011-7-27 17:25

微澜说出了好多人想说!
作者: 车永昌    时间: 2011-7-27 17:31

问好,诗是写给人读的,但有些人的诗就是读了几年诗的人都读不懂,结果还可以发表
作者: 逝水微澜    时间: 2011-7-28 10:52

[quote]微澜说出了好多人想说!
[size=2][color=#999999]兰馨幽幽 发表于 2011-7-27 17:25[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=53397&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
诗歌要找出路,自欺欺人何用。问好!
作者: 逝水微澜    时间: 2011-7-28 10:59

[quote]问好,诗是写给人读的,但有些人的诗就是读了几年诗的人都读不懂,结果还可以发表
[size=2][color=#999999]车永昌 发表于 2011-7-27 17:31[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=53399&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
那个编辑定有解诗密电码,只是打死都不说!
作者: 小芹    时间: 2011-7-28 21:56

这微兄哪里是闲聊,简直就是说书。我正听到带劲处,你来个咱们下回见。话又说回来了,这《诗歌要回归生活》这一节是说清楚了。我也颇同意您老兄的观点。有些诗,真的读不懂,反反复复读了几遍还是不得要领,我只能自认愚钝了。问好!风格独特!期待您的之二。
作者: 逝水微澜    时间: 2011-7-29 18:16

[quote]这微兄哪里是闲聊,简直就是说书。我正听到带劲处,你来个咱们下回见。话又说回来了,这《诗歌要回归生活》这一节是说清楚了。我也颇同意您老兄的观点。有些诗,真的读不懂,反反复复读了几遍还是不得要领,我只能自 ...
[size=2][color=#999999]小芹 发表于 2011-7-28 21:56[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=53751&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
好,得空再侃,不收书钱。就此贺你诗赛得奖!
作者: 砚城墨工    时间: 2011-7-29 19:02

赏读,问候!
作者: 陕西姜华    时间: 2011-7-29 22:27

赏读。有理!
作者: 高山松    时间: 2011-7-29 22:51

“源于生活,高于生活”这句话你的理解有些片面了。文学是一门艺术,诗歌更是处在语言的高地,诗人所要做的是从生活中提炼诗意,这就是源于生活,然后将诗意升华,将小我的情感升华到大众的层面,这就是高于生活。所以提炼和升华很重要,一首好诗便是由此产生的。
作者: 高山松    时间: 2011-7-29 22:52

如果是对本版诗歌的评论可以发到诗歌大厅,这个转到理论版。
作者: 逝水微澜    时间: 2011-7-30 11:00

[quote]“源于生活,高于生活”这句话你的理解有些片面了。文学是一门艺术,诗歌更是处在语言的高地,诗人所要做的是从生活中提炼诗意,这就是源于生活,然后将诗意升华,将小我的情感升华到大众的层面,这就是高于生活。所 ...
[size=2][color=#999999]高山松 发表于 2011-7-29 22:51[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54104&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
问好高站,谢关注留评。我并无否定艺术创作应高于生活的意思,只是强调要尊重受众,让你倾诉的对像易于接受,并非要复制生活原版,排斥艺术手法。再谢高站百忙中为我留玉!
作者: 逝水微澜    时间: 2011-7-30 11:04

[quote]赏读,问候!
[size=2][color=#999999]砚城墨工 发表于 2011-7-29 19:02[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54018&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
挚谢来读,问好诗友!
作者: 逝水微澜    时间: 2011-7-30 11:08

[quote]如果是对本版诗歌的评论可以发到诗歌大厅,这个转到理论版。
[size=2][color=#999999]高山松 发表于 2011-7-29 22:52[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54105&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
明白了,让高站费心了!
作者: 逝水微澜    时间: 2011-7-30 11:10

[quote]赏读。有理!
[size=2][color=#999999]陕西姜华 发表于 2011-7-29 22:27[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54069&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
谢姜华理解肯定!欢迎拍砖哟。
作者: 溪边芳草    时间: 2011-8-2 17:48

你在诗歌里行走,已经达到游刃有余的境界了!问好
作者: 逝水微澜    时间: 2011-8-3 15:35

[quote]你在诗歌里行走,已经达到游刃有余的境界了!问好
[size=2][color=#999999]溪边芳草 发表于 2011-8-2 17:48[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=55153&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
愧领赞辞,惟有努力以求。问好芳草!
作者: 逝水微澜    时间: 2012-5-23 19:41

感谢以上留评的诗友!
作者: 推窗望月    时间: 2012-5-23 23:08

严重同意支持这个观点。诗歌,不论古体还是现代,都要出自真情实感,要有引起读者感情共鸣、让人忍不住回味的东西。语言力求创新,务去陈言,拒绝套话,但也要让人能看懂。故作高深,或者发誓不让读者看懂的,估计生命力也有限。对照现在的一些诗,我就很为徐志摩、闻一多、甚至裴多菲庆幸了,他们要是生在现在,也是浅薄得很的。“软泥上的青荇,油油地在水底招摇;在康桥的柔波里,我甘心做一条水草”“生命诚可贵,爱情价更高-----”按今天的评论家所言,那还叫诗么?
作者: 逝水微澜    时间: 2012-5-24 13:53

[quote]严重同意支持这个观点。诗歌,不论古体还是现代,都要出自真情实感,要有引起读者感情共鸣、让人忍不住回味的东西。语言力求创新,务去陈言,拒绝套话,但也要让人能看懂。故作高深,或者发誓不让读者看懂的,估计生 ...
[size=2][color=#999999]推窗望月 发表于 2012-5-23 23:08[/color] [url=http://dbssk.5d6d.net/redirect.php?goto=findpost&pid=149681&ptid=6361]http://dbssk.5d6d.net/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
感谢支持,现在有些诗晦涩不通,远离大众却自命不凡,可叹可悲!




欢迎光临 大别山诗刊论坛(旧址) (http://dbssk.xlwx.cn/old70/) Powered by Discuz! 7.0.0