标题:
读11年《绿风》诗刊第一期
[打印本页]
作者:
张宏雷
时间:
2011-5-26 11:11
标题:
读11年《绿风》诗刊第一期
[i=s] 本帖最后由 张宏雷 于 2011-5-27 21:24 编辑 [/i]
[color=#000000][font=宋体]读[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]年《绿风》诗刊第一期[/font][/color]
[font=宋体][color=#000000] 记得八九十年代就熟习《绿风》诗刊也订阅过,当时把它看成与《星星诗刊》《诗刊》齐名的晓有名气的。说真的读了不少好诗也投过稿只因诗意不足而未能入选。[/color][/font]
[font=宋体][color=#000000] 《绿风》与《大别山诗刊》是友情链接,在诗友的点拔下又订阅了今年的《绿风》,读了第一期,感觉订价在同类杂志中是低的,而作品的质量还算高的。但与读其它杂志一样总感到真正有代表性的好作品并不多,甚至有点小小的失望。网上的作品重口味的多,纸刊的味道往往却清淡一些,因此我十年没有订诗歌类杂志了。因为感觉失去了八十年代的锐气开拓性先锋性,即思想性与艺术性,大多是为艺术而艺术,为形象而形象,失去了解明的思想性和深厚的感情,除了读明白了华丽的语言形象即形式却很少有内在可以联想的内容。有人把诗歌当成纯粹的语言文字游戏,玩语言魔术。其实语言只是一个媒介,不是具体的内容,没有内容的语言往往是苍白无力的,一读了之,经不起时间的考验的。古往今来,好诗都是有具体的内容好的思想情感而流传后世的。所以古诗中的深刻的思想感情是很值得我们借鉴的宝贵财富。有些诗作纯粹是个人一时的情绪的发泄,而且显得低级无聊甚至庸俗了点,不是思考的产物,就象打个喷泣,打过了就没有意义了,也不会去想它了,违背了诗歌的经典高雅纯粹的品质。因为选材本身就没有内涵,又没有挖掘出思想感情即内容,只是为了写诗而写诗,为了打喷泣而打喷泣,失去了写诗的本质意义,让人一笑了之,过目忘之;既没有反映现实社会,也没有理想社会的畅思,内容显得十分苍白干瘪,与广大读者的所思所想相距甚远。这就不能最大限度地吸引读者了。而这样的作品往往占据了大部份页码,,一看就发现是呆在象牙塔里闭门造车的产物。离生活远了特别是离读者远了,加之空洞无物流于形式,就必然会被读者用冷落而杀死。[/color][/font]
[color=#000000][font=宋体] 诗是用形象说话的,让读者从形象中去领悟诗意,感觉回味者想要表达的思想感情。而一些作者却喜欢在形象后面加上解释和说明,如[/font][font=Times New Roman]66[/font][font=宋体]页“我的野丁香,我的情人”这一句,后一句是对前一句的解释,完全没有必要,而后面“她”就直接出现了,占出来讲话了,这就显得直白了。不仅失去了诗的含蓄美,也剥夺了读者思而得之和想象的余地。而这样的诗比比皆是,读来实在泛味,即使是花钱买来的书也不想看下去。那么,相比较看,雷平阳的作品放在开头是值得的,当之无愧的,但就他的诗与他的随笔的相比而言,随笔更有内涵更奈读,这篇千余字的随笔很富有诗意,读了要比某些三万字的作品更有收获更有意义。其实诗并不是平直好,也不是晦涩难懂好,而是愈有回味的余地愈好,用平淡的语言表达出不平常的诗意,深入浅出,那才是优秀的难以做到的。如果把作者想表达的意思直接告诉读者,那是小说的语言功能,诗的语言特点就是最委宛的表达方式就是用形象去说话,读者是通过某个形象来感悟诗的含意的。如果一首诗读了就和没有读一样,那就没有读的意义了,而这样平庸的诗也会误导很多读者特别是初学诗者,让他们有一个错觉:原来这么直白就是诗。就把诗的含蓄之美扼杀了。另外,应当有不同作者的不同的语言风格,否则就会给人千篇一律的感觉,编者往往喜欢用自己的口味会衡量读者的口味,这是某杂志远离读者和作者的主观原因。[/font][/color]
[font=宋体][color=#000000] 人嘛,往往是眼高手低,你看我指手划脚评头论足头头是道,要叫我写出一些大家公认称道的好诗来可能也很困难,批评不是目的,要引以为戒,提高写作水平才是目的。[/color][/font]
[color=#000000][font=宋体]([/font][font=Times New Roman]110526[/font][font=宋体])[/font][/color]
作者:
重庆黄勇
时间:
2011-5-26 12:42
宏雷兄的感慨,我有体会,我本打算不点评作品和诗评,不在大别山回帖了,因为有很多人不喜欢我发的直言。以前我只要见到有人出诗集,我立马汇款,现在我不了,我把那钱留着买酒喝,我的钱也来之不易,我花了25年打拼,才落得个衣食无忧的结局,我必须珍惜!纸媒与网络都是发表,所以我也不买诗歌刊物读了。去年9月我来时兄是第一个阅评我拙作的人,也是介绍我入大别山诗歌学会的人,可能我要离开这儿了,兄的情谊我一直惦记在心!顺送夏安!
作者:
张宏雷
时间:
2011-5-26 15:51
谢兄弟关注!
我感觉大别山诗刊不同于其它刊物,它是民间的就是我们的.
你的诗很现实,所以我喜欢.网上的诗并不比纸刊差,往往纸刊不能发的只能在网上发.这就是网络的优势.
我们相处快年了吧,希望你留在大别山诗刊,我们继续交流提来高.
我评诗是直截了当,会得罪一些人,以后要注意语言要委宛一些.
洒不能不喝,也不能多喝.但诗一定要写一定要看的.你要离开论坛,我们真的不知道上哪去找你.
远握!
作者:
天一
时间:
2011-5-26 22:18
《星得诗刊》\《诗刊》?是星星诗刊吧!问好宏雷
作者:
落云听雨
时间:
2011-5-26 22:58
我还未读,问好。
作者:
张义和
时间:
2011-5-27 08:08
宏雷版主评得极为到位!看看当下的诗歌,太多遗憾。诗歌是一群关注生活,热爱生命的人的真实善良美好。祝福诗人,更要祝福诗歌!心底那份美好阳光与现实的温暖联起手来!
作者:
张义和
时间:
2011-5-27 08:10
[quote]宏雷兄的感慨,我有体会,我本打算不点评作品和诗评,不在大别山回帖了,因为有很多人不喜欢我发的直言。以前我只要见到有人出诗集,我立马汇款,现在我不了,我把那钱留着买酒喝,我的钱也来之不易,我花了25年打拼 ...
[size=2][color=#999999]重庆黄勇 发表于 2011-5-26 12:42[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=33068&ptid=4072]
http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif
[/url][/size][/quote]关注黄勇诗友!祝福朋友!
作者:
逝水微澜
时间:
2011-5-27 10:25
因为感沉失去了八十年代的锐气开拓性先锋性,即思想性与艺术性,大多是为艺术而艺术,为形象而形象,失去了解明的思想性和深厚的感情,
其实诗并不是平直好,也不是晦涩难懂好,而是愈有回味的余地愈好,用平淡的语言表达出不平常的诗意,深入浅出,那才是优秀的难以做到的。——实在赞成!
作者:
逝水微澜
时间:
2011-5-27 10:43
也想对黄勇先生说,最好还是留下来和大家交流,人都熟了。跟贴议论的事我们都要谦虚真诚而又要宛转些妥当些才好。照大厅规定办就是。问好!。
作者:
张宏雷
时间:
2011-5-27 21:25
[quote]《星得诗刊》\《诗刊》?是星星诗刊吧!问好宏雷
[size=2][color=#999999]天一 发表于 2011-5-26 22:18[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=33303&ptid=4072]
http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif
[/url][/size][/quote]
我大意了,写好没有校对就贴上来了。很是报欠。我重新校对了一下。
谢天一的指正!问好!
作者:
张宏雷
时间:
2011-5-27 21:26
[quote]我还未读,问好。
[size=2][color=#999999]落云听雨 发表于 2011-5-26 22:58[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=33326&ptid=4072]
http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif
[/url][/size][/quote]
欢迎多批呀。
作者:
张宏雷
时间:
2011-5-27 21:29
[quote]宏雷版主评得极为到位!看看当下的诗歌,太多遗憾。诗歌是一群关注生活,热爱生命的人的真实善良美好。祝福诗人,更要祝福诗歌!心底那份美好阳光与现实的温暖联起手来!
[size=2][color=#999999]张义和 发表于 2011-5-27 08:08[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=33416&ptid=4072]
http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif
[/url][/size][/quote]
谢关注!说真的我还是喜欢《大别山诗刊》,作者有各自不同的风格,诗也耐读。
作者:
张宏雷
时间:
2011-5-27 21:30
[quote]因为感赏觉失去了八十年代的锐气开拓性先锋性,即思想性与艺术性,大多是为艺术而艺术,为形象而形象,失去了解明的思想性和深厚的感情,
其实诗并不是平直好,也不是晦涩难懂好,而是愈有回味的余地愈好,用平淡的语 ...
[size=2][color=#999999]逝水微澜 发表于 2011-5-27 10:25[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=33470&ptid=4072]
http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif
[/url][/size][/quote]
谢谢关注!问好!
作者:
重庆黄勇
时间:
2011-5-31 08:07
[quote]谢兄弟关注!
我感觉大别山诗刊不同于其它刊物,它是民间的就是我们的.
你的诗很现实,所以我喜欢.网上的诗并不比纸刊差,往往纸刊不能发的只能在网上发.这就是网络的优势.
我们相处快年了吧,希望你留在大别山诗刊,我 ...
[size=2][color=#999999]张宏雷 发表于 2011-5-26 15:51[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=33145&ptid=4072]
http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif
[/url][/size][/quote]
谢谢兄!这段时间有些忙,我会常来看兄向大家学习的。问候您!
作者:
桃园郎
时间:
2011-5-31 21:42
现在很多新诗都是“离生活远了特别是离读者远了,加之空洞无物流于形式,就必然会被读者用冷落而杀死。”
我写新诗,但喜欢格律体新诗。
作者:
张宏雷
时间:
2011-6-2 20:45
与桃园有感。
问好!
作者:
溪边芳草
时间:
2011-6-6 09:55
赞同!诗刊应该允许多种风格并存,这样才会有百花齐放的春天。端午快乐
欢迎光临 大别山诗刊论坛(旧址) (http://dbssk.xlwx.cn/old70/)
Powered by Discuz! 7.0.0