标题:
沧海无言:我对诗歌的一些个人观点
[打印本页]
作者:
沧海无言
时间:
2011-4-28 22:56
标题:
沧海无言:我对诗歌的一些个人观点
[i=s] 本帖最后由 沧海无言 于 2011-4-28 23:10 编辑 [/i]
[size=4][size=14px] [size=4]一位朋友对我说:“我觉得写诗的人都是精神有问题的。”我不解,问何故。他说:“我也算是个爱好文学的人了,古诗、古文都能读得懂,但是最近读了一些现代诗歌,居然读不懂,里面语句不通顺,词语胡乱用,连汉语的基本语法都没有,读过之后根本不明白它想要表达什么,感觉就像是精神病人在胡言乱语。”我无言以对,只能笑笑。但内心多少也有同样的感触,现代诗歌,似乎真的走入了一种误区,读不懂,无美感,很怪异,成了一种扭曲的文体。[/size][/size]
[size=14px][/size]
[/size][size=4][size=4][size=14px] [size=4] 我不是诗人,也不是专业研究者,无意从什么新月派、或者什么羊羔体的专业角度去论述,只是想说一说一个普通人对现代诗歌的理解。希望抛砖引玉,引发对新诗发展的一种反思和思考。[/size][/size]
[size=14px][/size]
[size=14px] [size=4] 首先,我认为诗歌应该有美感。意境之美、韵律之美、情感之美,哲理之美,或者文采之美。未必都齐备,但是至少应有其一,能带给人美的体验。意境之美如戴望舒的《雨巷》,韵律之美如徐志摩的《我不知道风往哪个方向吹》,情感之美如海子的《面朝大海》,哲理之美如舒婷的《致橡树》以及顾城的《黑色眼睛》。但现在一些诗歌,言语恶俗,格调低下,甚至用一些脏话来“标新立异”,真的是“语不惊人死不休”,让原本高雅的诗歌情以何堪?[/size][/size]
[size=14px][/size]
[size=14px] [size=4]其次,诗歌一定要有真情实感,拒绝无病呻吟。记着,一定要有感而发再作诗,不要为了一点稿费、网上的几个虚无的赞美,就要凭空要挤出来那么几句。如果为了作诗而去作诗,就失去了诗歌存在的本义,我很不喜欢唐时贾岛那样没有诗情也要硬挤的人,绞尽脑汁,穷其所能,也就干巴巴几句。如今诗歌泛滥,但却多是情感苍白、内涵空洞的文字残渣,或者就是一些情呀爱呀的“小情小爱”,缺乏深度,缺乏感染力,无法引发读者的共鸣。[/size][/size]
[size=14px][/size]
[/size][size=14px] [size=4]第三,诗歌一定要能读的懂。或者说,诗歌一定要有立意,想表达什么意思、表达什么情感?写作之前自己一定要清楚。过于写实的不是诗歌,但过于抽象的更不是,一些人把诗歌搞得很玄乎,遣词用句刻意追求怪异,但你至少应该遵守基本的汉语语法吧?现在一些诗歌,天上一句,地上一句,词语胡乱堆砌,说的话比醉话还混乱,也难怪人家说现代诗歌像精神病人的胡言乱语。李商隐的《锦瑟》未必每个人都能读懂,但是每个人读过都会有不同的理解,一首新诗,你也可以给人多种理解,但你不能让人没有理解!如果你写的东西只有你自己才能懂,那就不要拿出来了,因为拿出来别人也是一头雾水,怎么可能去传诵、去记忆?[/size][/size]
[size=14px][/size]
[size=14px] [size=4]除了以上三点,我始终认为:一个思想浅薄的人,是写不出好诗的。思想是诗歌的灵魂,没有灵魂的诗,辞藻再华丽,也是有形而无神,味同嚼蜡。真正有大家风范的诗人,往往都是思想有深度,情操高尚的人。所以,要做好诗,先要从思想深度和境界上有所追求。当前一些所谓的诗人,沽名钓誉,固步自封,甚至人格堕落,失去了诗人应有的平和心态,必然导致其江郎才尽,甚至腐臭变质,再也写不出好的作品。最近博客上看了一些诗歌及诗人的自我介绍,这种感觉尤其明显。写得啥也不是的东西,别人没夸呢,自己先自封为著名诗人,沾沾自喜,或者装腔作势,这样的人怎么能写出好作品呢?[/size][/size]
[size=14px][/size]
[size=4][size=14px] [size=4] 此外,文学作品的内涵,和作者的阅历有关系。过于年轻,生活阅历过于简单的人,不管文采如何华丽,作品总显空洞,因此我读文学作品,首先看它的作者是谁,看作者的年龄,五六十年代出生的作家最好,七十年代的还可以,八零后写得东西基本不看,因为他们缺少阅历,很多作品都是足不出户,闭门造车臆想的结果。所以,好的作家,好的诗人,应该去有意识的观察社会、体验生活,世事洞明皆学问,不了解生活,就不必再写诗了[/size]。[/size]
[size=14px][/size]
[/size][size=14px] [size=4]最后要说的一点是,诗人之间要有纯正的学术之风,要避免虚伪的相互恭维,这对诗歌的发展很重要。我看了一些诗评,明明作品存在很大瑕疵,甚至没有任何艺术价值,但是就是被评论者捧为佳作,甚至夸张成千古绝唱一般,就是没有一个人能中肯的提出批评意见。我知道相互鼓励是必须的,但虚伪的恭维不可取,那对作者其实是一种伤害,会让他受到误导,甚至自负,固步自封。对整个诗歌的发展也是不利的。所以,诗评时中肯一些,有学术精神,不要浮夸,不要虚伪互捧,真正的诗友,不会介意你的批评,反而会发自内心感谢你的![/size][/size]
[size=14px][/size]
[/size][size=4][size=14px] [size=4]最后再次声明,我是个对诗歌一知半解的人,只是一个普通的业余爱好者,但是很不合时宜的“代表”一次,我想:我代表了很大一部分关注诗歌的普通人的观点。谢谢![/size][/size]
[size=14px][/size]
[size=14px]摘自本人新浪博客 [url=http://blog.sina.com.cn/hill0722]http://blog.sina.com.cn/hill0722[/url] 2011.2.26 青岛[/size][/size]
作者:
逝水微澜
时间:
2011-4-29 18:44
说的都对,——难办,有的大“诗”人动辄翻白眼,碰他做甚?让他自己了不起去!
作者:
松山居士
时间:
2011-4-29 21:25
观点明确、中肯,且论述有物,有的放矢。对于所有诗人,以及诗歌爱好者都有借鉴作用。建议此片篇发到《好心情》网站《谈诗论道》栏目。那里有一位诗评高高手——塞宾的左手先生。欣赏问好!
网址:[url]http://poetry.goodmood.cn/[/url]
作者:
松山居士
时间:
2011-4-29 21:25
观点明确、中肯,且论述有物,有的放矢。对于所有诗人,以及诗歌爱好者都有借鉴作用。建议此篇发到《好心情》网站《谈诗论道》栏目。那里有一位诗评高高手——塞宾的左手先生。欣赏问好!
网址:[url]http://poetry.goodmood.cn/[/url]
作者:
沧海无言
时间:
2011-4-29 23:13
谢谢松山居士,我这就转发过去!
作者:
松山居士
时间:
2011-4-30 12:21
如果被塞宾看中,还有可能获奖。获奖之后,要看诗歌栏目公告。
作者:
沧海无言
时间:
2011-4-30 15:42
[quote]如果被塞宾看中,还有可能获奖。获奖之后,要看诗歌栏目公告。
[size=2][color=#999999]松山居士 发表于 2011-4-30 12:21[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=26383&ptid=3351]
http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif
[/url][/size][/quote]
呵呵,倒没想那么多,发过去了,不过发现那边的页面设置的那么繁琐麻烦,发个东西半天研究不会网页功能,没有这边简洁,可能是我不熟吧
作者:
松山居士
时间:
2011-4-30 18:21
所有文学网站投稿一般都要经过下列程序,我给你介绍如下(含注册后,第一次登陆有关注意事项):
1、先注册
2、登录后,点击“个人中心”进入其后台,以便编辑个人资料,发表文章
3、第一次登陆后,在左侧上方,点击“个人信息”等可上传头像,以及个人简介等
4、右侧上方有一排你要选择的文体种类,选择你要发表的诗歌、散文等。如果发表诗论作品,也在诗歌栏目,点开“诗歌创作”或“诗歌投稿”后,左侧上方会显示“我要写诗评”。点开后就可以发表了。要注意的是:假如你发表对某首诗歌的评论,你再按照它的设置分两步操作,先贴上要评的诗,后贴上你的诗论。
5、最后,有两点,一是点击“自动排版”,二是点击“提交”。这样就完事了。
作者:
沧海无言
时间:
2011-4-30 22:42
[quote]所有文学网站投稿一般都要经过下列程序,我给你介绍如下(含注册后,第一次登陆有关注意事项):
1、先注册
2、登录后,点击“个人中心”进入其后台,以便编辑个人资料,发表文章
3、第一次登陆后,在左侧上方, ...
[size=2][color=#999999]松山居士 发表于 2011-4-30 18:21[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=26429&ptid=3351]
http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif
[/url][/size][/quote]
谢谢松山居士!这么悉心热情的指导!非常感动!谢谢!谢谢!
作者:
星儿叶子
时间:
2011-5-1 22:33
认真拜读!问好!
作者:
沧海无言
时间:
2011-5-2 16:07
[quote]认真拜读!问好!
[size=2][color=#999999]星儿叶子 发表于 2011-5-1 22:33[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=26769&ptid=3351]
http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif
[/url][/size][/quote]
谢谢叶子斑竹!五一快乐!
作者:
小芹
时间:
2011-5-2 17:02
有观点,很中肯,有借鉴!
作者:
松山居士
时间:
2011-5-5 18:34
好心情网站登出此文了:[url]http://poetry.goodmood.cn/c/2011/0505/865.html[/url]
作者:
沧海无言
时间:
2011-5-5 23:08
[quote]好心情网站登出此文了:[url=http://poetry.goodmood.cn/c/2011/0505/865.html]http://poetry.goodmood.cn/c/2011/0505/865.html[/url]
[size=2][color=#999999]松山居士 发表于 2011-5-5 18:34[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=27738&ptid=3351]
http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif
[/url][/size][/quote]
谢谢松山居士提醒!我正心里埋怨他们审核的太慢,发了那么多天还没审过,呵呵,结果看到了你的提示。谢谢!
作者:
松山居士
时间:
2011-5-5 23:43
这是塞宾故意这样做的。开始我也纳闷,后来想通了,诗论作品本来就少,需要多挂几天。而且,塞宾承担的任务好像较重,他既要审核编辑“好诗”,还要为诗论作品写点评(你看了就知道,他很用心),还要自己写诗,写好诗。最主要的,恐怕还是让主页的作品多挂一些天数。
作者:
沧海无言
时间:
2011-5-6 22:28
[i=s] 本帖最后由 沧海无言 于 2011-5-6 22:33 编辑 [/i]
[quote]这是塞宾故意这样做的。开始我也纳闷,后来想通了,诗论作品本来就少,需要多挂几天。而且,塞宾承担的任务好像较重,他既要审核编辑“好诗”,还要为诗论作品写点评(你看了就知道,他很用心),还要自己写诗,写好 ...
[size=2][color=#999999]松山居士 发表于 2011-5-5 23:43[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=27834&ptid=3351]
http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif
[/url][/size][/quote]
嗯,看来确实是这样,用心良苦,思考周全,是个认真做学问的人!
也谢谢您的热心推荐!
作者:
沧海无言
时间:
2011-6-4 15:01
[quote]如果被塞宾看中,还有可能获奖。获奖之后,要看诗歌栏目公告。
[size=2][color=#999999]松山居士 发表于 2011-4-30 12:21[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=26383&ptid=3351]
http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif
[/url][/size][/quote]
哈,居然真的获奖了!谢谢松山居士推荐好心情网站!
作者:
夜鱼
时间:
2011-6-5 10:25
第三,诗歌一定要能读的懂
就说这条吧,你的范围?没有限定的么?只要会认字的人都必须读懂么?那诗歌无法写,现代诗是小众的,无需大众都懂,大众都懂的可以去看湖南卫视,那个更愉快。
作者:
夜鱼
时间:
2011-6-5 10:27
当然,理解你对诗歌的热爱心情,我还是建议你多看,多体悟,不要急着形成自己的观点,那是可疑的靠不住的、
作者:
沧海无言
时间:
2011-6-6 23:43
[quote]当然,理解你对诗歌的热爱心情,我还是建议你多看,多体悟,不要急着形成自己的观点,那是可疑的靠不住的、
[size=2][color=#999999]夜鱼 发表于 2011-6-5 10:27[/color] [url=http://dbssk.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=36710&ptid=3351]
http://dbssk.5d6d.com/images/common/back.gif
[/url][/size][/quote]
谢谢指点!呵呵,虚心接受批评!
作者:
小窗月
时间:
2012-4-15 00:11
我发表一点个人肤浅的论点:
1美丑相对立而存在,切莫将美与丑一刀切,这种做法很危险,美学中同样存在对丑的研究。
2“诗歌一定要读得懂”不知道这个事针对谁说的,普通大众?那么可以说这只是大众文学。诗歌平白不一定错,但诗歌晦涩难懂也不一定错,历朝历代的诗歌都有两种对立的例子。很多东西都会影响到诗歌是否难以读懂,比如说,当一个人有苦难言但又必须言的时候,是不是晦涩的语言也许更好呢?这也可以是真挚的感情的产物。
3对于纯粹形式技巧性的东西我们也不要一味排斥,说没有什么感情之类的话语。有些东西可以值得我们借鉴,这样的作品我们可以说它不是伟大的作品,但是它还是可以成为成功的作品。
中文系学生的一点愚见,望参考!
作者:
刘加军
时间:
2012-6-29 20:02
[b] [url=http://dbssk.5d6d.net/redirect.php?goto=findpost&pid=26062&ptid=3351]1#[/url] [i]沧海无言[/i] [/b]
很好的借鉴意义。问好!
欢迎光临 大别山诗刊论坛(旧址) (http://dbssk.xlwx.cn/old70/)
Powered by Discuz! 7.0.0