关于新诗创作的几点思考

成先进

关于新诗创作的几点思考
作者  成先进
      新诗，又称为白话诗，之所以称之为白话诗，很显而易见，就是让更多的人群能读的懂,而读的懂，是很不容易的。就像是法律条款似的，用通俗潜显的句子和文字，表达深奥的法律概念。诗人的读者对象，我觉得不限于诗人或文人的特定群体，而在于社会上各阶层，形形色色的人群。诗人的语言必须要使用白话，杜绝堆砌辞藻。目的是让大多数人群在看到诗句的瞬间，能看得懂、能接受、能理解，领会诗人的真实想法和真谛。例如徐志摩的诗“走着走着， 就散了， 回忆都淡了；看着看着， 就累了， 星光也暗了；听着听着， 就醒了， 开始埋怨了；回头发现， 你不见了， 忽然我乱了。”语言朴实，意境明确，思想真切。
    一、  诗的三性统一： 新诗，要不要思想跳跃？答案是肯定的。时间、空间、思想的跳跃，是在逻辑思维的范围内的跳跃。意境的想像是建立在严格的结构体系基础上的。正所谓思想性、艺术性观赏性有机的统一。不但给人以美的意境，更重要的是表达诗人的真正想法，意识形态和一种精神。例如胡适《希望》“我从山中来，带着兰花草，种在小园中，希望开花好。一日望三回，望到花时过；急坏看花人，…”这些语言并不见得都多跳跃，相反逻辑严密，感情思想浓郁。集思想性、艺术性、观赏性于一身，表达了诗人较强的希望和精神。
    二、诗的语言要平实白话：诗人，不要说出一些明明其妙的话，不但自己把自己给弄糊涂了，把读者也带到“沟里”去了。诗的语言，不一定华丽，表达真切实意就行，不一定要锋回路转，如涓涓细流道出真情实感就行。舒婷在《双桅船》中写道“ 你在我的航程上 我在你的视线…”语言并不华丽但是表现诗人真挚的个人感情色彩。
    三、诗人不能无病呻吟：诗人的新诗切忌，不能胡编滥造，无思想、无意境、无感情。没有灵感，宁愿罢笔不写。也不能无病呻吟，使人读起来，感觉是诗人挖空心思臆造的情景，在作秀。没有思想，让读者读完过后不知道诗人在说什么？想要表达什么？没有生命力，使读者读过后，经不起玩味。甚至,连诗人自己都不知道,自己究竟是要表达什么。
  四、在新诗的创作上形式自由，不拘一格推陈出新：散文讲究“形散,意不散。”，新诗，也是如此。我个人认为新诗本无定格，这也是区别古体诗、绝句、格律诗、词、曲等体裁的优势之处。没有了规格的束缚，新诗更自由，格式自由，语言自由，通俗、易懂，形式自由，“八仙过海，各显神通”更容易达到“百花齐放，百家争鸣”的艺术境界。
     综上所述，我个人认为，新诗创作过程中首先、必须遵循思想性、艺述性、观赏性三性统一的内在规律；其次、诗歌的语言要平实使用白话；其三、诗歌，讲究诗歌思想意境真实性，系诗人的思想、感情、工作、学习、生活的真实写照和艺术的再现； 最后、在新诗的创作上,要自由，不拘一格推陈出新。最后借用习近平主席在文艺座谈会上的一句话来结尾,那就是 “坚持以人民为中心的创作导向，创作更多无愧于时代的优秀作品”。



   

安文

进来顶一个。

成先进

谢谢！！！！！

汤圆

诗人，不要说出一些明明其妙的话，不但自己把自己给弄糊涂了，把读者也带到“沟里”去了。——支持！

碧宇

读了，一些观点对也不对，既然自由，就要放得开，放开了也要收得回来，

成先进

也许你理解上断章取义了，我所说的自由而是表现手法及形式上的自由。我们都是做文艺创作和理论研究的，导向错误是个大问题。要通过对学者诗人的作品分析新诗的方向。而不能仅凭自己的喜好来忘加定论。

成先进

理论工作者的论文有可能是一辈子的研究成果。所以不深入研究的学问都是家学问。

成先进

假！！！！！！！

成先进

自由在形式上的自由。而不是内容上的自由。

成先进

为什么删我的回复

成先进

你们是怎么回事

成先进

怎么了你们

独钓寒江

碧宇 发表于 2015-3-18 09:40
读了，一些观点对也不对，既然自由，就要放得开，放开了也要收得回来，

严重同意。想法太多反而受束缚。

松山居士

成先进 发表于 2015-3-25 01:04
怎么了你们

没人删除你的回复，只要不出现涉及政治方面的言论，侮辱、谩骂性言论，而是抱着探讨、研究和交流的态度，我们是不会删除的。有一点我想借此帖顺便提示一下，就是，当别人有与楼主不同意见时，楼主可以坚持己见，但也要允许别人发表不同意见，我们中的大多数人都不是权威，都是业余作者。来这里发文的朋友中，有的文章甚至错别字、标点符号、语法都有很多问题，却一看到别人持不同意见就大光其火，这是要不得的。

白公智

拜读欣赏了。