小芹 发表于 2013-7-9 22:44

行者无疆————读松山居士《第二道痕》,兼谈对他的诗歌印象

本帖最后由 小芹 于 2013-7-10 19:09 编辑

  行者无疆  ——读松山居士《第二道痕》,兼谈对他的诗歌印象  文/小芹
  松山居士应该是大别山论坛里最辛苦的管理者,这样说不是否定了其他管理者,一来主编碧宇忙于纸刊的生存以及稿件的选编出版等非常繁重的工作,二来站长高山松主要是统管和协调其他论坛诗赛,这么一来论坛的管理上主要就靠副站长松山居士了,他不仅要每月对版主进行考评,还要经常性补台,做诗评,做诗赛汇总等等工作。这样一个忙人,诗歌创作方面显然在精力和时间上都是不宽裕的。然而,当我收到松山居士赠阅的《第二道痕》时却颇感意外,许多诗歌都是大别山论坛上没有读到的,他在3年里创作如此丰富且佳作数量之多令我敬佩。
  《第二道痕》分五个部分,前四个部分是诗歌,第五部分是诗评。诗歌部分以火焰般的唇,焦渴的桃花,安静的倒影,返程的微笑四个主题命名,让我一下就感受到作者的情绪从火焰、焦渴到安静、微笑,这样的命题好似我对松山居士的印象,质朴、真挚,热情,理性。
  下面简析三首诗歌,看能否梳理出对松山居士诗歌的印象。
  最青涩的那一根绳索  依旧缠绕在白水茫茫的田野中央  死一般沉寂  吓跑了路过飞鸟  我掏出仅有的一粒火种  点燃回程的脚印
  泥泞不堪的脚印与疲惫的月光  重逢于今夜  青涩的绳索  已然穿过一片沙漠和一条峡谷  淹没在蹒跚的秋色之中
  二  那根褪了色的绳索  小心翼翼地从困顿的石缝中  扒开一个新奇的晨曦  柳芽,从一滴血上站起来  曳着少女的裙裾  整个世界都在为之飘舞  褪了色的绳索      从此,失去了记忆      ——《失去记忆的绳索》
 在读过许多首童趣或清新的诗歌后,《失去记忆的绳索》以特立独行的姿势引起我的关注,这首诗显然有作者刻意尝试的意图,有自觉创作的痕迹。就题目而言,失去记忆,显然很牵强,如果记忆失去了,那么这首诗就根本不存在了,明明是一段记忆深刻的往事,却用这样决绝的态度,那么这个往事一定很痛心,必须引起警觉。“最青涩的那一根绳索/依旧缠绕在白水茫茫的田野中央/死一般沉寂”,这是对往事朦胧的描述,时间、地点以及当时或现在回忆时对心灵的冲击。“绳索”是喻体,往事是本体,用“陌生化的叙述”提升诗意。
  “泥泞不堪的脚印与疲惫的月光/重逢于今夜”,把往事与现实叠加,增加事件或经历的沉重感。“青涩的绳索/已然穿过一片沙漠和一条峡谷”。不管是过去还是现在作者能很清醒的把握自己。“柳芽,从一滴血上站起来”,“褪了色的绳索/从此,失去了记忆”,自我的强大,并强调了必须战胜的信念,整个诗歌意象纷呈。
  读过松山居士许多诗评或跟帖的简评,他对诗歌技巧很熟悉,从这首诗我能感受到作者对诗歌技巧的追求和准确把握,虽然习诗时间仅仅3年,但这样的高起点会帮助诗歌成熟得更快。印象之一:他的诗歌作品和诗评一样很专业。
       草木朋友和动物朋友  告诉我——  你正在用秒针杀死你自己  热炒或者凉拌从你自己身上割下来的肉块  用买来的欺骗作为佐料  直到有一天  你会把你自己吃得一干二净
      抬头看去      还有很多阴森的面孔  手里举着明晃晃的煞气  ——《我是我的屠夫》 
  松山是比较关注现实的,诗集里有很多这样的诗歌,但这首诗很震撼,看似血淋淋的,却充满着对生命的敬重,对人间的忧患。我想到这么一句话:动物的最大天敌是人类。我们赖以生存的地球,我们日益过度消费的地球,环境问题,生存问题,越来越严峻。人类在破坏环境的时候实际上就是拿起屠刀杀自己。这首小诗凝练且深刻,是不是还隐喻着什么也只有诗人自己最清楚了。印象之二:强烈的忧患意识。
  此时,她的体香还熟睡在襁褓中  我的思绪,已游动至彭泽先生的  东篱园  我要取回一粒黄花的种子  顺风而下,潜入大观园藕香榭  我不吟诗,也不作诗。我只是  单等在雪芹的漫笔下  看他如何演绎一场争奇斗妍       口角噙香的菊花诗会      ——《初秋》
 《初秋》是《菊花三题》中一首,把秋天,菊花放进《红楼梦》大观园藕香榭里去描写,语境、语言皆是温婉的。才子佳人,个个争奇斗艳,菊花诗会自然妙不可言。起笔巧妙,“她的体香还熟睡在襁褓中”,初秋景象生动可爱。选这首诗是区别于其他诗,如果说松山居士的诗歌理性的特点多一点,硬朗的特点多一点,而这一首恰恰又表现了他细腻温婉的诗风。印象之三:不乏温情款款。
      解析到这,我想松山居士的诗歌印象应该很清晰了,但仅以这几首来谈印象似乎又有失偏颇。今年5月他创作的《代数公式,或生死命题》并不在诗集里,但我还是想解读一下以加深他的诗歌第二个印象。
    小时候,我不太喜欢数学。  因为我总是记不住繁杂的代数公式。  但又必须花很多时间去死记硬背,  却不解其中味。
  就像3月25日发生在长沙的悲剧事件:  年方21岁的女大学生花季少女杨丽君  被窨井吞噬(5月25日发现其遗体)。  以及北京、深圳等城市的道路  突然塌陷,  吞噬毫无防备的行人和车辆。
  理论上公式中的字母是可以替换的。  就是说,杨丽君和毫无防备的行人,  也有可能是乘坐小汽车下基层  视察工程质量途径的市长或省长;  当年建造窨井或涵管的人;  当年修筑道路的人(或他们的亲友)。
  代数公式,  原本只是解开自然奥秘的一把钥匙。  如今却要用它来探究“走路死”,  这样既简单又复杂的生死命题。  是二、三十年前的岁月太轻浮了,  还是二、三十年后的今天太沉重了?
  我猜想——答案,  很有可能藏在银行的保险箱里。       那么,保险箱的钥匙又在谁手里呢?   ——《代数公式,或生死命题》
 这首诗是对残酷事件的愤怒和理性思考,把代数公式与生死命题放在一首诗里去糅合,你不得不承认作者的聪明,不过这聪明有很痛很痛的泪在里面。
  第一节铺成,与事件毫无关系,但不能没有。从交代小时候不喜欢数学,到此时提及“代数公式”,起到了“欲扬先抑”的作用。第二节白描,非常质朴叙述了长沙大学生等“走路死”事件。第三节发力,“理论上公式中的字母是可以替换的”,把代数公式和事件联系起来,有点类似论文的推理。作者列举了四种人可以替换:杨丽君和毫无防备的行人,视察工程质量途径的市长或省长,当年建造窨井或涵管的人,当年修筑道路的人(或他们的亲友)。也就是说“走路死”是必然的,是他们中的任何一个人。第四节总结,用“代数公式”探究“生死命题”,提出了“是二、三十年前的岁月太轻浮了/还是二、三十年后的今天太沉重了”值得深思的问题。第五节解答,其实无需解答的,但作者在最后一节还是作了虽然是猜测但却又让人很信服的解答:“答案/很有可能藏在银行的保险箱里/那么,保险箱的钥匙又在谁手里呢”。你想,显然不是缺钱,而钱的问题是否还暗示了其他什么呢?作品给人留下了更深的想象空间。整首诗结构完整,构思巧妙,张力突显。
       他的诗有理性的,浪漫婉约的,深刻思辨的,质朴细腻的,童趣盎然的,自然清新的;题材涉及广泛;形式上不拘于一种;他能借助比喻、夸张、通感等丰富多彩的手法来营造意境,从而能精彩地完成一次次情感迸发。
  当然,作为一个习诗时间不长的诗人来说,探索的路子还是要一如既往走下去,以寻找到最适合自己的诗歌创作路子。而这方面,我也有自己的想法,作为诗歌创作者在不断探索的过程中,应不拘于一种形式,无论是题材上,还是诗风上,而这一点恰恰也是松山居士正在实践的,而我提出这些也是想与松山居士共勉。
  实话实说,在短时间要全部深度阅读理解好一本诗集那是需要有功底的,更因为面对的是经常写诗评的诗人,心里自然有几分惶恐。不过,我总算撇开诗集中碧宇和宋志发两位大家已挑选过的诗歌例证,尽量挑出一些我认为是独特的作品,谈一些自己的看法,对与不对,还有待于松山居士和各位诗友指正,或者在今后做更加深入的探讨,相信那时候会更精准。
                                                                                                   2013/7/7—9  

松山居士 发表于 2013-7-10 00:38

  首先,我得感谢小芹从百忙中抽出宝贵的时间阅读我得拙作。第二,我一直期待着有诗友解读我的拙作。第三,无论以何种形式解读,比如整体感觉也好,个别解读也罢,都是我想要的互动交流。
  这篇解读文章提出三个映像,或者说是对《第二道痕》的阅读感受(其中《代数公式,或生死命题》是近期作品,未收录入集,但这不影响对我的诗歌的整体判断),我想说的是,作者归纳并拔高了我的作品,但我从“场外观众”的角度认为,解读是基本准确和较为到位的。既有从内容方面的分析,也有从技巧方面的解剖。
  实际上,要想使自己在诗歌创作上有进步,认真分析别人的作品时一条很好的途径,在这方面,高山松站长做得尤其的好,因为老高写诗的时间比我长不到哪儿去,但他已经建立了自己的风格。我想有不少诗人也许很在意自己的作品是否形成一种较为固定的风格体系,或者流派(我本人也想大体上相对稳定,比如,我相对喜欢印象派一些)。
  但是,我认为,诗歌既要有一定的思想性,又要掌握一定的技巧,当然不是一朝一夕的事情,要多做尝试,多做练习。诗歌,可以轻盈轻灵,诗歌也可以沉厚深沉;既可以赞美,也可以鞭笞;既可以抒情,也可以描写(包括白描);既可以圆润,也可以有棱角等等,关键是看诗作者自己的取舍和把握。
  在入门诗歌之后的一段时间里,有人说我高产,其中的意思我能明白,就是说:质量难以保证。我从内心能接受这种善意的提醒,所以,后来我有意压低了创作“速度”,因为我知道,不是所有的题材自己想怎么写都能写好的,必须迫使自己大量阅读大师作品,同时关注那些不成熟的作品,从中汲取养分,克服缺点。
  作为交流,我借小芹这篇分析文章谈几点不成熟的感受,因为没有整理,可能比较零碎,权当与小芹、与诸位诗友共勉吧。收藏了。
       另外,估计是刚出炉,有几处错字请修改一下:一是题目“刀”字(两处),二是“手里举着与我一样的屠刀”第一稿时用的确实是“屠刀”,后来入集时修改为“煞气”。
  

松山居士 发表于 2013-7-10 00:47

收藏博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ec276b00101dq53.html

松山居士 发表于 2013-7-10 12:06

上午我又抽时间细读了几遍,有几处几个错字及个别句子做了修改。

小芹 发表于 2013-7-10 19:13

松山居士 发表于 2013-7-10 00:47
收藏博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ec276b00101dq53.html

不好意思,偷懒来着,不想打字,就从旧论坛复制来,结果还是出错,好在不影响整体印象。

小芹 发表于 2013-7-10 19:15

松山居士 发表于 2013-7-10 12:06
上午我又抽时间细读了几遍,有几处几个错字及个别句子做了修改。

我已再次与诗集校对了一下,关于那首《代数公式,或生死命题》写得实在太棒了,在旧论坛看到了,就一并点评了。

小芹 发表于 2013-7-10 19:16

看来写过的东西一定要放几天,在看看就不会出错的。呵呵!

松山居士 发表于 2013-7-12 19:14

纪开芹 发表于 2013-7-16 16:55

嗯。细读了师姐的解析,觉得很到位。居士兄的这本诗集收录很多我喜欢的诗歌。

纪开芹 发表于 2013-7-16 16:59

松山居士 发表于 2013-7-10 00:38
  首先,我得感谢小芹从百忙中抽出宝贵的时间阅读我得拙作。第二,我一直期待着有诗友解读我的拙作。第三 ...

居士兄这部诗集很多首都是我喜欢的。师姐选取的那些例子与我心有戚戚焉。但很久没写过散文。随笔或诗评了,居士兄的诗评也一直耽搁在那。:)

小芹 发表于 2013-7-16 19:30

纪开芹 发表于 2013-7-16 16:55
嗯。细读了师姐的解析,觉得很到位。居士兄的这本诗集收录很多我喜欢的诗歌。

诗集不错,我的解析仓促了一点。

小芹 发表于 2013-7-16 19:31

纪开芹 发表于 2013-7-16 16:59
居士兄这部诗集很多首都是我喜欢的。师姐选取的那些例子与我心有戚戚焉。但很久没写过散文。随笔或诗评了 ...

我帮他记着,你欠着吧!;P

纪开芹 发表于 2013-7-16 21:48

小芹 发表于 2013-7-16 19:31
我帮他记着,你欠着吧!

肯定是欠着的。但应该也不会很久。:lol

水滴 发表于 2013-7-16 23:53

芹姐姐是快手呢,这么快评就出来了哈:hug:

北京殷晓媛 发表于 2013-7-17 00:16

好诗好评。支持小芹!

山西云花 发表于 2013-7-29 19:28

学习

小芹 发表于 2013-7-29 21:41

水滴 发表于 2013-7-16 23:53
芹姐姐是快手呢,这么快评就出来了哈

哈哈!总想表现的积极一点!每个诗集出炉都应该更上诗评的,作为大别山诗歌群的代表人物之一——居士的诗集是值得学习和推崇的,只是我心急了点,如果再缓一下可能解读得更精准一点。

小芹 发表于 2013-7-29 21:42

北京殷晓媛 发表于 2013-7-17 00:16
好诗好评。支持小芹!

晓媛的诗歌可不是这么好解读的。谢谢来读!

小芹 发表于 2013-7-29 21:43

山西云花 发表于 2013-7-29 19:28
学习

云花好!

北京殷晓媛 发表于 2013-7-29 22:25

小芹 发表于 2013-7-29 21:42
晓媛的诗歌可不是这么好解读的。谢谢来读!

呵呵,不着急,慢慢读哈!
页: [1] 2
查看完整版本: 行者无疆————读松山居士《第二道痕》,兼谈对他的诗歌印象