书香满屋 发表于 2017-1-6 12:08

《好诗:我的标准》

本帖最后由 书香满屋 于 2017-1-18 17:44 编辑

《好诗:我的标准》

文/书香


以下几种诗歌我认为无论如何不能算顶级诗歌:

1,文字当有影响力:自顾自的美,读者阅读后,当时觉得好放下啥印象没有,对思想生活毫无改变或者改变不大的诗歌;

2,观点、立场(有显性和隐性)要正确。尽量公正和客观,靠近真理。本身的立场就不稳,观点比较浅显或者有值得商榷的地方。自己还没想清楚的自以为是的展现,是不可取的。敢于展现自己的无知是为有知。即使怎么想都想不清楚,那就展现你的迷茫。诗人当贡献他们的迷茫。

3,故意晦涩难懂。要吸引读者,趣味性为第一要。读都不读,再深刻也没用。

4,要有力度。想表达的太多,单看,每一句都似乎好,整体看,一团乱麻。力被分散,就会乏力,反而失去其本身应当具有的力量。诗歌作为文字的精华当讲求寸劲。瞬间的爆发,长,不一定就有力,反而是危险。诗歌是绚烂的花朵,可以是烟花,也可以是核炸弹。

5,要有自身特色。语言没有自身标志性特色。谁写都可以的文字,最好少写。要写就写非你不可的文字。你在时代中,让诗歌承载独属于你的内容,其实也是记录时代。

6,没有让人想“一读再读,反复咀嚼”欲望的诗歌。超前和引领是好诗歌最显著的特征。第一个吃螃蟹的人、第一个走出路来的人,永远值得尊敬。意义不一样的。

7,美感欠缺,也不足以作为好诗来看。美感,是有力量的。有力量的文字,也是有美感的。这世上的美,大多是残缺美。我们要学会欣赏各种各样的美。有深度的美,比表面的美,更真实,更长久。找到美,欣赏美,需要有一双发现的眼睛。太多的美是被掩藏着的,我们并看不见。看见,是有意义的。美是一场发现之旅。

飞常精彩 发表于 2017-1-6 16:02

老师标准定得高。我准备封笔了:lol:lol

书香满屋 发表于 2017-1-6 16:12

本帖最后由 书香满屋 于 2017-1-6 16:19 编辑

飞常精彩 发表于 2017-1-6 16:02
老师标准定得高。我准备封笔了

:lol:loveliness:千万别封笔!年年坚持开,总有一年可以开一朵大花!勿言放弃,攒劲施肥!;P

杨辉腾 发表于 2017-1-6 23:23

老师定的好诗标准,可以去给那些名诗歌打分,太好了。

书香满屋 发表于 2017-1-9 15:08

杨辉腾 发表于 2017-1-6 23:23
老师定的好诗标准,可以去给那些名诗歌打分,太好了。

我的标准,不算什么。只是给大家做个参考。希望对大家有点启示,就知足了。:P:handshake

记忆无情 发表于 2017-1-11 19:38

非常精彩,值得学习

书香满屋 发表于 2017-1-12 08:36

记忆无情 发表于 2017-1-11 19:38
非常精彩,值得学习

一些自己的体会和思考。不一定对。多多指教!:loveliness::handshake
页: [1]
查看完整版本: 《好诗:我的标准》