唐海林 发表于 2016-4-30 19:06

时代缺好诗,不缺伪诗人

   

    丰乳肥臀、真空激凸,当90后的美女诗人林侧在酒吧让人摸胸时,并自爆很舒服时,我想说一句话:对正常男人充满诱惑的乳头,美女绝不是社会第一生产力。
    水到绝处是风景,人到绝处是重生。这些年,看惯太多的裸模,那些大象腿、水桶腰、走在梯形台也算是超模嫩模?见过太多艳门照,睡来睡去的诗歌,词语堆砌、回车键往复,用下体刺激感官影响阅读和读者走向,这究竟算是行为艺术还是哗众取庞?
    纵观中国诗歌史,红袖添香,因诗能感人。好诗是心灵的恣情一恸,一恸显真挚、一恸照千古。“诗为心声”,好诗歌为美而写,为思想而活,为弘扬真善美而存在。所以,我对女诗人林侧的大胆举动,以及被媒体和诗坛追捧并走红的名诗人余秀华,真的没什么期望。
   一个民族不是靠大胸、深沟蜂腰翘臀和长腿支撑起来的,而是依靠铮铮的铁骨和脚踏实地苦干,经济繁荣、致力强军、改善民生后,勇于科技创新,才能屹立于世界民族之林。
    纵观世界:一个拼脸拼身材的民族没有前途!
    同理,诗歌是思想的载体、艺术的最高形式表现。倘若只能靠行为大胆、语言标新立异,拿作协与诗词协会证件来嘚瑟,雷同于谋生存的女性依靠“原始股”跑出来吓人,中国的诗人真是多到不够用?
    不作不死?那些诗词里既无香艳软浓、旖旎秀丽,也缺少情真意切、深沉悲怆的艺术美,唯一凭借女神们长的很丑、或者很美,故事很特别来吸睛与烧火,借新媒体大佬们推波助澜,才能惊艳于诗坛。这样的惊世核俗,是时代进步太快,还是前卫们肆意妄为?
    整整影响几十亿人、几代人的大诗人,诗坛内部不承认汪国真者居多。中国的现代诗,类似于正话反讲打回旋和太极的道士,长篇累牍,以自我宣泄为中心,以颠覆词语连贯形态将现代的中国诗剑走偏锋、生吞活剥,烤干榨取以为能事,这样一群诗人,恰巧被诗坛承认。
    当下,所谓优秀诗人集体走错方向,读者跟风难免就会站错队!
    千百年来,中国知识界流传一句话:不读《出师表》不知何为忠;不读《陈情表》,不知何为孝。忠孝是封建道德标准。随着历史进入现代社会,这两《表》的影响力,已在逐渐减弱。今天,高举社会主义核心价值观,倘若诗歌艺术界不以此为荣,反而以伪诗歌蹿红诗坛为楷模而虚张声势,没有正确人生价值观的诗人,他们的艺术创作和个人前途必将成就不了大气。
    评论诗歌的优劣——好的诗歌因该具备穿透乌云、历久弥新的思想含量和艺术穿透力。诗中艺术思想、人格思想和政治思想都因该具备正能量或者有艺术美的感染力,才能跨越时空上下千年。
    靠摸乳、穿越中国来睡你等走红网络的诗人,不谈其诗歌,就诗人而言她们在人格上就算不上好诗人。因为这种炒作,有失高雅没有新意,不伦不类,充其量只能算老酒瓶换上新包装。
    一个有着悠久文化历史的诗歌大国,今天,时代缺好诗;偏偏,不缺伪诗人……

山野浪人 发表于 2016-4-30 21:39

一个民族不是靠大胸、深沟蜂腰翘臀和长腿支撑起来的,而是依靠铮铮的铁骨和脚踏实地苦干,经济繁荣、致力强军、改善民生后,勇于科技创新,才能屹立于世界民族之林。
纵观世界:一个拼脸拼身材的民族没有前途!

为此文点赞!!!

子麦 发表于 2016-4-30 22:44

时代缺好诗,不缺伪诗人:victory:

------支持精华!问好!

山野浪人 发表于 2016-5-1 11:49

子麦 发表于 2016-4-30 22:44
时代缺好诗,不缺伪诗人

------支持精华!问好!

问好子麦兄!此文读后深感舒气,一针见血地抨击了中国文坛的某些丑陋现象。文人、诗人如果都靠那些下三滥的做作去为自己“扬名立万”,对博大精深的中国文化是一种亵渎!有些人偏偏不喜欢走正道,靠旁门左道去招摇,还舔着脸一再为自己狡辩,别人怎么想我管不着,起码在山野眼里就是狗屎一堆!

西窗竹 发表于 2016-5-1 22:18

好评!赞!

出心离尘 发表于 2016-5-2 15:54

赞   支持问好

书香满屋 发表于 2016-5-2 18:49

本帖最后由 书香满屋 于 2016-5-2 19:51 编辑

同意楼主的部分观点。但是以为写性就龌龊,未免过于武断。性,只是难写好而已,并非不能写。一棍子打死,也会打死好诗歌。
楼主呼唤中国出好诗的意愿是好的,不能使诗歌流于庸俗的导向是正确的。但培养一个不谈性就色变的人文环境,我认为比较重要。我们应该对性悲剧给予关注,甚至色变,而不是对性描写就色变。每个人都由性而来,性伴随每一个人的一生,深刻影响着每个人的一生。不允许诗人对性的美好给予歌颂,对性的迷茫给予呈现,对性上的迷失给予鞭笞,我个人认为是不人性的。诗歌可以在这方面做出贡献的。虽然尝试有走偏的,但是我相信大部分诗歌作者创作这方面的诗歌,是慎重的。诗歌可以写国家大事,可以写个人仇怨,内心迷茫,可以写自身体验,只不过是百花齐放罢了,不提倡都去写,也不禁止做必要的尝试,我认为比较好。自然,那些靠诗歌之外以身体去作秀的作法,本人认为简单幼稚了点,也不赞同。诗歌的繁荣始终要靠诗歌本身来说话。个见,和大家做个探讨。

沧海一鹤 发表于 2016-5-2 19:33

本帖最后由 沧海一鹤 于 2016-5-2 19:36 编辑

丰乳肥臀、真空激凸,当90后的美女诗人林侧在酒吧让人摸胸时,并自爆很舒服时,我想说一句话:对正常男人充满诱惑的乳头,美女绝不是社会第一生产力。
    水到绝处是风景,人到绝处是重生。这些年,看惯太多的裸模,那些大象腿、水桶腰、走在梯形台也算是超模嫩模?见过太多艳门照,睡来睡去的诗歌,词语堆砌、回车键往复,用下体刺激感官影响阅读和读者走向,这究竟算是行为艺术还是哗众取庞?
    严重支持老师观点,鄙视所有伪诗人和伪诗歌的丑行!

若诗 发表于 2016-5-3 22:04

好的诗歌因该具备穿透乌云、历久弥新的思想含量和艺术穿透力。诗中艺术思想、人格思想和政治思想都因该具备正能量或者有艺术美的感染力,才能跨越时空上下千年。

老师说的真好,真正的好诗,是可以穿越时空,不管在哪个时代,都能与读者产生共鸣的,才是真正的好诗。

诗者絮语 发表于 2016-5-5 10:30

深刻,精辟!!!

唐海林 发表于 2016-5-11 22:43

山野浪人 发表于 2016-4-30 21:39
一个民族不是靠大胸、深沟蜂腰翘臀和长腿支撑起来的,而是依靠铮铮的铁骨和脚踏实地苦干,经济繁荣、致力强 ...

感谢支持!问好:handshake

唐海林 发表于 2016-5-11 22:43

山野浪人 发表于 2016-4-30 21:39
一个民族不是靠大胸、深沟蜂腰翘臀和长腿支撑起来的,而是依靠铮铮的铁骨和脚踏实地苦干,经济繁荣、致力强 ...

感谢支持!问好!

唐海林 发表于 2016-5-11 22:44

山野浪人 发表于 2016-4-30 21:39
一个民族不是靠大胸、深沟蜂腰翘臀和长腿支撑起来的,而是依靠铮铮的铁骨和脚踏实地苦干,经济繁荣、致力强 ...

感谢支持!问好!

唐海林 发表于 2016-5-11 22:45

山野浪人 发表于 2016-4-30 21:39
一个民族不是靠大胸、深沟蜂腰翘臀和长腿支撑起来的,而是依靠铮铮的铁骨和脚踏实地苦干,经济繁荣、致力强 ...

感谢支持!问好站长!

唐海林 发表于 2016-5-11 22:46

子麦 发表于 2016-4-30 22:44
时代缺好诗,不缺伪诗人

------支持精华!问好!

谢谢赏读,问好首席版主!

唐海林 发表于 2016-5-11 22:46

山野浪人 发表于 2016-5-1 11:49
问好子麦兄!此文读后深感舒气,一针见血地抨击了中国文坛的某些丑陋现象。文人、诗人如果都靠那些下三滥 ...

:handshake
问好两位仁兄,感谢支持!

唐海林 发表于 2016-5-11 22:48

山野浪人 发表于 2016-5-1 11:49
问好子麦兄!此文读后深感舒气,一针见血地抨击了中国文坛的某些丑陋现象。文人、诗人如果都靠那些下三滥 ...

是的,为先生的率性正直叫好!

唐海林 发表于 2016-5-11 22:48

出心离尘 发表于 2016-5-2 15:54
赞   支持问好

感谢支持!

唐海林 发表于 2016-5-11 22:52

书香满屋 发表于 2016-5-2 18:49
同意楼主的部分观点。但是以为写性就龌龊,未免过于武断。性,只是难写好而已,并非不能写。一棍子打死,也 ...

谢谢赏读。
性,是美好的。写性本无错,而是写性的动机是什么,如果龌龊到就是依靠旁门左道吸引眼球,提高点击与影响力的炒作,这样的心态通过回车键影响读者,诗歌还有何审美可言?
与站街女,(笔者不鄙视这个职业)起码,她们不虚伪,不强词夺理地诡辩这是艺术

唐海林 发表于 2016-5-11 22:53

沧海一鹤 发表于 2016-5-2 19:33
丰乳肥臀、真空激凸,当90后的美女诗人林侧在酒吧让人摸胸时,并自爆很舒服时,我想说一句话:对正常男人充 ...

感谢支持!问好!
页: [1] 2
查看完整版本: 时代缺好诗,不缺伪诗人