书香满屋
发表于 2016-2-23 20:11
本帖最后由 书香满屋 于 2016-2-23 20:13 编辑
阿平 发表于 2016-2-23 11:37
刘年评价余诗带着血污泥沙俱下,准确但也不公正,比余沌情,有才华的女诗人有之,比余更大胆更露的女诗人 ...
我认为刘年是很有眼光的一个编辑,他的判断力很多人不及的。至于说他推荐的人为什么只有余秀华大红大紫,这涉及到社会需要。如果上天选择了你,只是把更多的责任给予了你。没必要嫉妒。一份平淡的心情,远比那些虚无的名声要重要得多。诗人求的,不就是境界么?想担负责任,没人给,自己也可以主动担负起来,不是更有精神了么?诗歌好不好,和大红大紫有一定关系,但是也不是绝对的。老老实实把诗歌写好,这个最关键,其他,不是我们所能够主宰的,就随他去好了,你说呢?
书香满屋
发表于 2016-2-23 20:16
七丫头 发表于 2016-2-23 10:33
说脑瘫,比她更脑瘫的大有人在。说是诗人,一般的诗人还真不敢写出那些饱受争议的文字。但你又不能否认,某 ...
她只是生理上有病,她的心理很健康,这是我的判断,所以,她的诗歌,和脑瘫这种病有关,和脑瘫这个词,无关。所以,敬请不要在谈诗歌的时候,去把脑瘫和诗歌连起来读。
书香满屋
发表于 2016-2-23 20:21
吴茗 发表于 2016-2-22 23:13
在大别山看到过他的帖子
成名后就不来了,说明什么?只能说成名,不自由了。太多原本很好的创作的土壤被破坏了。如何维护,就要采取措施,这些措施,也许于她自己是万分的需要,在别人看来,是目空一切瞧不起人了。多些理解,就是爱诗人的最好方式。诗人搞创作,是需要独处的,不要过分去打搅!当然,她来打搅你,一般也是需要。一定要配合,呵呵
尕一兵
发表于 2016-2-23 20:21
支持楼主,支持余诗人!
书香满屋
发表于 2016-2-23 20:25
本帖最后由 书香满屋 于 2016-2-23 20:27 编辑
尕一兵 发表于 2016-2-23 20:21
支持楼主,支持余诗人!
是的,支持,体现胸怀,也是爱诗歌的一个小小的行动,诗人间的互相支持,很重要。我始终相信,一个掌声,不是没有意义的。邓丽君一辈子最大的成就,就是获得了十亿个掌声。这十亿个掌声里,也有我的一个掌声,我觉得就是我的掌声的意义。
南山火焰
发表于 2016-2-24 04:55
[转载]就余秀华炒作事件致中央有关部门的公开信 阅读:6882015-02-06 16:35 标签:转载 转存。此文“看法”有见解,但不赞同向这3个部门反映。 原文地址:就余秀华炒作事件致中央有关部门的公开信 原文作者:网络诗选 对余秀华炒作事件的看法 ----- 分别致中央宣传部、文化部、中央文明办的信 2015年新年过后,互联网上疯传余秀华,有人说像翻江倒海,有人说像沙尘暴,有人说像病毒蔓延。就这样,余秀华一夜曝红。的确,当在百度输入“余秀华”名字后,60多个网页600多个有关条目扑面而来。 余秀华是谁? 余秀华,女,生于1976年,湖北钟祥市石牌镇横店村村民。因出生时倒产、缺氧而造成脑瘫,但不影响思维,而且智力超过常人。生活可以自理,只是不能干农活。喜欢写诗,这次因为她的诗歌而一夜走红。 2014年11月10日,国家《诗刊》的微信平台发了余秀华一组诗歌。以“脑瘫”宣传引发公众同情。 《人民日报》2014年12月22日14 版“人物”栏刊载了《诗刊》文章,对余秀华作了特别报道,开始引起全国媒体共同关注。央视的“人物”节目和视频都制作了专题宣传。人民网、新华网、中国日报网、凤凰网等几乎所有网站作了宣传。全国各地报纸媒体更是蜂拥而至,余秀华的农家小院被一拨又一拨的记者和当地陪同官员挤个水泄不通。余秀华被采访得精疲力竭。她甚至对记者们说,我的回答差不多,你们互相抄抄可以了。当地的荆门市委来了,石牌镇政府官员都到场了。钟祥市宣传部的领导来了。全程备好了车准备陪送记者。领导交代余秀华,“以后要多写点宣传钟祥市的诗歌呀!”有一家出版社编辑一进门就对余秀华嚷:“姐,我们老板说了,今天我就是给你跪下也要把你签下来”。余秀华曝红仅一周,余秀华的两本诗集由两家出版社出版发售了。这速度,当然享受了“免审”。出版社的宣传人员也很诧异,他们很清醒地说:或许,这样的网络炒作热点能持续多久,大家心里都没谱。所以,趁着有关注度,出书也要趁早。(不久前黑龙江5名90后的消防战士在救火中牺牲,5条鲜嫩生命,不见哪家出版社一周內赶制出版一个宣传册。)当地的“豆腐协会”来了,承包了余秀华儿子上大学的学费。一家报社打来电话,问余秀华当年在温州打工为何离开温州,有没有被拖欠工钱,想从中曝出一条名人新闻来。余秀华不耐烦了。“你们随便编吧!”钟祥市作协来了,连作协会员都不是的余秀华,“当选”为市作协副主席。还有几位保险公司工作人员也来了,恳求余秀华能接受赠送的保险。余秀华就被这样的“狂轰滥炸”名扬四海。就诗人而言,查阅中国几千年诗歌史,从爱国诗人屈原,到伟大诗人李白、杜甫,直到新诗百年的不少优秀诗人,没有谁享受过这样的举国炒作待遇。重庆有一位与余秀华同龄女诗人,其患残疾程度要比余秀华严重得多,当地政府和作协只进行了慰问,出资为她出了一本诗集,在《重庆日报》发了报道,到此为止。 而在媒体和诗歌界一个星期的狂欢之后,除了余秀华的那首写男女肉体碰撞的诗歌那句“穿过大半个中国去睡你”,或许还有半句“摇摇晃晃的人间”,大部分读者似乎也没能记住余秀华的任何其他诗句。余秀华炒作的点爆点也正是一位作家在互联网上以“穿过大半个中国去睡你”为题发文,用一个“睡”字不费力地点燃了大江南北的熊熊烈火。这首诗竟然具有“核爆炸”般的威力,然而,这与习近平总书记在文艺工作者座谈会上的讲话精神不吻合。 余秀华一夜红了,中国女诗人却一夜没了。《诗刊》编辑为了突出余秀华,说余秀华的诗写的最真实,除了她,其余所有中国女诗人(老中青)的诗歌都是涂着“胭脂口红”,虚伪诗歌。 《诗刊》社微信平台1月17日发一篇题为《余秀华:谁的阳光力量?谁的苦难鸡汤?》,公然称赞余秀华骂人诗《狗日的王法》。骂人诗如下: 狗日的王法 土狗日的王法,没屁眼的王法 断子绝孙的王法,和他妈乱伦的王法 嫖妓女的王法,搞基的王法 流派的王法,带了一群母狗做编辑的王法 驴日的,狗捣的,王八戳的 鸡奸的,鸭压的,蚂蚁,蚂蚁怎么搞的 不死对不起共产党的王法 装腔作势的王法,虚情假意的王法 不学无术,鼠目寸光,小肚鸡肠 仗势欺人 狗说,王法是他的同类是狗的耻辱 王法是一位临近古稀的长辈诗人,是余秀华的恩师。开始,余秀华在网上公开向王法示爱,要做他情人,要给他生个儿子。一次诗歌评选余秀华落选了,她怪王法不选她,反目为仇,写多首目不忍睹的诗骂王法(详见附件,王法访谈)。 余秀华被称为“真实”的诗人,可是,真实到道德底线都不要了,能提倡吗?她在《一院子的玉米棒子多么性感》诗中,把玉米棒“我粗鲁地把它们想成男人的生殖器官”。她的《红色短裤》、《想起王胡子,就有快感》、《我等你来…》、《《10个,我意淫的那个男人》等诗文,以及“而此刻他正对着后山向日葵掏出鸡鸡/一泡尿/全部尿在鞋面上”之类诗句,格调低俗。甚至她在《给奶奶洗澡》时,对一个91岁的女子一点也不手下留情,她“狠狠地拨弄她的乳房”,看她垂头丧气样子,笑得很邪乎,并把《给奶奶洗澡》的裸照放到自己的博客里,不留一点尊严给这个风烛残年的老人。全社会的人都这样“真实”,不知会是什么样了。 余秀华说写了两千多首诗,从网上推荐出来的一些好诗来看,为什么让一些人喜欢得不可收拾呢?原因很简单,她确实有写诗煽情的天赋,众人称她会把苦难“煲成鸡汤”,能吸引读者,甚至为她流下同情的泪水。一句话,她善于用她的“苦难”打动读者的心。 可是,从网上资料看,余秀华从小到大,应该说她并没有受过什么苦难。从小脑疾未遭父母弃婴,反而父母疼爱她超过了疼爱弟弟,不让她劳动,未受过饥寒交迫,享有一份低保,结婚生子,儿子上了大学,写诗下棋,清闲自由。那么,她诗中写来写去的那多“痛苦”从何而来呢?其实,她的痛苦是两个,一个是朋友少,感到孤单;二是夫妻感情不合,感到爱情讥渴和性饥渴,主动追那么男性没一个成功,深感人间冷漠(美好个屁)。可是,她在村里和村里人吵,去温州打工和工友们吵,在网上写诗和诗友们吵,朋友少怪谁呢?至于夫妻不和是她最大的痛苦,但她母亲亲口讲:“女婿是老实巴交的人,肯吃苦,没嫌弃过女儿的身体状况。虽然喝了酒会说些难听话,但不会揭余秀华的伤疤。日子挺好的,两人又有孩子,都是秀华自己在闹。” 请问,天下谁的人生想要什么,人间都能给他什么呢?所以说,诗歌能打动人是好事,但打动人的前提是真实性。余秀华借诗煽情,她诗中所叙的“苦难”的真实性应当考虑。 无论怎么说,余秀华的多数诗歌都是写她个人“苦难”。她本人公开说过,她写诗“不关心国家,不关心人类”。甚至,当她私欲满足不了时,咒诅般恨人间:“这人间,除了干一点龌龊的事,还美好他个屁。当然,我一直固执地爱着这人间,爱得稀里糊涂,如同我爱那些男人一样。”雅安地震时,她还写了一首诗《雅安,与我有什么关系》。 另外从诗歌的写作技艺方面讲,不止一位老诗人和评论家一致中肯评价过,余秀华的诗有个性,有长处,但总体评价是处于“练习”和发展阶段,过分吹捧等于棒杀。而且,诗歌作品不讲求思想性和正能量,只会是芸花一现的美。 做事先做人,做诗也是先做人。党的十八大以来,更是把道德、风气提高到重要位置。中宣部长刘奇葆说:敢于对不文明行为“拍砖”。习近平总书记在文艺工作者座谈会的讲话,强调创作人员要坚持“讲品位、重艺德、存正气”。德艺双馨是文艺工作者的最高追求。要引导广大文艺工作者自觉做到修身与创作共进,人品与艺品齐升,文以载道,文以化人,绝不做市场的奴隶。通过更多优秀的文艺作品,传递向上向善的价值观,弘扬社会正义、传递人间真情、引领时代风尚,为实现中国梦提供强大而持久的精神动力。 学习总书记对文艺工作者“德艺双馨”的要求,对照这场“势如破竹”的狂炒余秀华,给我们应当留下什么样的思考呢?中国许多事,都败在形式主义和官僚主义手中,都败在华而不实的喧嚣之中。为什么有人总爱炒作,正如著名学者马未都最近文章所说的,那些炒手无非为了“借势起飞”。 还是安静下来,为余秀华办点实事,让她安静地写诗,多写一些更好的诗歌来。这也是余秀华本人的希望。 诗歌爱好者:郑正西 2015年2月1日 附件三个: 1、余秀华同乡黄旭升致余秀华的信 http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_62ea2fcf0102vjmi.html?vt=4 2、王法访谈 http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_62ea2fcf0102vk1d.html?vt=4 3、沈天鸿中肯评价余秀华诗歌 http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_62ea2fcf0102vkiw.html?vt=4
南山火焰
发表于 2016-2-24 05:31
本帖最后由 南山火焰 于 2016-2-24 06:06 编辑
认为对即是对,错即是错,不可一概而论。要全面、一分为二地看问题
南山火焰
发表于 2016-2-24 05:36
本帖最后由 南山火焰 于 2016-2-24 06:07 编辑
做人、写诗都应该有原则和底线,要有尊严
山野浪人
发表于 2016-2-24 07:39
关于“顶级”一词,我个人认为当慎用,因为这两个字必须要经得起历史和时间的推敲。卓别林是世界公认的顶级喜剧大师,因为到目前为止还没有哪个人可以在思想性和艺术性上超越卓别林;安徒生是世界公认的顶级童话小说大师,他的作品影响着全世界一代又一代儿童,至今无人可及;马拉多纳是世界顶级足球艺术大师,足球在他的脚下出神入化,几乎被他演绎成为绿茵舞蹈,自他之后,世界上还没有谁可以荣登第三代球王的宝座……所谓“顶级”,泛指其达到了一个旁人无法企及的高度,实事求是地讲,余秀华离“顶级”差之甚远!她今天的火,更多地来自于“人力”,是一大群人一大群媒体出自于不同的目的和动机要把她强行送到那个所谓的“顶级”上。不可否认老余有些作品还是很有质量的,但今日中国诗坛真正高质量的作品并不少见,哪个敢说自己是“顶级”?对余秀华既不可捧杀也不可棒杀,要做到实事求是。从我个人的观点上说,她是个优秀诗人,有些作品还是很有思想性和艺术性的,但绝不是什么“顶级”人物,这有些荒唐,怕是她自己也不敢如是说吧?我不知道顶级上面还有什么级,“顶顶级”?如果没有了,那么说余秀华是“顶级”人物,就等同于说她是天下第一了!时代发展到今天,中国的文学、中国的诗歌,余秀华可以是我们今天这个时代的唯一代表了?对一个人,一件事,如果不能做到让其完整地保留原相,非要塞进去一些外力,这是一种悲哀!
书香满屋
发表于 2016-2-24 08:06
本帖最后由 书香满屋 于 2016-2-24 08:27 编辑
山野浪人 发表于 2016-2-24 07:39
关于“顶级”一词,我个人认为当慎用,因为这两个字必须要经得起历史和时间的推敲。卓别林是世界公认的顶级 ...
站长训诫得是。我说的顶级,比您说的,的确是要低一些,我只是说我看到的当前的顶点,正在努力发现新的顶点。诗歌的未来的确需要更高的顶点,大家一起努力冲向站长期待的那个顶点吧!更多的好诗人需要被发现,更多的好诗人需要写出更好的作品。文无第一,争高低,意义不大。写出社会需要的好作品,才是关键。我为你们鼓掌。
山野浪人
发表于 2016-2-24 08:15
书香满屋 发表于 2016-2-24 08:06
站长训诫得是。我说的顶级,比您说的,的确是要低一些,我只是说我看到的当前的顶点,正在努力发现新的顶 ...
捧杀和棒杀一个人都是对其本人的不负责任,我们不能诋毁老余,也不能对她迷信,这都是极端,不符合事实本相。至于你说的顶点我看也未必真实存在,世上诸事只有更好没有最好,那个顶点在哪儿起码我不知道,更不需要“爬”!
书香满屋
发表于 2016-2-24 08:28
山野浪人 发表于 2016-2-24 08:15
捧杀和棒杀一个人都是对其本人的不负责任,我们不能诋毁老余,也不能对她迷信,这都是极端,不符合事实本 ...
站长你不爬,你带我们跑吧!:lol
书香满屋
发表于 2016-2-24 08:29
本帖最后由 书香满屋 于 2016-2-24 08:31 编辑
山野浪人 发表于 2016-2-24 08:15
捧杀和棒杀一个人都是对其本人的不负责任,我们不能诋毁老余,也不能对她迷信,这都是极端,不符合事实本 ...
不会迷信。这个你放心。只是肯定一下我看到的。每个人的眼光都有限,欢迎大家多批评,也利于我进步。致谢
山野浪人
发表于 2016-2-24 08:32
书香满屋 发表于 2016-2-24 08:28
站长你不爬,你带我们跑吧!
我身体不好,怕是跑不动啊。:lol
山野浪人
发表于 2016-2-24 08:33
书香满屋 发表于 2016-2-24 08:29
不会迷信。这个你放心。只是肯定一下我看到的。每个人的眼光都有限,欢迎大家多批评,也利于我进步。致 ...
老余的某些作品还是值得肯定的。
书香满屋
发表于 2016-2-24 08:33
山野浪人 发表于 2016-2-24 08:32
我身体不好,怕是跑不动啊。
没关系,这里壮汉多,我们抬您,一起走!;P
书香满屋
发表于 2016-2-24 08:38
本帖最后由 书香满屋 于 2016-2-24 08:41 编辑
南山火焰 发表于 2016-2-24 04:55
[转载]就余秀华炒作事件致中央有关部门的公开信 阅读:6882015-02-06 16:35 标签:转载 转存。此文“看法” ...
诗歌界里发生一件演艺界经常会发生的事情,就这么奇怪么?诗人的地位过低,并不是诗歌之福,也该引起一下人们的关注了,虽然诗人们喜欢清静,但是也需要有人为诗歌能够受到时代追捧付出些代价了。为了诗歌,一切个人的牺牲也就有了意义,坚持住!
书香满屋
发表于 2016-2-24 08:43
山野浪人 发表于 2016-2-24 08:33
老余的某些作品还是值得肯定的。
以她现在的状态,我预见,还可以有好作品!真正的好诗人,好作家,会如涌泉。好作品会源源不断,不会枯竭。期待中
西窗竹
发表于 2016-2-24 10:20
余秀华的诗歌创作自由,这是其魅力所在。书香以女人体验解读女人,就诗歌里表现的女性生存痛感而言是恰当而深刻的,余秀华正是以一种直面疼痛的真诚态度来写诗,然而她的诗歌并不囿于这些,在她部分作品里,呈现出高于个人体验的大视野,这是值得我们尤其是女性诗歌写作者学习的。我喜欢余秀华的作品,喜欢她这种痛而不惑、伤而不溺的表达。而如何在诗歌内外把持自己,是每一个诗歌创作者尤其是女性诗人都要面对和思考的问题,这个问题不是一首诗或者一段时间的创作可以回答。学习书香老师的精华诗评,移至诗歌评论版块,供大家交流学习!问好!
凡墨
发表于 2016-2-24 10:23
公正的说,余秀华的语言天赋是令人赞叹的!