杨汝洪
发表于 2015-12-13 16:45
草子儿鲁橹 发表于 2015-12-13 14:00
有些奇怪,居然连复赛都未进入,我敢肯定不是作品的原因。其实,你们应该做一下说明,来论坛少,发帖少者不 ...
其实诗歌好不好,每一个版主或者编辑的看法是不一样的,重在参与,快乐最好!
杨汝洪
发表于 2015-12-13 16:46
向所有的童鞋祝贺!
碧宇
发表于 2015-12-13 16:47
草子儿鲁橹 发表于 2015-12-13 16:10
不管怎么说,还是谢谢主编,谢谢白老师。谢谢投我票的老师。这是我第三次参加,但从未进入复选,,说明两 ...
碧宇第一届大别山十佳诗人评选的时候,我们压根就没当回事,就几十个朋友到湖北三角山旅游了一次,全为了开心和一聚,大家还是凑份子,集资相聚几天,感谢湖北武汉的诗友们的热情接待,让那届的十佳诗人弄得有模有样.之后的十佳诗人也没有当回事,就是为了热闹。去年的十佳诗人被炒的乱哄哄,我才意识到,要重新认识和对待十佳诗人的评选,第二三四届的十佳诗人评选,我基本上没有过问,全权交给站长负责的 。2013年,2014年两年我做了四次手术,这两界的十佳诗人的稿子,我没有认真读过,也不知道你曾经参加过,也许这也是另一种缘分吧!相信我们会成为好朋友,觉得你是为很能沉得住心的人,也是对诗歌很执着的人,更是 对大别山诗刊有特殊感情的人,否则你也不至于连续三年来投大别山诗刊十佳诗人,在此向你表示感谢和深深的祝福
碧宇
发表于 2015-12-13 16:49
媚若红狐 发表于 2015-12-13 16:22
你好!我不是忘尘本人。我无论在哪个论坛都叫媚若红狐,性别女。你看我在本论坛的发帖就知道了。忘尘是男 ...
我们会做出回应,感谢你,你让我很感动,这里抱抱啊
宗小白
发表于 2015-12-13 16:50
碧宇 发表于 2015-12-13 12:43
大别山诗刊论坛【第五届十佳诗人】初评总榜告示跟帖择选:从中我们可以看到什么?当然是精神。
1西竹: ...
大别论坛确实高手云集,能参加这样的诗歌活动,感觉荣幸。祝福大别山!
吉林萧然
发表于 2015-12-13 16:51
祝贺进入复评的诗友们。评委老师们辛苦了!
山野浪人
发表于 2015-12-13 16:52
薛庆西 发表于 2015-12-13 16:25
其实,每个参赛者都要拥有健康、平常的心态,争气但不赌气,斗志但不斗气,大气但不生气。大别山论坛耗费大 ...
感动……………………
碧宇
发表于 2015-12-13 16:58
山野浪人 发表于 2015-12-13 16:52
感动……………………
我下班了,对于霍的事情,我们明天再商讨这么办。对于鲁橹的事情,我们只能说抱歉。
独行客
发表于 2015-12-13 17:02
祝贺进入复评,评委们辛苦了!
吴茗
发表于 2015-12-13 17:25
各位老师辛苦了
洛阳牡丹
发表于 2015-12-13 17:48
向各位老师致敬!山野站长辛苦了!
中明
发表于 2015-12-13 17:50
祝贺进入复评的诗友们!
野百合的春天
发表于 2015-12-13 17:53
谢谢大别山,谢谢版主,我是376号,是新人帖,没想到大别山不薄新人,真正滴做到了公平比赛,是我们新人有了宾至如归的亲切感。
野百合的春天
发表于 2015-12-13 17:54
各位老师们辛苦了?
宋浏
发表于 2015-12-13 17:56
:handshake向诸位评委老师敬礼!祝工作顺利!:handshake
王朝旭
发表于 2015-12-13 17:59
尊敬的碧宇主编,尊敬的大别山管理层各位老师:
谢谢你们付出的努力,被你们的工作态度感动了!!!谢谢你们。在大别山被越来越多的诗者器重和认可的当下,在各种关于公平公正争议尚存的当下,在参赛者中既有版主、管理人员,又有知名诗人,还有草根新人的现实下,管理人员已经付出如此高强度劳动,依然还有这样那样的争议,问题就是没有一套完善的、成熟的规则,势必需要一套可行的、先进的选优程序和规则,光有热情和敬业精神是不行的,规则才是保障秩序和公平的根本。为此,我再次再次建议,希望能够引起管理层的重视和采纳:建议从复评开始,在复评前关闭所有与作者信息(姓名、编号、作品题目、评论)相关的贴子查阅通道,将通过初评的作品去编号、去作者信息、拆分为单首打乱顺序进行打分,让打分的人不知道是谁的作品,最后合并总分(其实不难,在每一首诗后设置打分框,为每一首诗打分,而不是简单的投票,如能做到,希望从复评开始)。让诗文本成为唯一依据,只有这样才能保障不厚友薄新,万望讨论、重视我的建议,谢谢,
王朝旭
发表于 2015-12-13 18:01
尊敬的碧宇主编,尊敬的大别山管理层各位老师:
谢谢你们付出的努力,被你们的工作态度感动了!!!谢谢你们。在大别山被越来越多的诗者器重和认可的当下,在各种关于公平公正争议尚存的当下,在参赛者中既有版主、管理人员,又有知名诗人,还有草根新人的现实下,管理人员已经付出如此高强度劳动,依然还有这样那样的争议,问题就是没有一套完善的、成熟的规则,势必需要一套可行的、先进的选优程序和规则,光有热情和敬业精神是不行的,规则才是保障秩序和公平的根本。为此,我再次再次建议,希望能够引起管理层的重视和采纳:建议从复评开始,在复评前关闭所有与作者信息(姓名、编号、作品题目、评论)相关的贴子查阅通道,将通过初评的作品去编号、去作者信息、拆分为单首打乱顺序进行打分,让打分的人不知道是谁的作品,最后合并总分(其实不难,在每一首诗后设置打分框,为每一首诗打分,而不是简单的投票,如能做到,希望从复评开始)。让诗文本成为唯一依据,只有这样才能保障不厚友薄新,万望讨论、重视我的建议,谢谢,
北溪高羽
发表于 2015-12-13 18:02
祝贺进入复评的诗友们!碧宇主编、山野以及大别山评委们辛苦了!
东海之郭
发表于 2015-12-13 18:05
哦,我的又落选了。但不知以何为标准?我初评23票的都放弃了,而11票的当选了,怎么回事?
流尘
发表于 2015-12-13 18:13
祝贺所有进入复评的诗友,同各位老师辛苦了
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12