解读诗人刘年
本帖最后由 书香满屋 于 2015-10-28 10:02 编辑解读诗人刘年文/书香
知道刘年，是从认识他的朋友开始的。从最初的通过诗人那子溪的介绍，到通过度姐找到刘年的博客，到加他的微信公众号，到买他的诗集，时间已经过去好几年。
让我惊艳的是，世上居然有一个诗人，他写的每一首诗我都爱看，都喜欢。而且不仅是喜欢，还激发出我作为读者难以抑制的创作诗歌的欲望。这也许正是我长久以来一直在期待着的事情，所以，很欣喜，并沉迷其中。
我不知道这是什么魔力，但是喜欢这种魔力。这魔力使我变成了一个头脑24小时工作的人，诗歌好像随时可以从脑子里流出来，让我不忍丢弃这份上天的赐予。而且通过努力，我写得不怎么样的诗歌，也慢慢有了长进，居然获得了不少鼓励和肯定，这是我始料未及的成果。于是越发的爱上了写诗歌。短短几年时间，我都不知道写了多少。反正每天写个几首，是轻而易举的事情。有时候种菜浇花的同时，就写了十几首。真是太不可思议了。慢慢的，变得不再如过去那般，把自己写的东西随意丢掉了，甚至开始当宝一样时常拿来赏玩。这给了中年的我一份别的事情难以替代的满足感。我以前从来都不买诗集，也从来都不订诗歌刊物。但是从他之后，我不仅买诗歌集子，还深怀欢喜；还订了《诗刊》，并爱上了这个刊物。尤其是刘年编的部分，更是认真研读。这让我对刘年的诗歌更是要刮目相看了。我时常想的一个问题是，他是通过什么方式，可以这样深刻的影响到他的读者呢？
于是我去了永顺。如果说我去凤凰，是因为沈从文。那么我去永顺的确很有一部分动力是因为刘年。虽然没有见到刘年本人，但是我是抱着去看这一方山水的心情去的。我想搞明白的是，到底是一方什么样的山水，可以养出这么有灵气的诗人来。我跟朋友说，要是没有刘年，我们不会认识，也许这辈子都不会知道，世界上还有一个如此有魅力的永顺。2015年的国庆节，我在永顺一呆就是一个星期。在这里吃野味，爬高山，钻山洞，见异人，耕作，谈天说地，到最后，都有点乐不思蜀了。
初步的感受是，永顺人很聪明，有着典型的湘西人的个性。这里的文化氛围比我的家乡湘西南又不同且更浓厚。这里出才子，一点都不奇怪。这里的山水曾经迷上过鬼谷先生，由此可见不一般。
爬过了羊峰山五连洞，感觉这里不出诗人都没道理。去过了永顺，我信服了一点：刘年做为永顺人，成为一个诗人，根的确是在这里。
永顺人很淳朴，淳朴里带着点不受约束的随意和野性。他们讲的话我并听不蛮懂，但他们的卷舌音给了我很深的印象。他们很勤快，做事的当口，卷舌音的交流就完成了。这让我想起刘年的行走，走着走着，诗歌便写成了。
在永顺的日子里，我可以感受到，刘年创作诗歌的方式的确有永顺味道。他就像这片厚土之上长出来的灵芝，有这一方土地的芳香，味道很纯正，一点不掺假。他的诗歌，也有这味道。就算他采集了很多异地的灵气，也掩不住他的永顺味道。就好比我笑一位写小说的朋友，就算他吃了我的很浓的湘潭龙牌酱油，也掩不住他写小说的味道。这样的味道，要细细品才品得到。
什么是好诗歌，标准很多。但是在我看来，能够让我读了还想再读的诗歌，才算。
刘年的诗歌里，我读得最多的是他的《湘西船歌》。我都不记得读过多少遍了。常读常新的感觉。这一首让我信服：文字不需要音乐也可以读出乐感。“兴亡事，恨与痴，轻轻一曲渔歌子/落花盟，流水约，烟蓑雨笠归去也”，这样的诗句，精致，有古典味道，突破了古典的限制，符合现代人的阅读习惯，不至于有古典诗词的晦涩难懂。读来一摇一晃，在他的歌声之中荡漾，韵味十足。“艳阳天，艳阳落，芦花如雪枫如火，我歌我来和/艳阳天，艳阳落，想你如雪也如火，我船不渡我”，短短几行字，读来让人落泪。“一顶破斗笠，遮住白头发/我自无名也无号，不是姜子牙 /竹篾小篷船，泊在青石湾/不等文王三千兵，只等桃花汛。”这一句，以很少的文字，实现了“超脱”于人世的感觉。“我来摇橹，我来收卡，我来做饭，我来煮鱼，你来看书”，深情款款，溢于言表，正是湘西暖男味道。“我是世间摆渡人，渡过白鹭渡白云/渡过此岸是彼岸，渡过芦花是边城/我是世间摆渡人，渡过风雨渡人生/唐寨少年过渡去，回来已是白头人”，这一段让我看到比唐诗还美的现代诗歌的新形式。这里面就有独具匠心的创新。“短信一：钓得三条青鲢，一条灰拖，速来枫香湾/短信二：带二两生姜，一斤包谷烧”，以极度简洁的方式写出了既现代又古典的表达友谊的方式。“收了钓，撑向云烟去/留下一块绿玻璃，留下一场深秋雨，不留我痕迹”，这一句，有前人的情怀，又不落窠臼。让人不禁感叹：人生若得如此潇洒，夫复何求！这一首，有羊峰山的仙气。
他的好诗歌太多，无法一一叙说。另一首《妻子》，我也很喜欢。和上一首做个对比，可以比较全面了解诗人为人处世的态度。“她用抹布，擦出了燃气灶和瓷砖的光芒/又用抹布，擦去了窗外的雾霾”，几句话，读者看到的是一个丈夫欣赏的目光。这个贤惠的女人，值得作者曾经用命去追求。“一宿的废话，仿佛故乡的雨和蛙鸣/第二天，槐花青白，落满京城”，虚写景，实写情，两句话，道出了婚姻的实质和美好。“黄昏，我不再加班，按时敲门/脱鞋，返身，把伞拿进屋里，把苦行僧关在门外”，最后两句，完成从诗人到丈夫的角色转换，诗人落地，回归现实和责任，重新坠入凡尘。
在刘年的很多诗歌里，多次提到父亲母亲姐姐妻子儿子，这一方面证明了他是个有责任心的平常人，但同时也表达了他作为诗人在世事面前太多难以两全的无奈。
我常常要为刘年诗歌里体现出来的和我灵魂深处的一致感到惊叹。这是文字的魅力，也是他自身才能的展现。他的诗歌不仅是他的经历，是他的心路历程，是他努力拼搏认真生活执着追求的痕迹，甚至可以说就是他本人的自传。他的追求诗歌之路的艰辛见证了这个时代的艰辛，他的成功见证了这个时代的需要。
从刘年开始，我似乎可以感受到一个现代诗歌辉煌时期的到来。
刘年：中国“最具骑士精神”的当代诗人，北京《诗刊》杂志社编辑，诗人余秀华的伯乐，出版有诗集《远》和《为何生命苍凉如水》，获华文青年诗人奖、人民文学年度诗歌奖、中国红高粱诗歌奖等奖项。
“短短几年时间，我都不知道写了多少。反正每天写个几首，是轻而易举的事情。有时候种菜浇花的同时，就写了十几首。真是太不可思议了。”
真是太不可思议了。既然是解读刘年，我想问问，你都达到这种境界了，那刘年种菜浇花的同时，是不是就写了几十首了？ 本帖最后由 常蓝天 于 2015-10-29 06:48 编辑
也比较喜欢刘年的诗。真诚真性情写作，引起共鸣是必然的。许多作品有“道法自然”的境界”，气韵生动，意在言外。 常蓝天 发表于 2015-10-28 17:45
欣赏刘年，喜欢他的诗。真诚真性情的写作，引起共鸣是必然的。作品有“道法自然”的境界”
刘年的诗还真没读过，所以也没法接你的话题。但余秀华的诗读了几首，给刘年留点面子地说，没看出余秀华的诗比高山松好在哪。如果不客气地说，余秀华的诗比高山松的诗差远了:lol 感觉余诗的质量有些参差不齐，特别是对审美的把握上，有时有点任性。而刘年老师就做的比较比较好。呵呵，个人的看法。打此路过顺便说几句，也为学习。 本帖最后由 常蓝天 于 2015-10-28 20:49 编辑
优秀的诗人很多，多得读不过来。刚才百度了一下高山松的诗，略读了几句，确实感觉不错，接下来会去读去学习 ～祝好！~_~ 我并没有从诗人的角度看刘年，而是从社会活动家的角度来谈的。动用了那么多的人脉，耗费了那么多的资源，就为了让余秀华多写几首参差不齐的诗？就为了让她半年写出170首来？这种辩解不觉得有点苍白吗？当初的出发点总应该是有点战略性的吧。可目标达到了吗？扩大了诗的社会认知和诗人的社会认同感了吗？改善了诗人的社会观感了吗？助推了诗歌的产业化了吗？ 即便是从社会活动家的角度来谈，高山松做得也并不比别人差吧，虽然目标并不高，但能实现:lol 曼舞的瞬间 发表于 2015-10-28 13:28
“短短几年时间，我都不知道写了多少。反正每天写个几首，是轻而易举的事情。有时候种菜浇花的同时，就写了 ...
刘年老师是熬药，所以，比较慢。我是自己种了花，花多时多采了几朵，也许数量上超过了，其实境界上差了很远。请朋友不要做如此推理的好。 曼舞的瞬间 发表于 2015-10-28 20:24
刘年的诗还真没读过，所以也没法接你的话题。但余秀华的诗读了几首，给刘年留点面子地说，没看出余秀华的 ...
高老师的诗歌的确很不错，非常欣赏！每个诗人都属于热爱他们的人。 曼舞的瞬间 发表于 2015-10-28 20:24
刘年的诗还真没读过，所以也没法接你的话题。但余秀华的诗读了几首，给刘年留点面子地说，没看出余秀华的 ...
女人写诗歌的意义，和男人写诗歌的意义，还是有不同的。不能简单从技巧上去比。没法比。我认为他们都很棒！ 常蓝天 发表于 2015-10-28 17:45
欣赏刘年，喜欢他的诗。真诚真性情写作，引起共鸣是必然的。许多作品有“道法自然”的境界”，气韵生动，意 ...
问候朋友。。。。 曼舞的瞬间 发表于 2015-10-28 20:24
刘年的诗还真没读过，所以也没法接你的话题。但余秀华的诗读了几首，给刘年留点面子地说，没看出余秀华的 ...
喜欢讲真话的人，即使我不一定赞同。 本帖最后由 常蓝天 于 2015-10-29 08:47 编辑
曼舞的瞬间 发表于 2015-10-28 21:29
我并没有从诗人的角度看刘年，而是从社会活动家的角度来谈的。动用了那么多的人脉，耗费了那么多的资源，就 ...
哈哈～接好友的话还来应几句吧。刘年是社会活动家吗？他更应该算是一个诗人或诗刊编辑吧。 你所说的那个社会活动也应该与他的工作或职业有关吧~如果是为了推动诗歌发展，发掘提携新人，这个主旨原本是好的呀。至于最后起到什么样的社会效果，它的准确性起初可能会难以预料吧。还有，这个活动是不是刘老师一个人发起的，吾也尚且不知。但我所知，上次推新人时也不仅只推了余一个。做人难，名人尤其难。理解万岁吧！
这里是一个交流诗歌的平台，本人更愿意在这多学习些诗歌写作经验～。嗯，只有更好的诗歌，没有最好的诗人。所有诗人的诗歌作品也会有质量等级之分的。（余的诗歌质量尤其良莠不齐的原因是她把自己所有的“诗歌”无选择性地全部曝光出来所致的？）诗歌跟其他艺术一样，要发展，就需要创新，从而写作形式就会呈现多样化。作为一门艺术，对其评判的标准也不可能是单一的，好与厌，见仁见智。总之，好的诗，还是那句话，是经得住反复推敲，经得起时间的考验的。
社会上为人做事，不管目标高与不高，只要是在做好人好事，都是值得称道的。为高山松老师的好人好事好诗点个赞！~~高老师的诗写得不错，准备马上学习精华。祝诗友交流快乐！哈哈～问安。~_~ 常蓝天 发表于 2015-10-28 23:58
哈哈～接好友的话还来应几句吧。刘年是社会活动家吗？他更应该算是一个诗人或诗刊编辑吧。 你所说的那 ...
这个活动是不是刘年自己发起的，我也不知道。但各利益攸关方还算不遗余力的吧。问题是他们做得并不专业，因为他们的着眼点不是从诗本身出发，而是试图从人性的最脆弱的一面去引领诗人。至于刘年是不是上了贼船下不来了，他嘴硬不肯说，那就谁也不知道啦:lol 常蓝天 发表于 2015-10-28 23:58
哈哈～接好友的话还来应几句吧。刘年是社会活动家吗？他更应该算是一个诗人或诗刊编辑吧。 你所说的那 ...
但社会效果还是显而易见的吧。我所看到的是，除了利益攸关方烙下了鲜明的印迹之外，绝大多数的诗人都是沉默的。没有非难，也没有反击。这说明做人不难，名人尤其不难。可能是刘年这个人还行吧，诗写得也不错吧，为诗歌的发展也尽心尽力的吧。所以这样的一种结果也还算是可以接受的吧:lol 曼舞的瞬间 发表于 2015-10-28 20:24
刘年的诗还真没读过，所以也没法接你的话题。但余秀华的诗读了几首，给刘年留点面子地说，没看出余秀华的 ...
个人认为诗歌的好坏，不仅在诗歌本身的艺术性上面，很大一部分还要看社会是否需要。这也许就是所谓的天定好诗。这往往不是作者自己可以做到的事情，这股力量来自社会。 常蓝天 发表于 2015-10-28 23:58
哈哈～接好友的话还来应几句吧。刘年是社会活动家吗？他更应该算是一个诗人或诗刊编辑吧。 你所说的那 ...
同意朋友的观点。其实，每一首诗歌都好的诗歌作者，也许只是没有把不好的发出来而已。不要求全责备一个文化程度不高的作者。一个文盲写不出诗史，你不能说她山歌唱得不好，也不能否定她就不能有璀璨的人生。一个园丁，也许不会为百花折服，但是会为了枯萎的叶子垂泪。 还补几句，个人还是非常欣赏余秀华的许多诗作的。有很多惊艳的诗句曾震撼到吾～ 书香满屋 发表于 2015-10-29 08:59
个人认为诗歌的好坏，不仅在诗歌本身的艺术性上面，很大一部分还要看社会是否需要。这也许就是所谓的天定 ...
诗歌是美的化身，善的精灵，她就像一株仙草生长在尘世的土壤里，常常遭受俗世的风吹雨打日晒，因此诗歌是疼痛的。就需要那些真正的诗歌信徒们去用心呵护、关爱、维持，让她长出自己的尊严。