诗酒自娱 发表于 2014-11-25 18:24

《东方诗风》13期《理论之库》 主持人语

            “东方诗风”论坛及《东方诗风》半年刊素以建设中国新诗格律为己任,历来理论研究与创作实践并重,本刊《理论之库》一直是重点经营的栏目之一。新诗格律理论建设已经获得了明显的成果,对此我在2012年举行的第四届华文诗论名家国际论坛做了题为《诗体重建的硕果》的大会主题发言,进行梳理。大而言之,主要由于“东方诗风”几位理论家的努力,已经形成了以齐言等步律(旧称“完全限步”说)、对称原理以及体式“三分法”为基础的理论体系,并且指导着诗人们的创作实践。有鉴于此,本期这一栏目就拓展了范围。由西南大学中国诗学研究中心和《文艺研究》联合举办的汉语诗论名家联合主办的华文诗论名家国际论坛自2004年起到今年10月已经成功举办了5届,从第一届起,就独树一帜,响亮地提出了“新诗二次革命”的主张,而新诗格律建设则是其题中应有之义,,成为历届论坛研究的重要主题。在今年第五届论坛的开幕词中,吕进先生提出了“守常求变”作为当下新诗发展的关键词,辩证地论述了二者的关系,对于新诗的发展具有指导意义,本刊特予转载,以期使其进一步产生影响。当今中国新诗界从理论到创作都可谓乱象丛生,种种谬论屡登大雅之堂,误导诗界,危害匪浅。对此本刊发表文章,义正词严予以驳斥,以正视听。我们注意到,目前除北京的《诗国》(新刊)敢于“针砭诗弊”,广大网友敢于痛斥“梨花体”、“乌青体”外,几乎所有诗歌“官刊”对这些问是否噤若寒蝉。我们认为,是到了拨乱反正的时候了,不管有多少人听到,能否引起重视,都应该发出不同的声音。在这里,宋煜姝精要的短文《聊聊写诗》既是从欣赏的角度论述了由低到高三个层次,其实也就是对诗的创作提出了三个层次的要求。此文在本论坛贴出后点赞甚多,还广为转载传布。作者从自己多年的创作经历得出的经验之谈十分宝贵。看来诗人涉足理论领域,自有其独到之处吧。张斌的《谈灵魂写作》也值得赞赏,为此提出了证据。   

逸冰 发表于 2014-11-27 00:55

“当今中国新诗界从理论到创作都可谓乱象丛生,种种谬论屡登大雅之堂,误导诗界,危害匪浅。”
语言动乱,不可怕,今天跟朋友聊起这事。

诗酒自娱 发表于 2014-12-7 17:32

谢谢跟帖!“语言动乱”,很新鲜!
页: [1]
查看完整版本: 《东方诗风》13期《理论之库》 主持人语