学习 发表于 2020-2-20 10:04

小文:简评《谁是明星》——以典型章节为例

本帖最后由 学习 于 2020-2-20 11:56 编辑

“本山先生纵然有豪华飞机
却载不动国人
恸哭英雄李文亮的怨声和泪滴
南山原诗廉颇老矣,没有飞机
仅凭一颗报效祖国赤诚中心
却能战胜魔疫妖孽”
————————————————————————————————
上边的文字,有褒扬李文亮和南山院士而贬低赵本山的意思。本人不赞成这样的对比,这样的对比没有理性的说服力。
如果从针对文题来回答,赵本山、李文亮、终南山都是英雄,也都是明星。赵本山笑星的称呼已经被多年的春晚得以证明,飞机是用金钱换来的,不是违法的行为,只要在法律允许的范围内,都是可以的,无可挑剔什么。赵本山有赵本山的位置。他是民间艺人,只能在舞台上大显身手,赢得大家的笑。听说赵本山为这次“疫情”而捐款1000万,不是随便什么人能够做的到的。
   终南山院士,李文亮医生,都为这次疫情阻击战做出了大贡献,因为一个是这方面的专家,一个是关注疫情、具有敏感神经的眼科医生。李文亮甚至献出了宝贵的年轻的生命,这也是人所共知的,人民不会忘记他们。
    我以为,他们各有各的为人民服务的本领,各自都有对社会的贡献,不能用有没有什么飞机做比较。否则,必然走进认识偏颇的死胡同。
   如果叫钟南山、李文亮上台去演赵本山的小品,绝不会有赵本山的艺术效果的。如果让赵本山去研究科学的病毒防范,也一定不会出现什么研究成果的。
    赵本山火起来,有赵本山特殊年代历史原因。如果深究一下,至少有一个中国老百姓的欣赏水平太差的缘故,如果没有更多的人捧赵本山的话,他不会火起来的。高雅的交响乐、歌剧、芭蕾舞等艺术品种,广大的老百姓很少有人欣赏,说明一个问题,中国大多人的欣赏水平还达不到高层面欣赏水平的,这应该是一个大悲哀。
    有些事物不是绝对对立的,不应该赞美一个而贬低另一个,更不能二元论地认识问题。而应该采取广义相对论地看问题,是处于不同参考系的问题。当然,疫情阻击战是当下最大的政治,终南山、李文亮的可歌可泣的英雄事迹,将永远载入史册,这是没有任何疑义的。
    以上是我的以为,不一定完全地正确。
页: [1]
查看完整版本: 小文:简评《谁是明星》——以典型章节为例