点“回复的时候”，也应该允许贴图片
本帖最后由 学习 于 2020-1-8 10:41 编辑我以为，读原诗之后的评论可以“百花齐放，百家争鸣”，并非绝对的用文字的一刀切。譬如，方才读了一首《白色公鸡》的诗作，很有兴趣欣赏，又突然想到了徐悲鸿的《风雨鸡鸣》。于是，点击原诗“回复”，想贴上这张艺术图片，但不给发。类似情景已经不止一次，曾建议改进，未见行动。
我这里单独发这张图片，给发了。 白色公鸡
文/王美林
在山头
高高之上
白色的公鸡
黎明时分
他开始啼叫
清晨火红太阳
开始照在
辽阔的大地
一簇簇田七花朵
开始已绽放
在这个动人十分
谁弹着竖琴
伴着那有劲的钢琴
仿佛到班德西
那绚丽人间仙境
知否！知否！
————————————————————————————————————————
横线以上是原作，横线以下应该是欣赏评论之类的文字。
徐悲鸿的《风雨鸡鸣》作于1937年，背景大家都晓得的，是抗战时期。图中画一只仰首高唱的雄鸡站立在山岩之上，四周风雨如晦，欲近晓天。画的左上角徐悲鸿先生题款：“风雨如晦，鸡鸣不已，既见君子，云胡不喜？悲鸿怀人之作，桂林”。风雨鸡鸣，有典故，出自《诗经》。
徐悲鸿的画作，大家并不陌生，他不论画马、画鸡或其它动物，都有所寄托，有所寓意。在这幅气势雄健，意境深沉的《风雨鸡鸣图》中，先生引用《诗经》作题款，其寓意是借画中风雨鸡鸣的形象以发泄胸中的忧愤之情，盼望雄鸡一唱天下白，黑暗过后亲人相聚。
徐悲鸿的画作，无论思想性还是艺术性都是可以提升审美水平的，可以说有很大的欣赏空间，但爱国主义的情怀不可否认，这是艺术作品得以流传的不可或缺。
有了徐悲鸿名画家的“底衬”，我们以此来关照今人的《白色公鸡》，我想至少能用审美的眼光进行欣赏原诗了。因为原诗原本就有一幅画在，也成分证明了画中有诗诗中有画的“诗画同源”的理论所在。 用最佳的“艺术图片或曰美术作品”（不是随意的普通图片）来评论“原诗”，这里需要广博厚实的文化功底做前提条件。这样评论原诗可以使原诗的评论形象化立体化开阔视野化等，绝非随意的普图片能够承担得了的。
页:
[1]